PTT評價

Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 作者
takenostand
()
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:50

我先講一件事,柯文哲從頭到尾都沒有說要“馬上”改成內閣制,而是要朝「內閣制精神
」來走,什麼意思?

簡單說,台灣現在是半總統制(雙首長制),但是半總統體制還能細分成偏向總統制還是
向議會制,然後台灣是偏向總統制

主要差別就在於“行政院長任命需要經過的立法院同意”這點上面

只要恢復立法院的同意權,台灣就會從雙首長制偏向總統制,變成雙首長制偏向議會制

要完全走向內閣制,這需要非常大的憲改工程,這需要更多時間,至少先朝這個方向邁進

外面現在很多的批評,全都是只挑內閣制三個字出來打,不知道是有意還是無意就是了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.2.60 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.fQfUB66Js4fI

n123456n 10/30 11:44妳是黨內人士?

deann 10/30 11:44憲法規定就不用同意權呀 嘻嘻

那是李登輝主導修憲修掉的啊,他一句:難道我當總統不能自己決定行政院長嗎?

VVizZ 10/30 11:45你有機會投過75%還要改兩次嗎笑死

s81048112 10/30 11:45選上就不用理了 還沒學會喔?

※ 編輯: takenostand (101.138.2.60 臺灣), 10/30/2023 11:46:09

VVizZ 10/30 11:46你是不是連貴國肛性憲法有多肛都不懂就來嘴

kluorvoe 10/30 11:46修憲是要推動,要時間說服人民的

VVizZ 10/30 11:46何況現在還有全民複決的機制

鳥籠憲法是誰弄出來的?

leefengynh 10/30 11:47美國總統任命國務卿也需要參議院同意

qazsedcft 10/30 11:47上色好難讀

SVVG 10/30 11:48隨便放炮就躲在後面等人駡,再製造受迫害形

※ 編輯: takenostand (101.138.2.60 臺灣), 10/30/2023 11:48:24

SVVG 10/30 11:48象,國民黨還被這樣的人吃死死的,真悲哀

VVizZ 10/30 11:49上個世紀的人才在用鳥籠憲法這四個字

VVizZ 10/30 11:49上一次的憲法修正複決就在去年 他媽通過沒?

g1254501 10/30 11:50你是目的不自由嗎?

VVizZ 10/30 11:50朝野都不爭議的18歲投票提案結果民眾不給

leefengynh 10/30 11:50憲政原理就是總理和國會要同步 才不

leefengynh 10/30 11:50會施政困難

VVizZ 10/30 11:50哈哈哈哈哈哈

leefengynh 10/30 11:50總統主管國防外交就好 總理主管內政

ca1123 10/30 11:50無聊

leefengynh 10/30 11:50但國會最終都有對兩者行政的否決權或

leefengynh 10/30 11:50是同意權

Afro5566 10/30 11:51為什麼你要用這種上色

attackJ 10/30 11:51朝___的方向,所以要預約兩任總統齁

attackJ 10/30 11:51還是要說那是第一任的政見,那個已經沒

attackJ 10/30 11:51用了

leefengynh 10/30 11:51內閣制的精神就是把權力中心從總統府

leefengynh 10/30 11:51移轉到國會

leefengynh 10/30 11:54台灣是超級總統制 絕對不是什麼半總

leefengynh 10/30 11:54統制

leefengynh 10/30 11:54總統權力比美國總統還大 國會對總統

leefengynh 10/30 11:54行政命令是毫無否決權的

leefengynh 10/30 11:54當然國會對總統的人事命令也沒有任何

leefengynh 10/30 11:54插手空間 沒否決權或是同意權

leefengynh 10/30 11:56法國總統如果跟國會多數黨不同黨 那

leefengynh 10/30 11:56總理就是由國會多數黨擔任 總理和總

leefengynh 10/30 11:56統不同政黨

leefengynh 10/30 11:56總統對內政毫無干預能力

leefengynh 10/30 11:57這才叫半總統制

leefengynh 10/30 11:58總統和國會最大黨不同黨 那麼總統和

leefengynh 10/30 11:58總理就是不同黨

leefengynh 10/30 11:58總統和國會最大黨同黨 總統總理才會

leefengynh 10/30 11:58同黨

ImBBCALL 10/30 11:58經過國會同意也不一定要修憲啦

ImBBCALL 10/30 11:59經過幾任總統都讓國會通過,自然能成為

ImBBCALL 10/30 11:59憲政慣例,修不修倒也沒那麼重要了

leefengynh 10/30 11:59另外內閣制也不等於廢除總統直選

leefengynh 10/30 11:59歐洲大多數議會制國家其實總統是直選

leefengynh 10/30 12:01台灣只要嘲小野大 就是空轉八年 這就

leefengynh 10/30 12:02是閣揆沒辦法由立院多數黨決定的政治

leefengynh 10/30 12:02僵局 可以說體制設計不良

leefengynh 10/30 12:03https://i.imgur.com/KVouVCv.jpg

VVizZ 10/30 12:03於法無據同意個屁啦

leefengynh 10/30 12:05朝小野大空轉

leefengynh 10/30 12:05朝野都是單獨一黨拿下 權力又過大

leefengynh 10/30 12:07內閣制行政立法都在最大黨手上 但這

leefengynh 10/30 12:07個總理權力沒總統大 隨時會被黨內其

leefengynh 10/30 12:08他派系做掉 換同黨的另一人當 因為權

leefengynh 10/30 12:08力中心是在整個國會 不是在單一總理

leefengynh 10/30 12:08一人身上