Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」
我先講一件事,柯文哲從頭到尾都沒有說要“馬上”改成內閣制,而是要朝「內閣制精神
」來走,什麼意思?
簡單說,台灣現在是半總統制(雙首長制),但是半總統體制還能細分成偏向總統制還是偏
向議會制,然後台灣是偏向總統制
主要差別就在於“行政院長任命需要經過的立法院同意”這點上面
只要恢復立法院的同意權,台灣就會從雙首長制偏向總統制,變成雙首長制偏向議會制
要完全走向內閣制,這需要非常大的憲改工程,這需要更多時間,至少先朝這個方向邁進
外面現在很多的批評,全都是只挑內閣制三個字出來打,不知道是有意還是無意就是了
--
妳是黨內人士?
憲法規定就不用同意權呀 嘻嘻
那是李登輝主導修憲修掉的啊,他一句:難道我當總統不能自己決定行政院長嗎?
你有機會投過75%還要改兩次嗎笑死
選上就不用理了 還沒學會喔?
你是不是連貴國肛性憲法有多肛都不懂就來嘴
修憲是要推動,要時間說服人民的
何況現在還有全民複決的機制
鳥籠憲法是誰弄出來的?
美國總統任命國務卿也需要參議院同意
上色好難讀
隨便放炮就躲在後面等人駡,再製造受迫害形
象,國民黨還被這樣的人吃死死的,真悲哀
上個世紀的人才在用鳥籠憲法這四個字
上一次的憲法修正複決就在去年 他媽通過沒?
你是目的不自由嗎?
朝野都不爭議的18歲投票提案結果民眾不給
憲政原理就是總理和國會要同步 才不
會施政困難
哈哈哈哈哈哈
總統主管國防外交就好 總理主管內政
無聊
但國會最終都有對兩者行政的否決權或
是同意權
為什麼你要用這種上色
朝___的方向,所以要預約兩任總統齁
還是要說那是第一任的政見,那個已經沒
用了
內閣制的精神就是把權力中心從總統府
移轉到國會
台灣是超級總統制 絕對不是什麼半總
統制
總統權力比美國總統還大 國會對總統
行政命令是毫無否決權的
當然國會對總統的人事命令也沒有任何
插手空間 沒否決權或是同意權
法國總統如果跟國會多數黨不同黨 那
總理就是由國會多數黨擔任 總理和總
統不同政黨
總統對內政毫無干預能力
這才叫半總統制
總統和國會最大黨不同黨 那麼總統和
總理就是不同黨
總統和國會最大黨同黨 總統總理才會
同黨
經過國會同意也不一定要修憲啦
經過幾任總統都讓國會通過,自然能成為
憲政慣例,修不修倒也沒那麼重要了
另外內閣制也不等於廢除總統直選
歐洲大多數議會制國家其實總統是直選
台灣只要嘲小野大 就是空轉八年 這就
是閣揆沒辦法由立院多數黨決定的政治
僵局 可以說體制設計不良
於法無據同意個屁啦
朝小野大空轉
朝野都是單獨一黨拿下 權力又過大
內閣制行政立法都在最大黨手上 但這
個總理權力沒總統大 隨時會被黨內其
他派系做掉 換同黨的另一人當 因為權
力中心是在整個國會 不是在單一總理
一人身上
24
Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統柯文哲到底有沒有在念書 第一台灣根本不是總統制,台灣是雙首長制 第二誰跟你說總統制就是獨裁,美國是總統制 第三誰跟你說內閣制就是民主,馬來西亞是內閣制,你覺得有比台灣民主?? 我也支持內閣制6
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動先說結論 目前替內閣制叫好的知名人物 連政治制度ABC都不懂 閣揆同意權還不算內閣制 頂多像是法國的半總統制6
[討論] 柯文哲想當皇帝才要推內閣制?柯文哲不是想當乾隆皇帝就是想當康熙皇帝 怎麼可能會放棄權利?當吉祥物 但是內閣制就是在不推翻皇室的狀況下的制度 搞了半天柯文哲是想當皇帝,沒有實權沒關係,只要讓人崇拜就好了 反正不管總統制、雙首長制、內閣制,國民黨都嗆了人事只能由國民黨決定4
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產2017 陳水扁: 總統有權無責 陳水扁批:烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示:「我們台灣的憲政體制非常混亂,不是總統制也不是內閣制,更不是雙首長制,我覺得台灣走向內閣制也不錯。」3
[討論] 阿北要總統制還是內閣制?阿北曾經批評現在的雙首長制,讓總統有權無責,怪怪的: 2017年的時候傾向總統制: 2023年的時候傾向內閣制:1
Re: [討論] 柯文哲:因為總統制才出現韓國瑜這奇葩!2019年時柯市長覺得從中華文化、華人的歷史,我們其實比較傾向總統制。 當記者問柯市長覺得總統制或內閣制那個比較適合台灣,柯市長回應說這沒有對錯,這兩種 適不適合台灣要看時空環境 2019-01-15 賴清德卸任拋憲改議題 柯文哲:目前雙首長制怪怪的,總統就是有權無責2
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責這個r,97年修憲前中華民國是內閣制應該是沒有疑問的,阿不過從動員戡亂臨時條款廢除後也運作沒多久就遇到97憲改被修掉了 啊憲改後中華民國政府體制是怎樣 其實學術上爭議很大啦 從憲法條文中總統跟行政院長共享權力這一點來看華國算是雙首長制,但跟法國的雙首長制相比我們的總統又沒有主動解散國會的機制來讓總統可以探求最新民意(其實就是見風轉舵) 所以啊,也有部分學者基於增修條文第三條第一項行政院長是由總統直接任命這一點認為我國其實是事實上總統制,阿不過這種論點的批評主要就是憲法53條行政院對立法院負責仍然是有效條文,但總統制下行政權跟立法權其實是互不負責的 阿肥宅我自己其實也是偏向事實上總統制啦,畢竟行政院長是總統全權任命的,反面解釋來說總統也可以單方面開除掉行政院長,導致行政院長地位其實跟總統幕僚差不多,以及就算立委對行政院發動不信任案,行政院長也可以呈請總統解散國會,變成事實上兩邊都有殺招 都不敢互相負責2
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動不要騙了啦,提過內閣制的人太多了,但是真的執政後沒有一個人推 簡單講就是沒有權力的時候為了爭權奪利就要內閣制 真的選上就要雙首長制 但是台灣需要的是真總統制,學習世界上完一超強的制度 不要選上選不上就兩樣嘴臉2
Re: [討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?我覺得內閣制依照目前台灣選舉狀況不可行 大家的思想還是比較像美國的總統制 而且立法委員的水準真的差 而閣揆同意權就更無腦 當初就是要選一次就吵一次才廢掉的1
Re: [問卦] 為什麼先進富國多數是內閣制先給你結論 台灣還是吃屎比較快 內閣 雙首長 總統 正常的光譜是這樣 然後老李修憲完 政府都騙你台灣是雙首長 (騙) 所以才會有人整天幻想要修往內閣制 實際上光譜是這樣
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅98
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?21
[問卦] 人生沒摸過巨乳,怎麼辦= =..?23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?18
[問卦] 欸你高雄人喔69
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?