PTT評價

Re: [新聞] 咖啡店狂盯正妹22秒!他回「看你穿得很清

看板Gossiping標題Re: [新聞] 咖啡店狂盯正妹22秒!他回「看你穿得很清作者
hjgx
(妳害了我的狗)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:22

這個不是教過了?
台灣法律向女性傾斜
法律問題就要用法律手法來解

她敢問 你就答
我在評估妳是否妨害風化或公然猥褻

她說我要告你
你就說我才要告你。


--
「今天司法改革交給這些人,怎麼會改革,他們就是一個幫派,
幫派大哥出了事,二哥就護大哥,小弟就在旁邊吆喝,這就是今天司法的問題。」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.126.251 (臺灣)
PTT 網址

shamanlin 12/01 12:12沒用,法官會說你這樣嗆回來表示有性方

shamanlin 12/01 12:12面的敵意,性騷擾成立

不需要妖魔化法官 這已經是很嚴肅的法律上對話 足夠過關

shamanlin 12/01 12:13試圖用理性邏輯去破解打拳女法官的思維

shamanlin 12/01 12:13本身就是敗筆

oxooao 12/01 12:22應該繼續看,就一直看然後也不講話,她也

boringuy 12/01 12:22不要回話就好了,自以為聰明才會中槍

oxooao 12/01 12:22沒辦法說你有在看她,因為她問你為什麼看

oxooao 12/01 12:22她時,你沒有回應

notimenofree 12/01 12:23說沒在看就好了啊

※ 編輯: hjgx (101.136.126.251 臺灣), 12/01/2023 12:27:51

hjgx 12/01 12:29男方敗訴在客觀證據(錄影帶)與對話,一次

hjgx 12/01 12:29打掉才能贏

iLeyaSin365 12/01 12:32不可能的 女性在台灣已經是特權階級

iLeyaSin365 12/01 12:32 加上人的治理 你到法院只會直接被

iLeyaSin365 12/01 12:32當成巴利亞對剎帝利審判

iLeyaSin365 12/01 12:33哦是 達利特

GFDS 12/01 12:44眼神無法證明

i386 12/01 12:47判決書很清楚就寫是言語的原因了

z842657913 12/01 12:48臭台女 欠看

i386 12/01 12:48查看監視器只是要證實女方說男生有在看他這

i386 12/01 12:48件事不是女方瞎掰的

i386 12/01 12:49更別說男生自己一開始就承認有在看了

greenblue 12/01 12:49回答“我看你穿得很少"

greenblue 12/01 12:50"有妨害善良風俗的嫌疑"

greenblue 12/01 12:50你要感覺不舒服就去告吧

kt040 12/01 13:26看起來是不回話最安全XD

Gamelop 12/01 14:01可能會多一個誣告或妨害名譽...

hjgx 12/01 14:06不可能誣告 沒走過法院的不要亂猜

hjgx 12/01 14:09說出法律見解 不會構成妨害名譽

hjgx 12/01 14:11不回話 沒有反制力 且不一定會贏

benxyz 12/01 18:29女拳法官會鳥你就不會這樣判了

benxyz 12/01 18:31不回話然後打死不認有看她就好

abbag 12/02 02:29都沒人注意到監視錄影這麼久時間很可怕嗎

abbag 12/02 02:30能提供錄影畫面的人是不是也很可怕啊…