[問卦] iwin可以用錢收買嗎? 非公部門不算貪汙吧
iwin 身為民間單位 可以以主觀認定 對指定公司開罰
如果有人用金錢買通 iwin 去對兢爭對手惡搞 應該也沒事吧?
畢竟 iwin 非公部門不算貪汙吧...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.212.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
衛服部:??
→
衛福部欸
推
這些委外民間組織比政府還不受控,根本
→
沒辦法監督,就跟體協一樣封閉,少數幾
→
個人愛幹嘛就幹嘛
推
衛服部司長 恩不里居:歡迎加入糾察隊
→
餵蝠布:
→
公部門找的打手 不意外
→
黑道都能國策顧問了 還有什麼不行的?
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包? Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?](https://i.imgur.com/WHpz7pZb.jpeg)
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例: 1.NBA球星跟他女友![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包? Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?](https://i.imgur.com/82vVkLCb.jpg)
97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?![[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條 [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/ojoxQSsb.jpg)
63
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?iWIN 應該只是測試,不行就撤掉, 反正只是民間單位,跟特定勢力無關 如果這方式可行,有效, 之後會擴大到其他層面 最後網路言論的管制是未來必走的路![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包? Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?](https://i.imgur.com/U2rBzMgb.jpg)
62
[iwin] 按照衛福部標準 那些手遊會被iwin?學生服的通通要被iwin 那馬娘檔案通通都要iwin 看起來未發育也要丸 原神也iwin了 公連也iwin![[iwin] 按照衛福部標準 那些手遊會被iwin? [iwin] 按照衛福部標準 那些手遊會被iwin?](https://i.imgur.com/dfxpN9xb.jpg)
43
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法他們懂不懂我是不知道 但看看這則新聞 照這新聞看,如果iWIN是電腦公會標到,我不覺得他們立場會跟兒福差到哪 無非唱個紅臉白臉而已。等我們退了,iWIN手上的刀子還在他想砍誰還是就砍誰![Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法 Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/25/realtime/28818741.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
7
[問卦] 有沒有IWIN的八卦?隔壁西洽板有人貼H GAME的新聞 結果好像被檢舉到IWIN那邊 看板警察就來處理了 就有人好奇問說民間單位怎麼管得到這個 然後我看了一下IWIN的組織架構4
[問卦] iwin很久了怎麼最近被炒起來的卦隔壁版鬧得沸沸揚揚的iwin 看了一下資訊,早在2013年就成立了 那幾年好像也沒特別出名 最近是有人被抄了還是申訴失敗嗎 不過主觀認定這件事情的確非常謎5
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我們不是反IWIN 我們是反黑箱作業 我們不贊同兒少剝削 但我們不認同標準不一 iwin認定單位應該要由公部門執行
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?是的,不理會就變成權責機關來處理 通常來說,權責機關也會"參考" iwin的意見來辦理。 -- 雖然說iwin是民間機構,但是是行政院的權責機關來籌組的"民間機構" (這在iwin網站有寫)