Re: [問卦] 平均薪資真的只有67萬?
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 最令人懷疑的數據就是平均薪資 現在滿街的汽車 隨便一台都要破百萬 外食一餐都是100塊
: 為基本起跳 出去玩住宿別太爛一晚都2500up 薪資沒有100萬很難應付生活 不要跟我說你不
: 買車 不外食 不出去玩
你懷疑平均薪資多少之前要不要先想一下
假如你是老闆
你每天接觸的人
便當店阿姨
便利商店員工
麥當勞櫃檯
加油站員工
幫你掃地工作區的阿姨
你願意給多少薪資
如果遠低於五萬
是不是答案就是你造成的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
南部真的只有3萬
甚至更低
去慶記市,你就知道秘書多盡責了
有些連基本工資都....
我會希望我對於物品的支出不是落在資本
家手上 而是更多的給這些勞工阿 但是社
會不會照我想的走
做詐騙可以拉高很多
我問你你覺得這些工作值多少錢
至於個性上或許狼性跟精算就是成為成功
老闆的必要條件 也是人性 這也是為什麼
需要政府居中協調
問題是政府叫你自立自強 嘻嘻
如果資本家無法獲得利益 它為什麼要承擔成本?
一個工作值多少錢要取決於你有多需要這
個工作的協助 還有當時所在時代的通貨
膨脹狀況 就掃地阿姨來說理論上至少要4
0000~45000
風險轉嫁企業 獲利給員工 這種架構你覺得能行?
至於你可以有千百個理由去否定別人的工
作價值 這個我尊重 但是社會的現況就是
群體素質決定的
不要偷換概念 不是全有全無 而是增加勞
似是而非的邏輯
工的收益的比例 資本家不應該用”風險
”這個理由無限上綱 無論什麼天災人禍
都把風險轉嫁到勞工 也太方便了
最簡單的價值就是叫別人奉獻
你一定覺得調整基本工資是件好事對吧
上面那位清楚說明了這一點
事實上調整基本工資 最吃虧的就台灣勞工
我認為調整勞工權益才是好事 薪資只是
工作條件的一部分 還有可不可以不要這
麼”全有全無”的口氣討論事情
台灣當老闆的利潤都被房地產吃光光了,台
灣人可說是短視近利,自己害自己。
會顯得煽動跟淺碟
說了一大串 結論是要增加勞工權益 你在搞笑逆
綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插3、40
年,終於把台灣掏空搞爛成這樣。綠共勢
力崛起,就是要讓台灣國力內耗衰弱,讓
台灣人過苦日子,導向台灣滅亡。
你看 我是針對你的句子回答 你把他錯置
成我在回答整個文章 根本莫名其妙
支持調薪阿 只是外勞本勞不能一起調
偷換概念跟煽動模式 很像我們某個陣營
的支持者阿 不要好的不學 專學壞的好嗎
新加坡 中東 外勞薪資都跟本勞不同
還有資本家承擔風險本來就必然 台灣薪
笑死 你連自己想表達的精神都不敢直接承認
資都已經比鄰國低了 還哪來這種問題
資本與勞動力本來就是互相拉扯的力量
房地產也是個問題 本勞台勞價格也是問
題 這些的確是一條一條該抽出來解決 現
在根本全部喇在一起
你要看美國 勞工權益很好 然後intel打不贏GG
台灣明顯企業獲利分員工比日韓歐美少
你覺得最後intel輸給GG 是美國勞工的勝利?
中小企業更嚴重 基層一堆3萬 老闆房子
車子一個換比一個好
台灣也只有GG能說嘴 怎不說服務業 影視
汽車工會要求加薪40% 最後關廠 也是勞工勝利?
其他各行各業 台灣都被打趴在地 壓榨
拿一個空泛的口號喊話 就是標準的說漂亮話
基層 所以台灣其他產業表現有比較好?
自以為觀察入理 其實跟本就閉著眼睛在看事
wr就是標準某種型態的國民阿 自己也不
不願承認自己眼光短淺 然後把人抹上政治 很棒
是受益者卻每每替大老闆思想站台 彷彿
這樣就會擠身貴族一樣 歷史上這樣的人
還少嗎
基本上你的想法我尊重 但是你的敘述很
淺碟 會影響大家思考
說不定某人真的是大老闆阿XD
連勞資力量的拉扯都搞不清楚就喊著勞工權益
思考跟本單線到不行 還在這邊自以為在思考
高階既得利益者維護自身利益 打壓勞動人口
很正常 所以才需要政府用政策制衡 可惜目
算了 反正從勞方角度單線思考才是網路常態
前的政府似乎是協助既得利益者 打壓階級流
動
這個世界 你要讓資方有利益 事情才跑的下去
殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做 很簡單吧?
至於勞資雙方的利益分配 這個永遠在調整中
平均67萬 是我跟郭董嗎
基本上 結論就是邊走邊調 摸石頭過河 過猶不及
你說要有個標準答案是不可能辦到的事
每次調基本工資 會說有多少人受惠 更多
台灣薪資遠低於同等GDP國家 問題在哪
不就是企業給勞工薪資不符產出
推你這篇
你看政府官員要給多少?
有些人真的,腦子動不起來。
4
市場永遠是對的 不要妄想會有人跳出來幫
你個人
假如我是老闆?這前提就是錯的,後面還
歸納出是我造成的,邏輯鬼才是你?
阿姨房地產很多 給一萬就好
對不起我錯了
沒有去兼職真的很難到那個數字
殺頭生意有人做 那你的頭要給我殺嗎
少講一點屁話
公三小
南部有三萬都是pr80了
40
首Po最令人懷疑的數據就是平均薪資 現在滿街的汽車 隨便一台都要破百萬 外食一餐都是100塊 為基本起跳 出去玩住宿別太爛一晚都2500up 薪資沒有100萬很難應付生活 不要跟我說你不 買車 不外食 不出去玩 --X
這算法有個很大的問題 就是假設單薪 但會買車的人基本上很多都是已婚或是家庭為主 或至少同居 多數情況就是雙薪9
台灣的現狀就是,乖乖工作的人被懲罰,走偏門的人發大財。 你認真讀書拚死拚活考個高考、教甄,薪水只有四萬,加班過勞,加班費還比便利商店 店員少。 然後你認真上班很多年,月薪好不容易爬到六七萬,結果被通膨打垮,中南部房價一坪 從十幾萬漲到五六十萬,便當從65元漲到100元起跳X
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 一堆人一直雙標,每次提到平均薪資都會說我跟郭台銘平均怎樣又怎樣的 看到中位數又很開心說全台灣都很慘,中位數才多少 很多人都高薪低報,甚至是一堆人根本不是薪資收入
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦46
[問卦] 台北空氣又臭了?19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?