PTT評價

Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元

看板Gossiping標題Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元作者
wahaha99
(此方不可長)
時間推噓 X 推:5 噓:14 →:18

八卦是這條規定存在很久了
現在只是要調整

========================================

https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/Law/Content.aspx?menu_id=1063
指定能源用戶應遵行之節約能源規定

(三)室內冷氣溫度限值:指供公眾出入之營業場所,室內冷氣溫度平均值不得低於攝氏二十六度。但有下列情形之一者,不在此限:

3、餐館,或其他能源用戶附設之餐廳或美食街,於七時至九時、十一時至十四時及十八時至二十一時之時段。

=========================================

現在就是要修改這條,從完全無限制改為最低23度。

那當初是誰定的呢,

中華民國102年3月14日經濟部經能字第10204601320號公告修正發布

中華民國102年是誰執政, 是他定的26度。


-----

好了啦, 當年不吵現在吵,

真的可以不用這樣帶風向

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.158 (臺灣)
PTT 網址

TZULIU 04/17 04:53那塔綠班應該向馬英九下跪謝謝他簽ecfa

我只是說不要再帶風向了 至於塔綠斑該不該向馬下跪 那你去主張 我沒意見 只是根本篇好像沒啥關聯

※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/17/2023 04:54:09

snow3804 04/17 05:01馬英九下台

potential208 04/17 05:17馬維拉該上場了

gusser 04/17 05:26馬英九沒反核

沒反核還限制26度!?

※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/17/2023 05:27:13

OBJmk2 04/17 05:27塔綠班又在替換概念了

RisingTackle 04/17 05:38大家別生氣 這種類似的事還會再發生

s203abc 04/17 06:11為什麼要改

s203abc 04/17 06:11過得好好的,改什麼

coffee112 04/17 06:42改了才可以省下兩三座核電廠的電跟錢

coffee112 04/17 06:42啊 笑死 新聞說 今年一堆大廠砍單效應

coffee112 04/17 06:42用電量比去年少了13% 結果夏天快到了

coffee112 04/17 06:42就嚇到要趕快去改規章? 嘻嘻

walay211 04/17 06:44所以罰錢的法在哪裡?

ting701 04/17 06:48民進黨也沒比較好

Gamelop 04/17 06:54原本的考量就是飲食習慣所以不限制,所以

Gamelop 04/17 06:54沒人在意啊,

Gamelop 04/17 06:57這說法不就之前定了七天假,然後上台的全

Gamelop 04/17 06:57砍掉,結果說定的人負責

Gandalf 04/17 07:11沒有罰則也可拿出來護航?

Gandalf 04/17 07:13塔綠斑的邏輯都是這種腦?沒有法源依據

Gandalf 04/17 07:14憑什麼罰錢

raxe0001 04/17 07:20開低於26的罰款在哪?沒罰則也敢貼

TWipc 04/17 07:26反串給推

icem 04/17 07:30當時有罰則嗎

hsnumax 04/17 07:34所以罰則規定在哪?

hsnumax 04/17 07:35而且現在要”改” 這叫做存在很久?

罰則在能源管理法第23條 自己搜尋一下就知道的事情 不要無知當有趣好嗎

jason222333 04/17 07:45人家沒有限制餐館溫度啊

26度啊? 只是有時段性的不限制

GN02209611 04/17 07:46所以當時馬說缺點要蓋核四啊

GN02209611 04/17 07:47現在說廢核不缺電耶

b93510015 04/17 07:47本來沒限制換成限制23度那不是代表沒電

b93510015 04/17 07:47了?

smallsir2000 04/17 08:08沒反核還限制26度是什麼回應

patchy 04/17 08:22g

cowbay8025 04/17 09:42邏輯不好

PetrVanis 04/17 13:16只會牽拖馬英九 改法條是民進黨改又不

PetrVanis 04/17 13:16是馬英九改

※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/17/2023 13:28:45

kroyx 04/19 08:50如果沒有塔綠班 台灣該有多好