Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元
八卦是這條規定存在很久了
現在只是要調整
========================================
https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/Law/Content.aspx?menu_id=1063
指定能源用戶應遵行之節約能源規定
(三)室內冷氣溫度限值:指供公眾出入之營業場所,室內冷氣溫度平均值不得低於攝氏二十六度。但有下列情形之一者,不在此限:
3、餐館,或其他能源用戶附設之餐廳或美食街,於七時至九時、十一時至十四時及十八時至二十一時之時段。
=========================================
現在就是要修改這條,從完全無限制改為最低23度。
那當初是誰定的呢,
中華民國102年3月14日經濟部經能字第10204601320號公告修正發布
中華民國102年是誰執政, 是他定的26度。
-----
好了啦, 當年不吵現在吵,
真的可以不用這樣帶風向
--
那塔綠班應該向馬英九下跪謝謝他簽ecfa
我只是說不要再帶風向了 至於塔綠斑該不該向馬下跪 那你去主張 我沒意見 只是根本篇好像沒啥關聯
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/17/2023 04:54:09馬英九下台
馬維拉該上場了
馬英九沒反核
沒反核還限制26度!?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/17/2023 05:27:13塔綠班又在替換概念了
大家別生氣 這種類似的事還會再發生
為什麼要改
過得好好的,改什麼
改了才可以省下兩三座核電廠的電跟錢
啊 笑死 新聞說 今年一堆大廠砍單效應
用電量比去年少了13% 結果夏天快到了
就嚇到要趕快去改規章? 嘻嘻
所以罰錢的法在哪裡?
民進黨也沒比較好
原本的考量就是飲食習慣所以不限制,所以
沒人在意啊,
這說法不就之前定了七天假,然後上台的全
砍掉,結果說定的人負責
沒有罰則也可拿出來護航?
塔綠斑的邏輯都是這種腦?沒有法源依據
憑什麼罰錢
開低於26的罰款在哪?沒罰則也敢貼
反串給推
當時有罰則嗎
所以罰則規定在哪?
而且現在要”改” 這叫做存在很久?
罰則在能源管理法第23條 自己搜尋一下就知道的事情 不要無知當有趣好嗎
人家沒有限制餐館溫度啊
26度啊? 只是有時段性的不限制
所以當時馬說缺點要蓋核四啊
現在說廢核不缺電耶
本來沒限制換成限制23度那不是代表沒電
了?
沒反核還限制26度是什麼回應
g
邏輯不好
只會牽拖馬英九 改法條是民進黨改又不
是馬英九改
如果沒有塔綠班 台灣該有多好
爆
笑死人,我營業場所冷氣開到18度關你政府屁事?是有欠你政府電費嗎? 缺電就明講,告訴大家因為我們政策失誤導致未來會缺電,所以要限制用電,大家一起坐 下來協調,不要整天搞這種掩耳盜鈴的政策! 面子不能當飯吃!實際一點啦! 跟我說不缺電,然後要我冷氣只能開23度,不然要重罰?![Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元 Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元](https://i.imgur.com/i4Z0czRb.jpg)
我看你是非常不懂喔 台灣選票主體死忠仔們會含血含尿的投 所以這項規定的目標 根本就不怕擾民 既然不怕擾民 那就照先前正常運作 玩抽抽樂看哪裡跳電就好啦 這次怎麼改成限電令呢 原因很簡單啦 金主爸爸們的工廠要電拉 照顧好金主比照故 好人民重要 不然黨沒錢怎麼辦 你給喔 沒電怎麼生產太陽能板給金主賺 台灣人民真的是喔 只會看表面 難怪一直被騙 上面笑你死忠的 自己也已死忠的為榮
限溫一下怎麼了嗎? 看就知道抗議的都北部人 我們高雄人幾百年前就習慣不開冷氣 不信的話你來高捷看看 沒在吹的啦 現在又不是不給吹X
23度很冷了好嗎! 你們這些藍白腦自己在家開23度看多冷! 政府會訂23度一定是有經過專家評估 不但不會熱 而且還能節能減碳44
這下子好玩了。 用「限溫令」來重罰「違反」禁令的業者了。 據依法行政原則,所有要向人民罰錢的事, 都要有法律的依據。 請問「限溫令」的法源是哪一條???![Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元 Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元](https://i.imgur.com/rrJbM7eb.jpg)
爆
我找到了! 公共建築室內溫度控制管理辦法 第一章 總 則 第一條 為了加強公共建築空調系統的科學運行管理,合理設置公共建築室內溫度, 節約能源與資源,保護環境,營造適宜的室內舒適環境,依據《中華人民共和國節約能源![Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元 Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元](https://i.imgur.com/yGFlSIfb.jpg)
3X
坐 : 下來協調,不要整天搞這種掩耳盜鈴的政策! : 面子不能當飯吃!實際一點啦! : 跟我說不缺電,然後要我冷氣只能開23度,不然要重罰? : 你他媽的自己想想你自己在說什麼好嗎?![Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元 Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元](https://i.imgur.com/ThiDL3Ab.jpg)
2
很急哩 不能罵黨嗎 你自己貼的文章就打妳臉了沒看清楚嗎 ※ 引述《dinhan (ChuChu)》之銘言: : ※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言: : : 笑死人,我營業場所冷氣開到18度關你政府屁事?是有欠你政府電費嗎? : : 缺電就明講,告訴大家因為我們政策失誤導致未來會缺電,所以要限制用電,大家一起5
側翼跟洗地的這時候紛紛跳出來說: 「馬英九時也有限26度。」 看似很有道理,但我不知道馬英九幹的蠢事,跟民進黨的腦殘違憲政策有什麼關聯。 馬英九幹一堆爛事,民進黨卻能每次都拉他出來救援。原來從2016年開始,即使民進黨國會 跟總統全拿,但國民黨其實才是完全執政的政黨。1
說室內溫度要控制在23度 這是哪個白痴發明的 誰都知道,耗電的不是能控制在某個溫度 耗電的是壓都壓不下來到設定溫度那才叫耗電 笑死,施政沒半招,連規定也是2266,了然
爆
Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元剛剛看了一下臉書 你們知道最厲害的是什麼嗎?![Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元 Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元](https://i.imgur.com/rxsCa2Nb.jpg)
4
Re: [新聞] 後年上路!用餐時間限溫23度 3場所將受限制經濟部發現用餐時段冷氣開超冷,有的不到20度,決心出手導正。 那可以把調查數據告訴全國民眾嗎?總共調查幾家餐廳、旅館、美食街? 他們在管制時間、非管制時間冷氣溫度分別幾度?冷氣溫度低於20度有幾家? 非夏季、夏季冷氣使用比例?整體耗費電力比例?可以節能能源數據? 經濟部一定有做過完整調查跟數據統計才會推這政策對吧?2
Re: [新聞] 後年上路!用餐時間限溫23度 3場所將受限制借問一下 前幾年不是有什麼營業場所限溫26度的政策 但每次經過像是net 百貨公司 ktv門口 若剛好門打開的話 從那裡面飄出來的冷氣溫度 你跟我說26度?16度還差不多吧2
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23文章開頭 鏡週刊 文|謝文哲 經濟部2014年曾規定國內20類場所,室內冷氣溫度不得低於26度,但早、午、晚的用餐時段「免限溫」。能源局認為多年下來,有些餐廳的冷氣開太冷,「有改善空間」,因此祭出新版「限溫令」,冷氣溫度要控制在23(正負1)度。 阿肥記得幾年前 2017X
Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元如果政府要以維持23度為合理 向民眾罰錢 那理論上 也應該為冬天政府未能阻止寒流降溫 讓民眾吹到低於23度的溫度 而應該給民眾10萬塊現金才對 我就問 天冷低於10度的時候 政府有沒有要發錢?