[問卦] 有誰知道 李安 為何要拍 臥虎藏龍?
臥虎藏龍 2000年拍的 找周潤發來拍 據說原本要找李連杰的 不過我覺得
周潤發演技也很好 雖然沒有梁家輝演技好 但是拿更多獎 但是臥虎藏龍
原本應該是小眾的小說 並不像金庸溫瑞安來得出名 反而沒什麼神奇的武功
不像魔戒那麼龐大神奇 所以李安為何不拍金庸的小說 反而去拍臥虎藏龍?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.102.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以水球問他= =
推
情慾流動
推
我沒有拍 我不知道
推
而且還找的到資金,真的很神奇
噓
好看好嗎 噓一下
→
金庸的拍出來 老外沒一個看得懂
噓
最頂的武俠,你啥都沒看懂?
噓
花錢就是爽阿
→
金各種尷尬撩妹招能拍嘛
推
少數能把~意境~拍出來的武俠電影
→
原著本就缺乏故事性 能拍成那樣很屌
→
了 當然 好萊屋的 挹資 技術 功不可
→
沒
→
而且那就鎖定歐美市場拍的片 會有觀
→
影尷尬感很正常
→
近代傳統華語武俠片 最經典佳作當屬
→
笑傲江湖 新龍門客棧 雖然改編劇本
→
很糞 但演員群實在太頂 配樂對白也
→
俠味十足
→
金庸的小說 除了 笑傲 射雕 鹿鼎記
→
碧血劍 飛狐較適合改編成電影 其餘
→
像 天龍 倚天 神鵰…都不適合拍成電
→
影 人物設定及故事線都太複雜
65
[討論] 李安的臥虎藏龍和奉俊昊的寄生上流誰好?李安在歐美電影圈深耕多年才憑《臥虎藏龍》嶄露頭角, 之後的《斷背山》更是揚眉吐氣,成為首位拿下奧斯卡最佳導演的亞洲人, 不只證明亞洲導演能拍好歐美電影,更是少見的同志感情戲, 相比之下,奉俊昊則比較像是一匹黑馬在歐美電影圈異軍突起, 他的風格更加強烈,不似李安曖曖內含光,![[討論] 李安的臥虎藏龍和奉俊昊的寄生上流誰好? [討論] 李安的臥虎藏龍和奉俊昊的寄生上流誰好?](https://i.imgur.com/cngwBg4b.jpg)
41
[討論] 在好萊塢李連杰比周潤發成功嗎?好奇請問大家, 去好萊塢發展的話, 李連杰比周潤發成功嗎? 目前在好萊塢,李連杰的名氣比周潤發高嗎? 不過周潤發有李安的臥虎藏龍這部得獎外語片,和主演安娜與國王34
[討論] 會不會覺得李安只拍一部武俠片很可惜?21世紀以來講到武俠片,第一個似乎還是先想到臥虎藏龍 然後我會想到劍雨,再下來雖然我講得出很多 但是都覺得跳不出窠臼,或者武打也沒有特別出彩的,就是老邵氏或是徐克風格 陳凱歌張藝謀那幾個則是只讓人記得畫面色彩美得像攝影集 但作為武俠片就感覺記憶點不特別多23
Re: [討論] 臥虎藏龍的缺點484演員跟特效道具?張藝謀後來拍了<英雄> 卻沒有受到肯定 演員都是大咖 道具特效也是上乘 可是呢 完全沒有受到奧斯卡的提名 臥虎藏龍受到肯定的關鍵是李安的拍攝和詮釋故事方面20
Re: [討論] 臥虎藏龍的情感?(一些李安傳記想法很多人說小說裡找答案 但我手邊有李安傳記 小說其實已經大改了xD 李安引用好萊塢名言" 毀掉原著拍一部好電影 或者按照原著拍一部爛電影" 講幾個八卦(?4
Re: [轉錄] 台灣電影界有李安國片卻整個不行李安在美國混了六年混不下去, 才跑回台灣拿輔導金拍中影投資的郎雄三部曲, 沒這三部曲就無法入圍金球奧斯卡外語片, 也不會有老外找他拍理性與感性等三部票房每況愈下的片 最後一部冰風暴票房爛到找舒淇李連杰拍臥虎藏龍都不拍4
[閒聊] 如果火影給李安拍會怎樣?如題 李安,享譽國際的大師級導演 導過 <斷背山> <少年pi的奇幻漂流> <臥虎藏龍> 等等優秀作品 這樣的大師,會如何拍火影忍者呢? --![[閒聊] 如果火影給李安拍會怎樣? [閒聊] 如果火影給李安拍會怎樣?](https://img.youtube.com/vi/5o5Qlgwf600/mqdefault.jpg)
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?重點不就是講英文的老外很難看懂嗎 當初金庸小說翻成英文就是一個很大的新聞了 然後李安的臥虎藏龍為什麼會在歐美火一下 就是因為他米國回來的 知道米國人要什麼 想看什麼 融合東西風格 然後劇本全部都英文重寫過一次1
Re: [問題] 金庸在華人圈以外的人氣如何?金庸來金庸去的,到底金庸的什麼啦 金庸有長篇6部、中篇7布、短篇2部 總共15部小說 長短不一、內容、主角不同 連含意也不一樣