[問卦] 台灣實質獨立有沒有跟憲法衝突？

一個可以隨意超越憲法的國家
能算是民主國家嗎？

先進的民主國家之所以先進，
是因為他們無法隨意違憲，
憲法同人民一般都是民主國家的基石，
不然只要有民意就能隨意超越憲法；

今天靠公投就能把不喜歡的人吊路燈，
順便把紅頂商人、旅外炒房蟲的財產公投充公了。

憲法也保障了民選總統的權利，

而台灣的實質獨立根本都是建立在違憲的前提，

我們沒有讓鬼扯大幅員範圍
的淪陷區人民投票就決定總統，
還發行貨幣、跟吸錢蟲小國建立邦交，

今天你爽當憲法保障的總統說好爽我要，
看到憲法法定國土說太麻煩了不要管，
跳針喊 ：阮A國家叫台灣。

天底下有哪個民主國家把憲法當撿菜，
喜歡的拿，不喜歡的就當作沒有。

如果承認自己是個違憲的政府就算了，
偏偏整天學中國共產黨，
說自己有投票就是個民主國家，
幹！
中國不就是因為搞假民主
整天超越憲法被人笑？

難道今天中國超越的多，
其他超越少的就能得意的說自己超越憲法的少，
值得驕傲？？！！

從以上種種事實，
我們到底是要搞非民主的常態違憲實質獨立台灣，
還說當遵守憲法憲民主的流亡中華民國？

挑一條路走很難嗎？

哪有又民主又台獨可以靠不修憲來達成？

過半不修憲，繼續說已經實質獨立，
不就只是學邪教給信徒吃毒品，
告訴他們飄飄欲仙的叫靈魂昇華的騙術嗎？

奇怪了！
跟大家說修憲艱難，繼續努力有很難嗎？
為什麼不講事實，
要捏造一個違憲的台灣實質獨立？

莫名奇妙，
承認現實艱難讓大家共體時艱
朝獨立邁進又不會被罵舔共？
為什麼要創造謊言違憲？
矛盾那麼多的謊言說詞，
怎麼有那麼多人被騙還很開心？

現實明明靠北到很麻煩處理啊！
謊話輕鬆也根本不能解決問題啊！
只是把麻煩蓋在遮羞布底下，還是沒有幫助啊！

我的疑問有不對的地方嗎？

實質獨立這件事跟憲法起衝突沒錯吧？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

不遵重憲法的人必然是民主的叛徒

不然我換個問題， 違憲還當正確的是什麼國體的國家？