Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通？

※ 引述《soulmola (絕頂優文大師)》之銘言：
: 如題
: 如果是你
: 你會怎麼改善台灣爛到爆的交通
: 像是
: 違停超級多、四輪二輪不禮讓行人、某些地方行人沒人行道能走、酒駕的人撞死人也不在: 乎反正判很輕、各種機車待撞區、等等多到數不清的問題….
: 八卦？

台灣的交通問題就跟台灣最美的風景一樣

其實是人的問題

以下5條下去交通問題至少減少50%

1.修法酒駕等同蓄意謀殺 同車不勸阻連帶責任。

收押期間不得保釋，判刑不得易科罰金。

(改善酒駕肇事)

2.修法無照駕駛等同蓄意謀殺 同車不勸阻連帶責任。

收押期間不得保釋，判刑不得易科罰金。

(改善黑車及無照肇事)

3.提升駕照考照難度，施行日期起算發照逾兩年者須返訓考試，

考試通過方可取得新式駕照，否則視同無照駕駛。

施行後寬限期1年，

(雞腿換不到駕照了，用雞腿換駕照的也要返訓，改善三寶問題)

4.降低汽機車進口稅金，汽車購車者名下需有車位。

(效法日本做法，控制汽車數量)

5.取消各區域測速照相，民眾得檢舉交通違規，罰金30%獎勵檢舉者。

檢舉者須經過政府設立之檢舉人訓練，並購買經主管單位認證之器材，

否則檢舉屬無效檢舉。

(查緝交通違規人力不足？那就讓犯錯者付費吧。)

--

所以才說"如果"阿 你就讓我這魯宅幻想一下清新的上路體驗嘛

科技執法嗎？ 只要擋後續維護的預算，科技執法就是個笑話。 可以參照全台測速照相的妥善率。

你知道有個單位叫經濟部標準檢驗局嗎？ 隨便說個超速，測速器材不用制定標準嗎？ 沒有標準的話，光測速器材的落差就會搞死人了。 一堆刁民會申訴說器材不合規，要撤銷罰單， 法院確實不管器材，法院只要你告訴它，該以什麼為標準。 既然標準有了，檢舉人的器材與方法符合標準， 檢舉事項的瑕疵就會被降低，進而降低驗證檢舉的成本。