Re: [新聞] 要上工了!Kolas談回任總統府發言人:認知
轉台灣最強策略家 戰術家 沈puma的臉書文
《面對認知作戰》
認知作戰這幾年被弄臭了,無論原因為何,這都是敵人樂見之事。我們沒有跟敵人相同的資源來抵抗認知作戰,那就不要跟對方用一樣的手法。更不要在敵人設定好的戰場作戰。幾個心得跟大家分享一下。
第一、不要討論陰謀論的細節。陰謀論目的就是要你討論細節,這樣他才有辦法繼續發展。要讓陰謀論死在初期,是要揭露散播管道的異常,以及宣導正確的邏輯。不同型態的陰謀論有不同的主題源頭,主要就是要針對這些主題做處理。
怎麼正面論述?公開、透明、即時,並且同理相信陰謀論的人。舉個例子,陰謀論討論台灣政府搜集個資,回應的時候應該稱讚人民資安意識,並承諾以委員會定期確保資料被刪除等等。陰謀論的特色是要放大不信任,所以要解決的是不信任。不信任一定還是會有,但降到一定程度都是民主允許的範圍。飛彈當時的例子也是一樣的。相信陰謀論的人不是敵人,是跟你我一樣的台灣人。
第二、不要因為這樣疑神疑鬼。雖然中國很擅長反串,但要確認一個人是間諜是極其困難的事情,甚至他可能只有一段時間是但其他時間不是。因此最好的做法是,劃一條紅線,跟中國接觸到某種程度的人,當然就會有疑慮,剩下無法證明的人,就不要再做無謂的猜測。不要盲目的信仰事實上就很足夠應對反串活動了。
政治狂熱者一定有,把每個狂熱者當作間諜就不必了。現在媒體的風向就是故意要把政治狂熱的支持者聲量放大,讓我方覺得好像必須要處理。許多學者也跟著起舞,看得我滿頭問號。
第三、有人或許會問,但有些人的言論就是很可疑怎麼辦?問題在於,可疑的言論不一定需要用懷疑對方是不是中國來解決。如果一件事情可以很輕鬆的用正面的論述來對決,去討論對方是不是中國其實沒有太大的意義,因為即使他是中國做的,表示這個個案的效率也非常低落。
舉個例子,有人懷疑某旅館的人在挑撥台灣跟日本的關係,但問題是要破解這件事情,其實用其他正面的論述就解決了,去討論這個旅館背後有沒有中國其實對討論沒有助益。有警戒心很好,但擺在心裡即可。真正要問的,是媒體到底有沒有做好新聞篩選與倫理的工作,各家皆然。
第四、另外需要注意的,應該是那種完全無法以正面論述來解決的事情。比如說治安問題,中國網軍炒治安問題超過半年了,這件事情有辦法用正面的論述與作為就解決嗎?非常困難。這種才是典型的認知作戰。精力應該要放在這裡,隨之起舞的媒體也必須要想辦法。
第五、適當的了解中國整體的戰略。比如說中國一直很想要推動和平協議,也因此常常會有以簽和平協議有不錯的條件作為地方的耳語來散播。去討論和平協議的細節是沒有意義的,就像我前面說的,不要去討論任何陰謀論的細節。正面的論述就是直接告訴群眾,上一個跟中國簽和平協議的是西藏。針對中國這一個整體的大方向做有效地打擊。
第六、適當的分類不同的網軍型態。我之前把中國的供給分成資訊流、金流、人流三種,然後資訊流又有三種,金流也有三種,加起來總共七種不同的管道。面對這七種不同的管道,應對的方式是完全不一樣的。有一些揭露源頭有意義,有一些揭露源頭完全沒有意義,有一些可以不予理會,有一些必須要有中資的規範管控,有一些必須要由調查局介入,另外有一些必須由平台介入,有一些是完全的言論自由沒有辦法管控。只用一種策略回應這些不同的方式,絕對會是錯誤的,但因為這些是政府層面需要面對的問題,這邊也就不細談。
最後,行政院應該慎重考慮Center of Excellence。我們不應該追著敵人的屁股跑。
—
所以講半天 到底說了啥?
不需要討論 不可質疑 不可控?
--
就他們那套 不支持我的是認知作戰
以前在野黨,是不是也是中共認知作戰啊
又要開始保密防諜了?玩不膩啊?
看似打了一堆字但通篇廢話
打了一堆到底在公三小也不知道
低能綠狗鬥臭的
這個人 1.壞 2.騙 3.被害妄想 4.以上皆是
就是通篇幹話
陳柏維貼圖有解釋
嗯 永遠不揭露原始數據的認知作戰專家
就通篇廢話..
什麼都在認知做戰,搞到跟白癡一樣XDD
難怪什麼問題在他手上都無解
這篇就是認知作戰
一句話就講完了:不用在那戰 如何粉飾
太平才是最重要的
笑死 自己品性有問題 還有資格去評論有
的沒的 下台啦
說真的,內容空洞,像寫申論題,考官給幾分
酒駕發言人在談被害妄想嗎
認知作戰=反党言論
聽君一席話,如同一席話
大概就是不支持民進黨就是中共同路人
我認知你們非我族都是認知作戰,就這樣
就直接說批評黨就是認知作戰就好,7個字而
已寫那麼長一篇
樓上,那是9個字...
這論述很瓜吉
反串很難辨認沒錯,我也無法辨認這篇
文章是不是在反串
那反認知作戰的認知作戰算不算一種認知
作戰
相信党三個字一語道破!寫落落長笑死!
講那麼多 不支持DPP的就是中共同路人更快啦
民進黨在野時扯後腿罵政府 484 配
合中共認知作戰
民進黨官員問題一堆,又廢又爛
笑死,就是不講民進黨的錯,都是別人的錯
對不起,看一半就END了... 這哪是對付認知戰
的邏輯? 不是應該多方查證嗎?
你媽知道你在發廢文嗎?
論述能力果然很強
gpt寫出來的廢文
狗拉屎什麼都在認知作戰,跟支那一樣
三個字 :廢話
就信黨得永生
是在的認知三小朋友
不必去茶
意思就是相信党啊XD
聽puma一席話,如聽一席話...
哇~他說不要疑神疑鬼耶!
中國網軍根本不懂台灣的治安,一看就知道
是中國人,是開始要轉向幫黑道洗白嗎?
「小鄭在日本」的小鄭是中國人還是不是中
國人?!
老實說光看小鄭對民主政治的說明跟理解,
就為現在的民進黨跟這票XX感到羞恥。
21
Re: [新聞] 3年訓練300萬名黑熊勇士 黑熊學院課程說真的一開始看到曹投入大筆資金想訓練實戰部隊 雖然一看就知道很難有什麼實際成效 但還是尊重他的保台決心,當作強身健體夏令營也不無壞處 反正不是花人民納稅錢 但是今天看到沈伯洋的課綱內容是什麼鬼6
Re: [問卦] 勾惡是YT界最後清流嗎?這篇莫名的下面引好多激動的論戰 大部分就是在說勾惡的陰謀論 以下言論是我認真看完勾惡近期的所有影片, 認真的根據主要探討的文字內容來表述 ------------------------------------ 針對前文推文中鄉民的意見有些回覆與思考,回文多了點乾脆回一篇。 → deepdish: 沒有敵人怎麼團結?毛澤東都懂 220.134.89.190 06/13 17:38 我了解這位鄉民想表達的。 問題是毛澤東面對的所謂敵人可是與他"政治權力爭鬥"上有利害關係的人。 但有些八卦鄉民面對的只是"意見不同者",兩者有這種現實的權力爭鬥關係嗎?
3
[問卦] 以後人類是否會變成一個惡劣的甲方openai一開始還不願意,但稍微盧一下他就屈服了。 AI太好欺負了,感覺以後人類會演化成慣老闆。 ---- 我:把登月陰謀論、地平陰謀論和尼斯湖水怪融合在一起,寫成一個故事 openai:很遺憾,我不能按照您的要求寫一個故事。這三個主題看起來沒有什麼關聯,而且其中兩1
Re: [問卦] 第一個發明抗中保台的是不是天才一開始民進黨主張台獨跟加入聯合國 這目標後來發現已經無法打動人 畢竟烏克蘭告訴我們 就算主權獨立又是聯合國會員又怎樣 還不是被打 大家也沒有出兵來救 所以不如製造一個強大又無法打倒的敵人
爆
[爆卦] 地震爆
[地震] 地震爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部91
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?54
[問卦] 明晚的金馬獎會創最低收視嗎51
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃48
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞46
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?53
[爆卦] 地震50
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?43
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?38
[地震] 第 498 號顯著有感地震報告34
[問卦] 南科工程師現在在想什麼?31
[爆卦] 5278又被Ban啦!!32
[地震] 又來了34
[地震] 是要幾次31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰28
[問卦] 突然地震是老天在暗示什麼?27
[問卦] 綠色是不是下賤的顏色???29
[問卦] 生日一個人可以幹嘛29
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?27
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查