PTT評價

Re: [新聞] 要上工了!Kolas談回任總統府發言人:認知

看板Gossiping標題Re: [新聞] 要上工了!Kolas談回任總統府發言人:認知作者
bewell
(一切都好)
時間推噓22 推:26 噓:4 →:28

轉台灣最強策略家 戰術家 沈puma的臉書文

《面對認知作戰》

認知作戰這幾年被弄臭了,無論原因為何,這都是敵人樂見之事。我們沒有跟敵人相同的資源來抵抗認知作戰,那就不要跟對方用一樣的手法。更不要在敵人設定好的戰場作戰。幾個心得跟大家分享一下。

第一、不要討論陰謀論的細節。陰謀論目的就是要你討論細節,這樣他才有辦法繼續發展。要讓陰謀論死在初期,是要揭露散播管道的異常,以及宣導正確的邏輯。不同型態的陰謀論有不同的主題源頭,主要就是要針對這些主題做處理。

怎麼正面論述?公開、透明、即時,並且同理相信陰謀論的人。舉個例子,陰謀論討論台灣政府搜集個資,回應的時候應該稱讚人民資安意識,並承諾以委員會定期確保資料被刪除等等。陰謀論的特色是要放大不信任,所以要解決的是不信任。不信任一定還是會有,但降到一定程度都是民主允許的範圍。飛彈當時的例子也是一樣的。相信陰謀論的人不是敵人,是跟你我一樣的台灣人。

第二、不要因為這樣疑神疑鬼。雖然中國很擅長反串,但要確認一個人是間諜是極其困難的事情,甚至他可能只有一段時間是但其他時間不是。因此最好的做法是,劃一條紅線,跟中國接觸到某種程度的人,當然就會有疑慮,剩下無法證明的人,就不要再做無謂的猜測。不要盲目的信仰事實上就很足夠應對反串活動了。

政治狂熱者一定有,把每個狂熱者當作間諜就不必了。現在媒體的風向就是故意要把政治狂熱的支持者聲量放大,讓我方覺得好像必須要處理。許多學者也跟著起舞,看得我滿頭問號。

第三、有人或許會問,但有些人的言論就是很可疑怎麼辦?問題在於,可疑的言論不一定需要用懷疑對方是不是中國來解決。如果一件事情可以很輕鬆的用正面的論述來對決,去討論對方是不是中國其實沒有太大的意義,因為即使他是中國做的,表示這個個案的效率也非常低落。

舉個例子,有人懷疑某旅館的人在挑撥台灣跟日本的關係,但問題是要破解這件事情,其實用其他正面的論述就解決了,去討論這個旅館背後有沒有中國其實對討論沒有助益。有警戒心很好,但擺在心裡即可。真正要問的,是媒體到底有沒有做好新聞篩選與倫理的工作,各家皆然。

第四、另外需要注意的,應該是那種完全無法以正面論述來解決的事情。比如說治安問題,中國網軍炒治安問題超過半年了,這件事情有辦法用正面的論述與作為就解決嗎?非常困難。這種才是典型的認知作戰。精力應該要放在這裡,隨之起舞的媒體也必須要想辦法。

第五、適當的了解中國整體的戰略。比如說中國一直很想要推動和平協議,也因此常常會有以簽和平協議有不錯的條件作為地方的耳語來散播。去討論和平協議的細節是沒有意義的,就像我前面說的,不要去討論任何陰謀論的細節。正面的論述就是直接告訴群眾,上一個跟中國簽和平協議的是西藏。針對中國這一個整體的大方向做有效地打擊。

第六、適當的分類不同的網軍型態。我之前把中國的供給分成資訊流、金流、人流三種,然後資訊流又有三種,金流也有三種,加起來總共七種不同的管道。面對這七種不同的管道,應對的方式是完全不一樣的。有一些揭露源頭有意義,有一些揭露源頭完全沒有意義,有一些可以不予理會,有一些必須要有中資的規範管控,有一些必須要由調查局介入,另外有一些必須由平台介入,有一些是完全的言論自由沒有辦法管控。只用一種策略回應這些不同的方式,絕對會是錯誤的,但因為這些是政府層面需要面對的問題,這邊也就不細談。

最後,行政院應該慎重考慮Center of Excellence。我們不應該追著敵人的屁股跑。




所以講半天 到底說了啥?
不需要討論 不可質疑 不可控?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.75 (臺灣)
PTT 網址

TT 01/31 11:29就他們那套 不支持我的是認知作戰

kinki999 01/31 11:31以前在野黨,是不是也是中共認知作戰啊

Submicromete 01/31 11:31又要開始保密防諜了?玩不膩啊?

ASUSboy 01/31 11:32看似打了一堆字但通篇廢話

FrankCastle 01/31 11:33打了一堆到底在公三小也不知道

sonyabear 01/31 11:33低能綠狗鬥臭的

ASUSboy 01/31 11:33這個人 1.壞 2.騙 3.被害妄想 4.以上皆是

phina005 01/31 11:33就是通篇幹話

DASHOCK 01/31 11:34陳柏維貼圖有解釋

polola6212 01/31 11:34嗯 永遠不揭露原始數據的認知作戰專家

devidevi 01/31 11:35就通篇廢話..

milleniue 01/31 11:37什麼都在認知做戰,搞到跟白癡一樣XDD

GN02209611 01/31 11:37難怪什麼問題在他手上都無解

spring53287 01/31 11:37這篇就是認知作戰

zszsdd 01/31 11:38https://i.imgur.com/Z8PxCCh.jpg

ChangWufei 01/31 11:38一句話就講完了:不用在那戰 如何粉飾

ChangWufei 01/31 11:38太平才是最重要的

chen1983 01/31 11:39笑死 自己品性有問題 還有資格去評論有

chen1983 01/31 11:39的沒的 下台啦

cici1212 01/31 11:40說真的,內容空洞,像寫申論題,考官給幾分

Benance 01/31 11:41酒駕發言人在談被害妄想嗎

gn01693664 01/31 11:43認知作戰=反党言論

dustree 01/31 11:45聽君一席話,如同一席話

s405510062 01/31 11:47大概就是不支持民進黨就是中共同路人

skygray2 01/31 11:48我認知你們非我族都是認知作戰,就這樣

froce 01/31 11:48就直接說批評黨就是認知作戰就好,7個字而

froce 01/31 11:48已寫那麼長一篇

skygray2 01/31 11:48樓上,那是9個字...

mmchen 01/31 11:49這論述很瓜吉

bbs0840738 01/31 11:50反串很難辨認沒錯,我也無法辨認這篇

bbs0840738 01/31 11:50文章是不是在反串

dustree 01/31 11:51那反認知作戰的認知作戰算不算一種認知

dustree 01/31 11:51作戰

voyhanxu 01/31 11:52相信党三個字一語道破!寫落落長笑死!

icou 01/31 11:52講那麼多 不支持DPP的就是中共同路人更快啦

DudeFromMars 01/31 11:53民進黨在野時扯後腿罵政府 484 配

DudeFromMars 01/31 11:53合中共認知作戰

tomjanyan 01/31 12:02民進黨官員問題一堆,又廢又爛

reaturn 01/31 12:03笑死,就是不講民進黨的錯,都是別人的錯

FCL 01/31 12:06對不起,看一半就END了... 這哪是對付認知戰

FCL 01/31 12:07的邏輯? 不是應該多方查證嗎?

mkoiu 01/31 12:07你媽知道你在發廢文嗎?

offstage 01/31 12:22論述能力果然很強

c760709 01/31 12:48gpt寫出來的廢文

luleen 01/31 12:55狗拉屎什麼都在認知作戰,跟支那一樣

sharetw 01/31 13:29三個字 :廢話

m13211 01/31 13:32就信黨得永生

nickcatwang 01/31 13:45是在的認知三小朋友

jolor26sou 01/31 13:58不必去茶

zeon19841102 01/31 15:45意思就是相信党啊XD

philae1112 01/31 18:11聽puma一席話,如聽一席話...

nalthax 01/31 22:20哇~他說不要疑神疑鬼耶!

nalthax 01/31 22:22中國網軍根本不懂台灣的治安,一看就知道

nalthax 01/31 22:23是中國人,是開始要轉向幫黑道洗白嗎?

nalthax 01/31 22:24「小鄭在日本」的小鄭是中國人還是不是中

nalthax 01/31 22:24國人?!

nalthax 01/31 22:27老實說光看小鄭對民主政治的說明跟理解,

nalthax 01/31 22:27就為現在的民進黨跟這票XX感到羞恥。