Re: [新聞] 藍白再度聯手！「陸配來台4年可入籍台灣
憲法就是一個中華民國兩個地區
兩岸關係條例就是用戶籍區分。
再來
中華民國憲法不承認中華人民共和國的存在。
雙重國籍根本就是民進黨操弄的假議題
然後
所謂陸配70歲以上雙親用健保，
之前已經討論到爛了
陸配要先有身分證，70歲雙親要申請定居
最重要的是一年名額只有60個。
引述《aaa1124078 (Bang Bang)》之銘言：
: 留言很多人說：如果中配跟外配一樣
: 給他們四年領身份證也沒關係
: 前提是外配要拿台灣身份證
: 需要放棄原本的國籍
: 目前中配不用
: 還有
: 中配70歲以上雙親可來台使用健保
: 外籍配偶雙親不可使用健保
: 藍白修這法根本開中配大門吧？？雙親來
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.193.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨造謠造不完啊
推
有點久，我提議一年
推
有人恨民進黨恨到巴不得把台灣賣給中共
推
，好挫一挫民進黨的銳氣。不如此解不了
→
恨
→
所有贊成統一的人，沒有願意移民中國的
→
。為什麼？
→
樓上你說小英嗎？她簽的
→
都是同胞幹嘛限名額 種族歧視？
→
Sr_JOOfY1q
5
有時候真的覺得民進黨這些人 到底是智商太低還是怎樣 攻擊詞彙少到可憐 今天假設陸配取得身分證是「中共統戰」是「危及國安」 那4年跟6年是有多少差別 若有心要安間諜 以為多這2年阿共就會放棄這條統戰路線 真的是夠傻夠死忠才會奉為信仰![Re: [新聞] 藍白再度聯手！「陸配來台4年可入籍台灣](https://img.youtube.com/vi/iMW88IYSd44/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白再度聯手！「陸配來台4年可入籍台灣")
這超棒的阿，沒什麼好擋的 本來就不該拆散人家夫妻 只要是配偶，什麼陸配、越配、印尼配、印度配 既然跟台灣人成為配偶，可入籍台灣哪有不歡迎的 更何況台灣還少子化，不開放外國人盡快入籍台灣，房子是要賣給誰？58
留言很多人說：如果中配跟外配一樣 給他們四年領身份證也沒關係 前提是外配要拿台灣身份證 需要放棄原本的國籍 目前中配不用4
現在經濟差不多情況下 阿六妹嫁來台灣就真愛 還在進來都匪諜跟開城帶路黨的 真的醒一醒 補個掛X
推文一堆人邏輯死去 既然台灣法律放棄中國國籍有問題 那藍白人這麼多 這麼厲害 怎麼不多修一個法來修正這個問題？ 尤其是白根本一反常態的開門放水4
我看起來好像反對方最具體的論點是 陸配來台取得身分證會投給KMT→KMT賣台→統戰成功 所以陸配這潛在問題，其實6年取得身分或4年取得身分沒什麼區別， 而是根本就不該開放陸配，畢竟在上面論點的前提下， 陸配會投給賣台政黨達成統戰目的![Re: [新聞] 藍白再度聯手！「陸配來台4年可入籍台灣](https://i.imgur.com/k9SZ73Zb.jpg "Re: [新聞] 藍白再度聯手！「陸配來台4年可入籍台灣")
8
1.郭委員口中配合「中共統戰」的法案居然是行政院2020年提的 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?(下略idcc 行政院的報告↓↓↓ 《公民與政治權利國際公約》執行情形: 簽約國根據《公約》第40條提交的第三次國家報告![Re: [新聞] 藍白再度聯手！「陸配來台4年可入籍台灣](https://i.imgur.com/bQfyucBb.png "Re: [新聞] 藍白再度聯手！「陸配來台4年可入籍台灣")
5
2020年年6月通過「公民與政治權利國際公約」執行情形，其「簽約國根據公約第40條提交 第三次國家報告」第239點，述明「陸配來台取得身分證年限調整為與外配一致，尚待立法 院完成立法程序」 唉唷 小英自己簽的約9
中配改成四年就可以入籍??? 完了 原本要六個小時後被肛交 結果現在修法改成四個小時就可以肛交了 嗚嗚3
阿不是啊 青鳥邏輯不是台灣民主世界最棒 人都是嚮往民主的吧 陸配來台體驗過民主的空氣 他們應該是最不想統一的啊
38
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質藍白推陸配取得身分證縮至4年 最關鍵的其實不只是時機問題 而是70歲以上中國老人可以用 依親名義直接來台長期定居 直接來享受台灣的健保、長照、![Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質](https://cdn2.ettoday.net/images/7514/e7514434.jpg "Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質")
11
Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼？在野提縮短陸配入籍年限 陸配外配獲身分證不同路徑一次看懂 至於陸配方面，因兩岸當前互不承認，台灣當然也不承認中華人民共和國國籍與護照，因 此政府並非以國籍法，而是以「中華民國憲法」和「台灣地區與大陸地區人民關係條例![Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼？](https://i.imgur.com/DM4K5zCb.jpeg "Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼？")
4
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民白眼女神根本不知道自己在講什麼吧？ 按照中華民國憲法， 中華民國大陸地區是中華民國領土， 中華民國大陸地區居民本來就是中華民國國民， 只是沒有編列戶籍，X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎？我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨X
[黑特] 塔綠斑:陸配取得身分證 不用放棄國籍 笑死塔綠斑:喔 氣氣氣 陸配取得身分證 不用放棄國籍 不公平啦 其他外籍就要放棄 講這種話 根本完全不懂中華民國憲法 中華民國憲法增修條文 第 11 條3
Re: [討論] 黃捷這是在跟全部的陸配對決嗎?中華民國憲法可不承認中華人民共和國 對岸人民依據中華民國憲法都是中華民國國民 : 還是你希望的是入中華民國籍 : 結果效忠是別的國家? 再說一次兩岸只有一個中華民國X
[黑特] 陸配是取得身分證，不是入籍！！白眼女神根本不知道自己在講什麼吧？ 按照中華民國憲法， 中華民國大陸地區是中華民國領土， 中華民國大陸地區居民本來就是中華民國國民， 只是沒有編列戶籍，1
[轉錄] 【錯誤】網傳「立委提案縮短陸配取得身1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣事實查核中心 3.轉錄內容︰![[轉錄] 【錯誤】網傳「立委提案縮短陸配取得身](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/2904_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%9B%99%E8%A6%AA%E7%94%A8%E5%81%A5%E4%BF%9D_0.png "[轉錄] 【錯誤】網傳「立委提案縮短陸配取得身")
X
Re: [問卦] 中配四年入籍 對我們有什麼好處這些都是吵不曉得幾次的回鍋肉了 台灣事實查核中心 事實查核報告#2934 【錯誤】網傳「陸配父母來台依親可以馬上使用健保」？ 發布日期／2024-04-02 05:33:13![Re: [問卦] 中配四年入籍 對我們有什麼好處](https://img.youtube.com/vi/bqkIX2CCciM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中配四年入籍 對我們有什麼好處")