[問卦] 黃牛不就是經濟學的看不見的手?
如題 供給大於需求 則商品價格下降。需求大於供給 則商品價格上升
供給方和需求方 在自由的市場機制下 商品價格會有一雙看不見的手
調整的雙方合意的均衡點
所以現在演唱會門票本來就是需求大於供給量
黃牛只是在扮演 價格調整師 把門票價格調整到它應有的價格而已
純粹的市場機制行為 演唱會也不是什麼民生必需品 純純的炫耀性消費
如果這演唱會真的什麼人想聽的話 票根本就賣不完 也不會有黃牛去炒作
為什麼崇尚資本主義的台灣人
又要叫政府干預呢?
這樣不就跟他們最討厭的共產主義干預經濟的行為一模一樣了啊
--
☰ 朴素名聲四海明 槿邦巨浪救蒼氓 惠心稟性模賢主 ☵ 大韓民國
大 韓 第十八代☯ 大膽貞廉度量盈 統業險難治智慧 領民不易盡精誠 ☯ 大統領
民 國 朴槿惠☲ 萬安全保堅平國 歲久繁榮福運亨 石井 黃在權 ☷ 就任頌賀
--
我以為這叫壟斷喊價
房價飆漲也是看不見的手造成的
是不是唸書只念一半?看得見的手就是「
你要仲介可以啊,那至少所得要繳稅吧
法律」,笑死!講那麼多廢話,隨便超一
個理論!記得還有看的見的手!
人家日本就會搞實名制抽選跟黃牛法
黃牛根本沒問題,價高者得,如果有問題那
炒房怎麼沒犯法?
你投資的是股票房地產,他投資的是
共產國家跟民主國家是不同的制度,但這
世界是實力說話,美國爸爸說民主!民主
唉唉 問題出在政府有沒有拿到稅金
就是對的!懂嗎?
演唱會門票啦XD
用經濟來解釋法律?被殺的人也是弱肉
你是不是也支持財團壟斷?
強食樓?
我是覺得娛樂項目不用去管,既然要管
搞壟斷的7414少噁心人
那就認真管,直接規定演唱會售票使用
抽籤制,不然場地不給商演。
主要就是搶不贏黃牛,但問題就是有人甘
願花更多錢去買票,所以黃牛不可能消失
國外很多合法的二手票網站
樓上說的沒錯,就是合法的票價交易市
場,政府也能抽稅。抽籤制也要併行。
要解決黃牛跟成立二手票交易抽稅就要實名制
合法二手交易時,可透過網站賣出實名票
早該改成競標制了 高鐵票也一起
沒抽到稅
政府都成立辦公室了,結果沒搞頭
這叫壟斷、托拉斯好嗎!? 干市場機制屁
事,在那亂套
照你的說法,反托拉斯法應該廢除
炒作民生必需品都不一定有人在乎了…
黃牛算壟斷嗎 要是沒有黃牛deadweight lo
ss反而更大吧
爆
[閒聊] 我搶不到票是實名制的錯嗎?<前言> 實名制的戰場還沒結束,現在反而出現飯圈互打的情形。(近日推特真熱鬧 這個起因當然是因為近期幾場韓星演唱會搶票,都出現嚴重供需不均的情況。 甚麼叫做嚴重供需不均呢?就拿近期兩場在台灣的演唱會舉例 <背景>34
[問卦] 房子空屋那麼多為什麼會越來越貴?如題 阿緯的公民老師有說過 市場機制是一隻看不見的手 供給大於需求就會降價 需求大於供給就會漲價1
[問卦] 再問最後一次 確定真的缺蛋?什麼叫做缺蛋 (shortage)? 就是消費者的需求大於供給而形成的超額需求,這大家應該都有共識吧。 如下圖所示,自由市場碰到這種情形會如何解決呢? 答案就是價格上漲,以鼓勵供給並遏減需求。 現在蛋價確實有漲,但大家還持續喊缺蛋,那代表什麼? 就是蛋價上漲不夠多啊! 跟電價受政府管制、發電不同,蛋從來就不是政府生的,也沒有管制價格。台灣難道不是自由經濟,能不尊重市場機制嗎?2
[問卦] "黃牛是市場需求,不應消失"如標題, 前幾天聽到知名Podcast主持人講類似話, 說 黃牛是市場的需求+機制,政府不應干涉,也不應該消失, 有黃牛的存在,基本上想買什麼演唱會或比賽的門票, 只要"有錢"就一定買的到,1
Re: [閒聊] 想買9780無綁動森主機,應該要等到幾月?假設 如果真的一直黃牛黃了很久 而隨著時間過去 如果武肺問題緩解 任天堂的產能得以恢復 在產量上升的條件下2
Re: [問卦] 炒房就是會爆 怎麼各國都要玩一次: : : ※ 引述《WWIII (東邪西毒)》之銘言: : : 炒房就是會爆炸 不過感覺各國都沒有學乖 :- 鄉民在說的,月薪開到六萬就不會缺人,這句話的論點並不是毫無道理。 經濟學的需求與供給曲線,其本質上是一種函數。 最重要的事情是經濟學課本上面講的:數量是價格的函數。 我們可以表示為Q(P),這個Q(P)其實就是供給與需求曲線表示出來的寫法。 這個定義很重要,為什麼呢?
1
[問卦] 演唱會門票是不是應該回歸市場機制去年開始多個海外團體都來台演出 也造成黃牛票猖獗 因此便立法要遏止黃牛 欸可是現在連掛號費這種費用 都回歸市場機制了- 市場機制 就是供給&需求決定價格的機制 你搶著要黃牛價就高 你不要黃牛價就低 這樣看只是莊家由店家變成第三人
- 不難啊 一點都不難 問題是消滅他幹嘛 就跟房價一樣,要房價下來就課重重屯房稅+升息 你知我知獨眼龍也知,問題是幹嘛讓房價下來 講要抵制黃牛是一回事,實際上演唱會出來,發現第一天票沒賣完還剩一堆
50
[問卦] 所以就是要打了吧!6
[問卦] 喊不怕戰的去簽自願填線書啦44
[問卦] Stanley:明日中午有事要宣布1
[問卦] 台灣變好了是不是就不怕滲透了6
[問卦] 為什麼金秀賢聲明稿禮拜一才要澄清3
[問卦] 替代役適用軍審法?6
[問卦] 替代役會上戰場嗎4
[問卦] 當初韓國若戒嚴成功台灣跟上的機率有幾趴3
[問卦] 為什麼台灣淘寶沒有國補啊?5
[問卦] 只有我挺軍事審判復辟嗎5
[問卦] 版上有當初為洪仲丘站上街頭的嗎3
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?10
[問卦] 到時後40%的人會挺身而出吧?2
Re: [爆卦] 洪慈庸 FB31
[問卦] 說開戰的人 不是免役就是有綠卡啊幹13
[問卦] 美國人:台灣寧願戰爭 也不要和平統一?1
[問卦] 開戰躲在家會怎樣8
[問卦] 說服貿黑箱的,現在不就更黑箱?2
[問卦] 原來我們的交通規範跟日本一樣?5
Re: [新聞] 恢復軍事審判 國防部公布修法規畫:僅限6
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?5
[問卦] 蛋價不穩時常漲價 是政府無能 還是誰問題X
[問卦] 有沒有和碩為了賺錢 連職安都不顧的卦?2
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?2
[問卦] 有沒有怎樣確認自己現在是活著 還是死了?X
Re: [問卦] 所以就是要打了吧!17
[問卦] 所以兩岸真的要打起來了嗎?3
[問卦] 歷史會怎麼評價搞戰爭的總統?1
[問卦] 替代役也用軍法審判?