PTT評價

[問卦] 5年500億頂大計畫失敗是因為錢太少?

看板Gossiping標題[問卦] 5年500億頂大計畫失敗是因為錢太少?作者
s910211
(我愛PTT)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:58

十幾年前教育部有一個五年500億計畫

希望藉此計畫提升國內大學國際競爭力

讓十年內可以有一所大學躋身國際一流大學

五年內有十個頂尖研究中心或領域達到亞洲第一

現在來看計畫是失敗的!

原因是因為錢太少嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.21.207 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 10/12 11:58錢太少,8800E才有機會

semicoma 10/12 11:58錢沒花到刀口上 我當時向台大總圖爭取進

heyd 10/12 11:59成果不好表示預算編不夠多

selfhu 10/12 11:59作文比賽的翻版而已

semicoma 10/12 11:59某些教學類新書 結果打槍理由是已有同類

semicoma 10/12 11:59型書籍 問題是那些書籍已過時 我才會填

yamhome 10/12 12:00跟錢無關,中國頂大沒出一個諾貝爾獎

semicoma 10/12 12:00表爭取新書 結果你總圖周遭的告示牌倒是

semicoma 10/12 12:00弄得很漂亮 真會花錢

buyala 10/12 12:00都拿去買平板,大冰箱,電腦,大螢幕了

YCTING 10/12 12:01花錢的方向錯了,否則進百名以內穩穩的

semicoma 10/12 12:01跟錢怎麼無關? 你買設備要不要錢? 美國

nashpan7 10/12 12:01兆元能源政策都失敗了要搞2.0

Vanced 10/12 12:01北京清大一年好像就快五百億了

semicoma 10/12 12:01高教那麼多經費不是錢? 日本年產諾貝爾

semicoma 10/12 12:02獎不是因為啟動專案並且砸錢了? 問題是

semicoma 10/12 12:02你錢要花在刀口上啊

semicoma 10/12 12:03用中國沒出諾貝爾獎來說跟錢無關 我是覺

taylor0607 10/12 12:03提升國際排名 是靠研究、發頂刊

semicoma 10/12 12:03得你還是別討論這話題比較好

semicoma 10/12 12:03另外 花錢沒花在刀口上最近最近的例子是

cchsiao 10/12 12:03錢真的少

tanby 10/12 12:03給台大就好 大鍋飯的政策 就大家都不好

semicoma 10/12 12:04前兩天Jumper拿諾獎 他殺死的產業剛好是

semicoma 10/12 12:052023年才回中國並當上中國國家科學院院

semicoma 10/12 12:06士的顏寧原本的產業 也就是蛋白質搬運工

semicoma 10/12 12:06但是顏寧回中國當院士後 一堆中國的學校

semicoma 10/12 12:07紛紛添購相關產業貴鬆鬆(但本質上已經被

semicoma 10/12 12:07alphafold打爆因而不再有用)的設備 就中

semicoma 10/12 12:08國那種高教科研環境 能出本土諾獎簡直是

semicoma 10/12 12:09奇蹟了(所以屠呦呦很特殊) 台灣要做的是

semicoma 10/12 12:10學習好日本怎麼年產諾獎 那代表科研有下

semicoma 10/12 12:10紮實功夫 而不是老盯著中國沒諾獎因而導

semicoma 10/12 12:10出奇怪的結論

taylor0607 10/12 12:16研究風氣每下愈況 留美的願意來臺大

taylor0607 10/12 12:17教變少 環境待遇差太多 留下來的又一

taylor0607 10/12 12:17堆搞借調、產學、洗論文…頂刊數變少

taylor0607 10/12 12:17就是一個指標

Workforme 10/12 12:24是因為沒有一所黑熊大學(雲豹大學也可

Workforme 10/12 12:24以)

g1254501 10/12 12:25舔党的忠犬增加了 很有效啊

krosiswang01 10/12 12:28量產出一堆空有頭銜沒學問的假教授

semicoma 10/12 12:28@taylor大 日本因為前幾年開始減少大學

housefinch 10/12 12:28因為裡面根本一堆教授內鬥 分錢

semicoma 10/12 12:29經費 也是被詬病 在我看來要搞科研 就是

semicoma 10/12 12:30錢要夠+錢要花在刀口上

taylor0607 10/12 12:31

Supasizeit 10/12 12:31誰決定刀口是什麼?國科會主委?

cosplay314 10/12 12:32是人太少==

Supasizeit 10/12 12:32教育部長?

holien 10/12 12:41教授薪水只有香港跟新加坡的1/4,聘不到

holien 10/12 12:41優秀的人才。

kingearth 10/12 12:43號稱世界級有錢的國家,結果錢被黨貪了

kingearth 10/12 12:43,幾兆幾千億給特定產業不如給教師教授

kingearth 10/12 12:43加薪

doluir 10/12 12:43500億跟現在8000億比起來真是便宜了

q123212 10/12 12:44500億分配不均 著重在一些頂大 就有人跳

q123212 10/12 12:45出來靠北要平均 平均就是貧均

taylor0607 10/12 12:45香港來博士生都有6萬月薪 差別太大了

ebiebibbNOOB 10/12 12:45給台清交就好 媽的研究生做一堆雜

ebiebibbNOOB 10/12 12:45事是要做個鳥研究? 被搞到不敢唸

ebiebibbNOOB 10/12 12:46博士 只有大教授有錢額外請助理 小

jayzforfun 10/12 12:46教授強一點的都被挖走了 社科被挖走

ebiebibbNOOB 10/12 12:46教授只能抱著大教授一起掛名計畫拿

jayzforfun 10/12 12:46的也不少 錢跟資源真的差很多

ebiebibbNOOB 10/12 12:46經費 底下的研究生還要處理破事

taylor0607 10/12 12:48還有新進人員拿那薪水 同儕都買房子

bosmin100 10/12 12:48高雄1500億治水,結果淹最慘

taylor0607 10/12 12:48了 本來就慢出社會、成就相對差 變成

taylor0607 10/12 12:48有產學或賺錢機會就接 沒人想搞研究

pooznn 10/12 12:49中国清華一年預算400億人民幣(900億+台幣

pooznn 10/12 12:49台大一年預算才200億台幣 怎麼跟得上???

edwardtp 10/12 12:59台大都下去了...

lab214b 10/12 13:00台清交成,唯四頂尖經費,清交找她校合

lab214b 10/12 13:00併,沒別的了,五百億成果卓越

nadleeh 10/12 13:07是阿 看其他大學經費

s90002442 10/12 13:11台灣台清成一年各500億才會有競爭力

hw1 10/12 13:19看錢花在哪 又不是砸錢就能起來的

Arkzeon 10/12 13:26誰說失敗?重點是預算編了 支出花了就好

Arkzeon 10/12 13:26

Lowpapa 10/12 13:324