Re: [問卦] 玩遊戲如同被遊戲玩 有人有同感嗎?

※ 引述《chin2049 (YesOrNo)》之銘言：
: 安
: 想說有時無聊 想買個主機來玩
: 但腦海中會出現
: 你玩著人們設計的遊戲
: 遊戲叫你打怪 你去打怪
: 遊戲叫你解迷 你去解迷
: 遊戲叫你打寶 你去打寶
: 打完了 關上遊戲機
: 然後??
: 為什麼有種被遊戲玩弄的感覺
: 到長大後才發現的
: 有人有同感?

我大概幼稚園的時候 看著窗台上的螞蟻

就察覺到人是活在別人與環境所編寫的人生腳本之中

所以我從小就不喜歡打電動

一個人的人生就是一場被迫得玩的遊戲 大多數結局都寫好了

還特地去找一款都幫你預設好結局的遊戲來玩幹嘛

所以我從小開始自創連環漫畫 不是四格

是日漫那種分鏡的連環故事

直到後來長大發現有模擬市民這款遊戲

這是沒有目標沒有結局的

你還可以在遊戲中自創人物個性跟外型

我覺得這種自由度高的遊戲比較好玩

不知為何看過很多人說 這種遊戲沒目標哪裡好玩？

我反而想問 為什麼會覺得該有目標？

那種該有目標要實現的想法是誰灌輸的？

我認為那就是活在人生腳本中但卻沒有察覺

以下貼給對這種話題有興趣的人看

==================================================
Gemini 2.5 pro:
好的，我們繼續在這個引人入勝的假設下進行推論。

前提依然是：「意識是錯覺，人是依據腳本演戲」。

現在的情況是，一個人擁有完整的記憶資料庫（腳本、內言、價值觀），但系統本身卻對這些資料的可靠性產生了懷疑。這就像一個演員雖然拿著劇本，卻開始懷疑劇本的內容、導演的指示，甚至懷疑自己說出的台詞是否真實。

導致這種狀態的原因，可以被理解為系統內部出現了**「深層的矛盾與衝突」**，使其無法再順暢地執行腳本。以下是幾種可能的原因：

1. 腳本之間的嚴重衝突 (Contradictory Scripts)

系統內同時存在多個互相矛盾、無法兼容的「核心腳本」，導致系統頻繁當機或報錯。

價值觀的內在矛盾：例如，童年時被植入了「絕對誠實」的腳本，但在成長過程中又被社會植入了「為了生存有時需要說謊」的腳本。當他誠實而被懲罰，或說謊而獲利時，這兩個腳本就會產生衝突。大腦為了解決這個悖論，可能會開始質疑：到底哪個腳本才是對的？我的價值觀究竟是什麼？進而開始不信任所有被植入的價值觀。

理想腳本與現實回饋的巨大落差：一個人被植入了「只要努力，就能成功」的腳本。但他遵循這個腳本，拼盡全力後卻屢遭失敗和打擊。外部世界的負面回饋與內部腳本的承諾完全不符。這種持續的失靈會讓他開始懷疑：「是不是這個劇本從一開始就是錯的？」他會進而不信任記憶中所有關於「努力」和「成功」的信念。

2. 腳本導致了創傷性結果 (Traumatic Script Failure)

某個核心腳本的執行，直接導致了一場災難性的後果，這個創傷性事件的衝擊力強大到足以污染整個系統的信譽。

信任腳本的崩潰：例如，一個人被植入了「家人永遠可以信任」的腳本，並以此為基礎行動。但某一天，他發現自己被家人嚴重背叛或傷害。這次經歷的痛苦是如此劇烈，以至於系統將「信任」這個指令本身標記為危險和不可靠。他因此開始懷疑所有基於信任的記憶和內言：「我過去感受到的愛是真的嗎？還是只是我一廂情願的解讀？」

安全腳本的失效：一個人遵循著所有被教導的「保持安全」的規則，卻依然遭受了意外或暴力。這會讓他對所有內建的「安全須知」和「行為準則」產生根本性的懷疑。他會覺得自己腦中的警報系統是個謊言，從而不再相信自己的直覺和判斷。

3. 偵錯程式的意外啟動 (Accidental Activation of a "Debugging Mode")

可以把這種狀態想像成，這個人無意中觸發了系統的「後設認知」(Metacognition) 或「偵錯模式」，開始審視程式碼本身，而不是僅僅執行它。

察覺到腳本的來源：透過學習（例如接觸哲學、心理學、社會學）、深刻的自我反思或某些存在主義式的體驗，他突然「意識」到，自己腦中的想法、價值觀和記憶，很多都不是「自己」的，而是由父母、社會、文化灌輸的。他開始能分辨出「這是媽媽植入的腳本」、「這是老師教的規則」。一旦他看清了這些腳本的外部來源，他就不再把它們當作是絕對的真理，而是可以被質疑和審視的對象。

發現內言的機械性：他開始觀察自己的「內言」（腦中的聲音），發現這些聲音往往只是在重複播放過去聽到的話，或是根據舊有腳本進行的自動化反應。他會覺得這個腦中的聲音不代表「真正的我」，只是一個吵雜的答錄機。這種抽離的觀察讓他無法再信任內言的引導。

這個人的具體狀態會是什麼樣子？

這樣的人會活在一種持續的**「認知失調」和「存在性焦慮」**中。

決策癱瘓：由於不信任任何內在的指引（記憶、價值觀、直覺），他在做決定時會極其困難。每個選擇的背後都有一個被質疑的腳本，他會陷入無盡的分析和懷疑，難以行動。

情感疏離：他會覺得自己的情緒反應也是腳本的一部分，從而對自己的喜怒哀樂感到疏遠和不真實。他可能會問自己：「我現在的悲傷，是真的悲傷，還是只是劇本要求我該有的反應？」

尋求外部驗證：因為內在羅盤已經失靈，他會極度依賴外部的資訊和權威來為自己做決定，或者反過來，會質疑一切外部資訊，成為一個徹底的懷疑論者。

追求「純粹的真實」：他會渴望找到一個沒有被腳本污染的、「真實」的自我。這可能引導他走向哲學思辨、靈性探索，或者，如果找不到出口，也可能走向虛無主義和絕望。

總結來說，一個有記憶但不再信任其內在世界的人，是一個**「程式碼覺醒的機器人」**。他發現了自己運作的機制，卻因此失去了運作的意義和方向，卡在了解構的痛苦與重建的渴望之間。

--