Re: [爆卦] 呂秋遠將自己遭色誘的全文,秒刪除了
我真的蠻好奇，他腦內邏輯是怎麼會認為寫這一大篇就可以由黑翻白？
現在事實就是他上了對方，也把對方肚子搞大了
除非他有辦法拿出證據，證明對方把他迷昏再逆強姦他
不然他後面不管怎麼凹都凹不過了
整件事處理成這麼爛，找他打離婚官司的人不知會不會傻眼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.133.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當局者迷啊
→
因為女性的腦袋不是用邏輯運作的
→
男生都覺得寫這種東西就是胡扯，但是女性
→
是“感受”先決
→
感受對了就對了
推
我有個表親就是找他打離婚財務官司，我知
推
別人的事就說的頭頭是道 自己遇上就不會辦
→
道時傻眼發現還真有人信他阿,說是收費很
→
高，因為是知名律師
→
之前呂就已經外遇過了，台女依舊愛傳他的
→
暖男文章
→
因為這是他僅能想到的方法了
推
固盤用 挨打不反擊會被支持者看衰 可憐哪
→
因為 急了阿 發現同溫層都不挺惹 XD
推
我看同溫層還是有低能留言和一堆給愛心
→
擁抱啊
推
怎會沒用? 黨不是示範給你看了嗎
推
是要寫給鶄看的，不是給一般人看的
→
40%相信，那就夠了
→
給粉私一個相信的理由 不用討好全幗的人
→
女性若再信暖男，那真沒救了
→
守好基本盤 就能再搖旗東山再起
推
這就是台灣社會所認知的「法律人」！
推
這是顧同溫層的，邏輯什麼沒那麼重要
推
受眾都高能兒，習慣了
推
他一定要反擊的，不然就這樣沉下去事務
→
所生意也會受影響，而且留言支持他的同
爆
首Po呂秋遠洋洋灑灑的寫了5000多字 痛訴自己遭到孩子的媽色誘的全部過程貼在臉書上 上了各大報的新聞後 剛剛呂秋遠又將這一篇訴說自己委屈，被對方設計色誘的文章刪除了 現在臉書已經找不到該篇文章了![[爆卦] 呂秋遠將自己遭色誘的全文,秒刪除了](https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article349239.ece/ALTERNATES/s1200/george-hamilton-image-5-315886183.jpg "[爆卦] 呂秋遠將自己遭色誘的全文,秒刪除了")
3
又貼出來了，說是被檢舉啦！ 截圖太多隨便傳幾張 真是越看越模糊到底是…？![Re: [爆卦] 呂秋遠將自己遭色誘的全文,秒刪除了](https://i.imgur.com/76hkMFtb.jpeg "Re: [爆卦] 呂秋遠將自己遭色誘的全文,秒刪除了")
5
剛剛又發了 說是被檢舉下架 笑死 連結 還以為大律師沈潛一個月是去避風頭 原來是寫答辯狀來著2
問題是色誘有犯法嗎?警察又不管女生色不色誘 難道女生色誘你 你就可以去玩弄別人嗎 所以在那邊說被色誘 只是讓人覺得你很蠢而已 就好像火山孝子 被人家大腿一夾 還是摩擦幾下就當atm上貢打賞 那還不是自找的 你能怪女生色誘你嗎?只能說你沒擋頭而已 不然你看賣車賣房賣保險 公司不也規定 穿短裙制服給客人看 也就比較弱的男人就會乖乖掏錢而已 所以你在那邊說人家色誘你
6
[問卦] 我說黑++是我女友她能拿證據反駁我嗎？事情是這樣啦 我很好奇 我今天說黑++是我女友 她有辦法拿出她不是我女友的證據來打槍我嗎 如果拿不出來是不是事實就是如此呢![[問卦] 我說黑++是我女友她能拿證據反駁我嗎？](https://i.imgur.com/Y6BLrhXb.gif "[問卦] 我說黑++是我女友她能拿證據反駁我嗎？")
4
[討論] 你強姦了一頭母豬 是這樣嗎？陳時中違規繳罰款 被藍白陣營說特權施壓？ 首先上面兩句已經毫無邏輯了（雖然藍白本來就沒腦更沒邏輯！） 關鍵在指控人家特權 然後要人家拿出證據證明自己沒有2
[討論] 民眾黨怎拿不出清白現在民眾黨就是開始凹被惡意羈押 一直強調證據不足 但民眾黨啊 你們拿不出清白啊 照他們的意思1
[問卦] 本票4500萬要怎麼凹才有人信？安安 律師的職責 就是爭取客戶最大利益 沒錯吧？ 律師凹 真的沒問題 真的是工作 但是 本票4500萬 法院認證是有效的 為什麼還有一大堆歷史學者在凹
Re: [稱讚] 威助印給你看！助總帶A4紙申訴 證明王威晨踩壘瞬間 笑死 助總真的邏輯很清晰 知道爭論要拿證據出來 不能空口說白話硬凹![Re: [稱讚] 威助](https://img.youtube.com/vi/HPfhkRafiZI/mqdefault.jpg "Re: [稱讚] 威助")