[問卦] 看在我的面子上，放了老翁吧？
說真的，人都死了
代表本人也為這件事付出代價了
既然都以生命付出代價了
就放了老翁一馬吧
更何況這是老翁的賠償責任，無關家屬
要求家屬負連帶責任無異於連坐罰
要求與本案無關之人負責本屬不合理之事
再回到老翁
我想一般正常之人不可能會做出有如監視器畫面的異常行為
再結合老翁的死亡結果
可以合理推論老翁於事故發生前肯定生病了
於此實在不忍繼續苛責
各位就看在我的面子上，讓老翁好好安息吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.129.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你誰？附本名證件我就信你
→
叫你女同事出來扛
推
你這劇本該是老翁托夢於你啊
噓
太好了，妳願意賠償，記者快來抄。
→
先放柯文哲
→
又不是惹到某族群 過幾天就沒事
→
最好咧，
→
你只能靠po這種東西證明自己嗎？
推
我覺得 人死為大啦 一切的一切 就隨余
→
老先生的過世而消散吧！祝余老先生一路
→
好走
推
牠會戰一換三 還打殘一堆人 根本MVP
→
他不會好走 會下地獄(如果有的話)
噓
你的面子值多少錢
→
發錢啊
爆
[問卦] 我還是看不太懂老翁路怒症發作的原因？就現在有出現的畫面是 女騎士和另一名騎士在老翁前等紅綠燈 然後燈亮，兩名騎士就騎走了 接著老翁也起步轉彎 但車身左側卡到分隔島爆
[問卦] 律師：肇事者死亡 可向繼承人求償 但依照過往案例 死者家屬 可以對繼承人提起訴訟 但如果老翁的家屬採取拋棄繼承的話![[問卦] 律師：肇事者死亡 可向繼承人求償 但](https://i.imgur.com/aNtQuAbb.jpeg "[問卦] 律師：肇事者死亡 可向繼承人求償 但")
爆
[問卦] 三峽肇事老翁怎沒什麼消息了是不是熱度過了 最近看到的是 醫院駁斥老翁清醒 也沒人追查老翁家屬失聯 小孩從出事那天就說要回台![[問卦] 三峽肇事老翁怎沒什麼消息了](https://img.youtube.com/vi/fl0u7fS8_Rs/mqdefault.jpg "[問卦] 三峽肇事老翁怎沒什麼消息了")
2
Re: [新聞] 7旬翁撞飛3姊弟「沒考過駕照」去年才收無現在老翁家屬一定會說是老翁自己拿鑰匙開車出去的以規避民事責任。 因為如果說是拿鑰匙給老翁開的，那車主的民事責任就逃不掉了。 反之如果說是老翁自己拿鑰匙自己開出去的話，那就能主張已盡到「注意義務」防止結果發生，主張不用負擔損害賠償責任。 年紀那麼大，搞不好連監獄也不收，結果關也不用關，賠償的話，搞不好名下全無財產，拿到張叫「債權憑證」的廢紙。 --3
Re: [問卦] 律師：肇事者死亡 可向繼承人求償 但這件事到底跟老翁家屬有什麼關係？ 為什麼老翁家屬要賠？ 遺產>負債就繼承 遺產<負債就拋棄繼承 新北受害者就老翁的遺產下去分1
[問卦] 人死為大是不是該放過老翁了？雖然老翁造成了震驚社會的重大事件 但老翁最後也付出他寶貴的生命作為代價 看在死者為大的份上 大家是不是應該要收手給老翁一個尊重別再罵下去 還給老翁家屬一個安寧了？？？
Re: [問卦] 所以你是三峽老翁家屬你會怎樣具體要看老翁的資產負債情況，至於假扣押，因為老翁已經離世，他對財產的處分 自然就已經終于死亡，假扣押也會被程序駁回，所以只能受害人自己提告，請求遺 產繼承人承接這個事故的民事訴訟。 不過假如拋棄繼承，法院指定的遺產管理人也會優先處理老翁的債務部分，清償完 畢才能看結果去賠償小學生家庭。
![[問卦] 我還是看不太懂老翁路怒症發作的原因？](https://i.imgur.com/EbO2r0tb.jpeg218.164.153.222 "[問卦] 我還是看不太懂老翁路怒症發作的原因？")