PTT評價

Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮

看板Gossiping標題Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮作者
mynewid
(before sunshit)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:62


你倒是拿數據出來呀
人家有做過研究
聯考在你的定義下
其實更不公平
台大更多比例是有錢人在唸ㄉ
你舉的例子就特例
是在哈囉還是哈佛
除了人家三代公務員的特例
更多的是人家家族努力了百年
憑什麼輸你一個寒窗十年的
笑死


※ 引述《CLOSED (少冰半糖不要辣)》之銘言:
: 最公平的聯考
: 被最會講公平的台灣人推翻
: 改了多元入學方案 現在再來說富人階級複製?
: 當年的聯考有多公平呢?
: 現任藍營的中央委員
: 爸爸選過多次總統 背景之深厚
: 聯考考不好 還是乖乖只能去念輔大
: 雖然後來洗成常春藤的法學碩士
: 但當時台灣聯考的公平性是鐵打不壞的..........
: 多元入學只能說
: 讓比較不會唸書的人有其他管道進入頂大
: 但對階級流動來說是不利的
: 窮的人以前還有唸書一條路可以拼
: 因為拼其他的
: 幾乎沒有優勢
: 真正殘酷的是
: 那些好工作幾乎都要實習經驗
: 不靠爸不靠媽 只能去麥當勞打工
: 哪來的大公司實習經驗給你吹
: 一層層卡
: 卡到現在階級真的不流動了
: ------
: 民主到後來都會變成富人做主........
: ※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: : 1.媒體來源:TVBS
: : 2.記者署名:記者 秦綾謙 / 攝影 鍾德榮 報導
: : 3.完整新聞標題:頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮人6倍
: : 4.完整新聞內文:
: : 台灣的貧富差距持續擴大惡化,當中產階級往下掉,底層階級的人更無法往上爬,貧富就
: : 會成為世襲,而以往大家認為教育能翻轉階級,但現今的教改制度卻讓教育這個功能越來
: : 越弱化,有錢家的孩子才能念好學校。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.129 (臺灣)
PTT 網址

plug 06/01 02:27考頂大是壓迫,其他學校海闊天空甚至公費出

plug 06/01 02:27

pauljet 06/01 02:47會有面試涉及個人好惡就絕對富人佔優勢

pauljet 06/01 02:47一個蓬頭垢面的洗碗打工人跟一個光鮮亮

pauljet 06/01 02:47麗的富家大少爺大小姐 你一定選擇後者

pauljet 06/01 02:49我考試的時代 沒有面試 我筆試幾分就是

pauljet 06/01 02:49幾分

BryceJames 06/01 02:58所以勒 以前比較公平你有混的比較

BryceJames 06/01 02:59好嗎 有讓你的孩子受惠到嗎

EarlyInMay 06/01 03:02有錢人的小孩也比較會筆試啊

pauljet 06/01 03:10胡說八道 我們班上筆試高分的不乏父母藍

pauljet 06/01 03:10領工

TheDraggers 06/01 03:10筆試有錢上補習班差距更大好嗎,都

TheDraggers 06/01 03:11說有研究了,一堆智障不去看,在那

TheDraggers 06/01 03:11邊憑印象發表垃圾言論

pauljet 06/01 03:11其實就是一群富二代考不過筆試才要靠腰

pauljet 06/01 03:11考得過他開波波後門幹嘛

pauljet 06/01 03:12我不知道 我們第一志願 沒有上補習班的

TheDraggers 06/01 03:12而且又是誰說教授一定會選有錢人的

pauljet 06/01 03:12風氣 你說林弈含什麼都補 人生有比較好

TheDraggers 06/01 03:12?當他們都智障?

pauljet 06/01 03:12嗎?

pauljet 06/01 03:13人之常情 你是男人最懂什麼是以貌取人

TheDraggers 06/01 03:15第一志願沒補習風氣?笑死,敢問您

TheDraggers 06/01 03:15是哪間第一志願?我們武陵高中幾乎

TheDraggers 06/01 03:15都在補欸

pauljet 06/01 03:15我不知道你為什麼覺得王文洋不夠聰明

pauljet 06/01 03:16我建中的

pauljet 06/01 03:18我要特別聲明是日間部才不是夜間部實打

pauljet 06/01 03:18實的第一志願

TheDraggers 06/01 03:20我哪有說王文洋不聰明,我是說大學

TheDraggers 06/01 03:20教授面試時也可能會考慮到經濟能力

TheDraggers 06/01 03:20差異

pauljet 06/01 03:20你如果說考試對有錢人有利 看看女校排名

pauljet 06/01 03:20 以前景美女中最高名次第四 現在喔都落

pauljet 06/01 03:20到松山板中後面 不是越有錢的孩子越會讀

pauljet 06/01 03:20書嗎?為什麼松山高中拼幾年就擠下景美

pauljet 06/01 03:20板中換了一個校長 又擠下景美

pauljet 06/01 03:21景美女中真可憐 失敗者是不會被研究為何

pauljet 06/01 03:22失敗的

TheDraggers 06/01 03:22景美是因為遠到沒人要去吧,我印象

TheDraggers 06/01 03:23中建中也補很兇,不過你說了算…

pauljet 06/01 03:25整天想提升階級 階級也不是不會往下掉的

pauljet 06/01 03:27蛤?你在想什麼 景美很遠沒人要去?人家

pauljet 06/01 03:27的位置就在那邊

RossiBean 06/01 03:27走過聯考的就知道目前階級複製有多嚴

RossiBean 06/01 03:27重了 教授都給報告了 有人還在裝睡

pauljet 06/01 03:27第四名的時候不嫌遠 掉下來就嫌遠 嘖嘖

pauljet 06/01 03:28

pauljet 06/01 03:29去唸育達高職 去唸大安高工 都在台北市

pauljet 06/01 03:29內 不嫌遠的

pauljet 06/01 03:33其實你繞來繞去就是不肯面對一個殘酷事

TheDraggers 06/01 03:33這位大哥,臺北捷運路網愈蓋愈密集

TheDraggers 06/01 03:33,景美那邊到現在還是只有公車,條

pauljet 06/01 03:33實 女生的數理能力就是比較差 就算補習

TheDraggers 06/01 03:33件當然愈來愈差,但應該還有別的原

pauljet 06/01 03:33也比不上沒有補習的男生 所以純女校的景

TheDraggers 06/01 03:33因,我就不確定了

pauljet 06/01 03:33美被男生學校努力幾屆就掉下去了

TheDraggers 06/01 03:34你說性別差異我覺得合理,問題跟你

TheDraggers 06/01 03:34主張的聯考比較公平有啥關係

pauljet 06/01 03:34天母有捷運嗎?天母都是有錢人不需要捷

pauljet 06/01 03:35運 薇閣有比建中北一女好嗎?

jie5317 06/01 03:41我當年靠補習才上頂大,同學大部份都有

jie5317 06/01 03:41補,不然就家教

jie5317 06/01 03:45我基測39X後來讀私中的

NEWOLD 06/01 04:40第一志願補習的才兇勒 那個說大部分不補

NEWOLD 06/01 04:40習的到底是台灣哪邊的第一志願啊

shiriri 06/01 06:06第一志願的哪來都不補習 雲台灣人

linein 06/01 07:46聯考是民進黨改掉的,民進黨的小孩現在最

linein 06/01 07:47多資源

p2p8ppp 06/01 09:21有人雲第一志願哦?

DIVIS 06/01 10:08不補習 只請家教嘻嘻

vbn22 06/01 18:16以前高中少 景美女中再遠也得念不然沒得念