Re: [問卦] 饋線異常，不就是缺電又硬撐到崩潰？

這位大兄弟說啥大實話呢

党跟青鳥蟾蜍會不開心

要不要自請發表不自殺聲明

畢竟党很小心眼

哪天突然被起訴抓進去都不知道

對岸不都演給你看了

不是被自殺就是被車禍或是被嫖妓

畢竟党有40趴有底氣

※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: 桃園千戶住宅跳電，台電又一如往常發新聞稿丟幾個專業名詞：「饋線異常」、「設備故障
: 」、「保護跳脫」。聽起來好像只是線路壞掉、修一修就好？錯了，根本是缺電！
: 「饋線異常」根本是果，不是因。所謂「饋線異常」，根本就是缺電又不敢承認，硬撐到系
: 統過載的結果，是連鎖崩潰的果，不是主因。
: 饋線（feeder）是從變電所把電送到用戶的主幹線路。當負載過高、電流異常時，保護裝置
: 會自動跳脫，避免線路燒掉。台電就會說：「饋線異常啦，請耐心等候搶修。」
: 但你以為這真的是單純設備故障？其實是台電發電不夠用，卻依舊死不降壓、不限電，整個
: 系統撐到前線爆了！
: 正常的情況，當發電小於用電，正常應該要：
: 1. 降壓：降低電壓以緩和負載
: 2. 限電：分區停電，減少耗電
: 3. 切負載：強制斷電大用戶，保護整體系統
: 這些都是電網設計好的保護機制，為了避免全面大跳電。但台電卻不敢做，為什麼？
: 因為他們才剛剛信誓旦旦說「停核三也不會缺電」，如果馬上限電或降壓，就會打臉整套能
: 源政策。所以台電選擇硬撐到底，什麼降壓、限電、切負載都不做。
: 台電選擇什麼都不做，系統壓力壓力自然集中在前線設備，結果就是：
: 1. 饋線過載發熱 → 跳電
: 2. 電壓突波不穩 → 設備燒掉
: 3. 一條饋線跳 → 負載轉移 → 更多跳
: 台電選擇什麼都不做，最後系統自然就撐不住，饋線自然就爆了。
: 這時就會看到台電新聞稿說：「饋線異常」、「保護動作跳脫」，這些根本只是缺電卻什麼
: 限電措施都不敢做所引爆的症狀！
: 那為什麼台電不敢說真話？因為只要一承認「缺電」，就會引爆一連串政治後果。電源規劃
: 失敗、再生能源不夠穩、能源轉型進度出問題、整個能源政策要被檢討。
: 所以台電寧可把錯推給「饋線」、推給「小動物」、「保護裝置跳脫」，裝作系統沒事，只
: 是你家那條線壞了而已。
: 最後，以後聽到「饋線異常」、「瞬間跳脫」、「設備故障」，不要再被騙了。這不是技術
: 問題，這是台電在玩掩耳盜鈴：電不夠又死不承認，結果前線先爆，然後推說設備壞了。: 真正的問題，就是缺電了。

--