[問卦] 臉書詐騙 應該要有數位平台責任法？

AI給的建議

【建議書草案】針對境外社群平台詐騙廣告氾濫之政策建議

提案對象：立法院、數位發展部、法務部、警政署、國家通訊傳播委員會（NCC）
提案人：（可留空或由個人／團體名義提出）
提案日期：2025年6月

---

一、問題陳述

近年來，以 Facebook（META）為首的社群媒體平台，出現大量仿冒名人、偽造影片與不實投資廣告。即使全民每天主動檢舉，詐騙廣告仍源源不絕，成為詐騙集團「低成本、高收益」的行騙溫床。

依據行政院公布資料，全台每日詐騙金額已突破新台幣4億元，其中逾半數透過網路廣告引流，最常見平台即為 Facebook 與 Instagram。這不僅造成重大民間損失，也嚴重破壞民眾對政府與司法體系的信任。

---

二、問題根源

1. 境外平台不受我國法律約束，政府無法直接下架廣告或開罰。

2. 平台內容審查資源傾向美國市場，對台灣詐騙模式（中文、在地話術、名人肖像冒用）反應遲緩。

3. 廣告收費制度誘發平台怠惰：只要詐騙廣告願意付費，就能輕易上架，META無積極主動攔截誘因。

4. 現行法規不具備即時制裁與跨境執法能力。

---

三、具體建議（政策行動）

【一】立法方面：制定《數位平台責任法》

參考歐盟《數位服務法案》（DSA），建立對跨境平台的義務規範：

廣告主實名制與金流揭露機制。

明確規定平台對「重複性詐騙廣告」須負連帶賠償責任。

要求設立在地審查與客服窗口，專責處理詐騙與假訊息案件。

針對平台「未即時處理檢舉案件」設有行政罰鍰與停權機制。

【二】執法方面：強化跨部門反詐聯防機制

由數位發展部統籌「詐騙廣告即時攔截系統」：

整合警政署、NCC與民間通報機制。

建立 AI 分析模型偵測冒用名人、假投資廣告語句與視覺模板。

強化金融機構帳戶凍結與金流追蹤效率，搭配社群廣告數位足跡資料。

【三】外交與國際協調：與大型平台談判合作機制

與歐盟、日本等地政府協商，推動 多國聯合向 META 等平台施壓。

要求 META 對台灣開設獨立風險審查團隊，或以未履約為由採取管制措施（如廣告下架令、頻寬限制等）。

---

四、結語

網路詐騙已非單純法律或道德問題，而是資訊時代中「國家治理能力」的試金石。若境外平台持續規避責任、剝削社會信任，政府若無具體作為，不但全民財產安全堪慮，台灣社會整體民主信任機制亦將逐漸崩解。

我們呼籲政府部門立即行動，從立法、執法與外交三方面，重建「數位公共安全」的防線，讓科技真正造福社會，而非成為犯罪溫床。

引用完畢

AI好厲害，是不是一本正經胡說八道？

台灣經濟真的很好？這應該是第一次真實感受到各式詐騙+販毒+人肉豬仔+八大一同繁盛的時代，真是不知道該說幸福還是悲哀。

不是你還沒被詐騙，只是你還沒碰到最合適的詐騙手法，呵呵。

--