Re: [問卦] 分科生比學測生強嗎? 有沒有卦?0.0
※ 引述《ilovecat5566 (....)》之銘言
: 有些同學在學測就考上大學了
: 而分科生是真刀真槍的考高一~高三的內容
: 好奇像台大醫、台大電機這種科系
: 分科生比學測生強嗎?
: 有沒有卦?0.0
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
理論上是,因為分科考完三年課程
分科生基礎知識比較紮實
但根據過去研究,上大學的適應力卻完全相反
根據過去指考時代的研究,學生上大學後的學業表現:
繁星 (學測) > 個申 (學測) > 指考 (分科)
表示高中時的學科程度,和上大學後的表現沒有正相關
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.211.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一個很理所當然的結果
推
指考就是學測考爛那群中挑出不爛的
→
真假 我以前讀書都是繁星最慘耶 現
→
在變這樣喔
推
十幾年前是這樣 現在不知道
→
研究來源?
推
這就是有正相關的意思,繁星就成績好的
→
但繁星通常用比較低的標準擠進一樣的校
→
系
→
因為高中那只是背書拚熟練度而已
→
大學開始就不太玩這套了
→
看是哪種繁星吧 頂大熱門系繁星的很
→
多是來自明星高中各縣市第一志願 明
→
星高中能繁星的高中三年在校成績前一
→
趴 那個大學入學之後表現不會比較差
推
指考時代學測考的東西和現在不同喔!
→
指考時代的學測比現在的都較深較廣
→
白話說分科年代的學測水分太高
→
國中減C政策下的畢業生程度早就爛掉
→
不把學測難度也調低成績會超差
→
教改大成功把學生都變白痴
→
還開記這會邀功提振成績有成,喪事喜
→
辦
→
偉哉教育部
25
Re: [新聞] 台大醫學系重大變革!申請入學「刪英文」放暑假了閒閒沒事來回一下,其實這樣改不代表考台大醫不用英文 因為ptt聽說都是老人,就讓小弟我介紹一下現在的制度 現在升大學分為兩個主要管道學測(個人申請)和分科測驗(類似指考) 教育部規定學測最多採4科,分科測驗最多採計5科 現在台大醫的情況是學測採國、英、數、自4科,分科採數甲、物、化、生、英(學測)5科16
[討論] 七月份分科國英考試什麼時候廢除了?如題 一直以來都以為七月份都有高中升大學國英考試 只知道前幾年教育部將名字改為分科測驗 前陣子跟朋友討論到高中分科教育政策 他小孩今年升高三7
Re: [討論] 大學隨著少子化變的越來越好考是趨勢嗎可以確定的是分科 會有低分高就的現象 最主要大家大部分學測就上了 也不想再去多準備一個考試 變成分科缺額很多3
Re: [討論] 大家怎麼看分科「低分高就」這就是教育部的鍋啊 98 99 年時學測指考名額大概1:1 所以學測不理想或是覺得自己有更好的會拼指考 但是現在學測已經大部分接近6成 更多的有到7成3
[問卦] 七月份高中分科國英考試什麼時候廢除了?一直以來都以為七月份都有高中升大學國英考試 只知道前幾年教育部將名字改為分科測驗 前陣子跟朋友討論到高中分科教育政策 他小孩今年升高三 才知道原來不考國英了..........2
[討論] 學測&個申能和指考&考分調換嗎?講個申和指考是由於雙方近年的考試和入學相對獨立,要講學測分科、申請分發也行,懂就 好 我遇到無數次,好像也在這遇過類似的論調:讓學測&個申能和指考&分發調換啊!看誰要用 學測、申請、備審(學習歷程)...... 我的第一個反應應該都是:腦咧?2
[閒聊] 如果108升學管道是攻略對象FB看到的,原文網址: 作者:沈物生(FB) 「如果108升學管道是攻略對象」 「特殊選才」主要招收「偏才」學生,可不必經由學測、分科,![[閒聊] 如果108升學管道是攻略對象 [閒聊] 如果108升學管道是攻略對象](https://i.imgur.com/ZmI4s8Yb.jpg)
1
Re: [問卦] 分科測驗又是什麼新名詞?: 相對於分科就是合起來 合科:自然、社會 分科:物理化學生物、歷史地理公民 分科是相較於學測1
Re: [討論] 大一生只有高一程度?台清新生理工成績下滑三大關鍵?這裡面唯一就是只有清大沒資格出來叫 繁星 學測收超多人 都是清大搞出來的 一年指考或是現在分科收不到10-20% 然後好意思出來說