PTT評價

Re: [問卦] 分科生比學測生強嗎? 有沒有卦?0.0

看板Gossiping標題Re: [問卦] 分科生比學測生強嗎? 有沒有卦?0.0作者
afsmart
(人之初,性本散)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:19

※ 引述《ilovecat5566 (....)》之銘言
: 有些同學在學測就考上大學了
: 而分科生是真刀真槍的考高一~高三的內容
: 好奇像台大醫、台大電機這種科系
: 分科生比學測生強嗎?
: 有沒有卦?0.0
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

理論上是,因為分科考完三年課程

分科生基礎知識比較紮實

但根據過去研究,上大學的適應力卻完全相反

根據過去指考時代的研究,學生上大學後的學業表現:

繁星 (學測) > 個申 (學測) > 指考 (分科)

表示高中時的學科程度,和上大學後的表現沒有正相關

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.211.66 (臺灣)
PTT 網址

pujos 06/14 15:30一個很理所當然的結果

alittleghost 06/14 15:30指考就是學測考爛那群中挑出不爛的

bradyhau106 06/14 15:30真假 我以前讀書都是繁星最慘耶 現

bradyhau106 06/14 15:30在變這樣喔

king123 06/14 15:31十幾年前是這樣 現在不知道

okball 06/14 15:33研究來源?

cleveland 06/14 15:34這就是有正相關的意思,繁星就成績好的

afsmart 06/14 15:35但繁星通常用比較低的標準擠進一樣的校

afsmart 06/14 15:35

Vincent8026 06/14 15:38因為高中那只是背書拚熟練度而已

Vincent8026 06/14 15:38大學開始就不太玩這套了

soulboy330 06/14 15:58看是哪種繁星吧 頂大熱門系繁星的很

soulboy330 06/14 15:58多是來自明星高中各縣市第一志願 明

soulboy330 06/14 15:58星高中能繁星的高中三年在校成績前一

soulboy330 06/14 15:58趴 那個大學入學之後表現不會比較差

sungenius 06/14 16:59指考時代學測考的東西和現在不同喔!

sungenius 06/14 17:00指考時代的學測比現在的都較深較廣

sungenius 06/14 17:00白話說分科年代的學測水分太高

sungenius 06/14 17:01國中減C政策下的畢業生程度早就爛掉

sungenius 06/14 17:02不把學測難度也調低成績會超差

sungenius 06/14 17:02教改大成功把學生都變白痴

sungenius 06/14 17:03還開記這會邀功提振成績有成,喪事喜

sungenius 06/14 17:03

sungenius 06/14 17:03偉哉教育部