Re: [問卦] 新中國剛成立就衝韓戰 真的很帶種?

26 

二二八快到了 最近美國也有許多和臺灣有關的話題 讓人想起愚蠢的杜魯門 國民政府打中共一開始打得很順 都準備要打去哈爾濱了 沒想到智障杜魯門派馬歇爾說中共很棒不能打

 X 

美國在阿富汗打了20年，還打不贏只有輕武器的塔利班，更久以前的韓戰，越戰，美國在 亞洲的戰爭也都沒贏，現在的中國已經不是上世紀的中國，人均gdp早就破10000美元，美 國真的打的過中國嗎？ --

10 

韓戰、越戰、中國內戰 美國都是輸 而且都是輸給蘇聯的附庸國 韓戰美國杜魯門直接讓給蘇聯贏 還開除麥克阿瑟

 5 

前幾天的新聞 因為俄羅斯是常任理事國 所以聯合國無法全票通過同意譴責俄羅斯的侵略行為 但韓戰中聯合國不就可以直接出兵 而且對面陣營還兩個常任理事國參戰（中、俄） 雖然當時的常任理事國中國似乎是中華民國不是中共

 4 

翻開世界各國的歷史教科書 韓戰中 教科書指寫美國輸了韓戰 就只有朝鮮跟中國 日本、韓國、台灣、越南、美國、加拿大、澳洲、英國、法國.....等等都沒寫美國輸 最好笑是 看一個youtuber說

 6 

國共內戰、韓戰、越戰 背後都有蘇聯影子 雖然國力不如美國 但蘇聯可是一國之下萬國之上 多次能給美國衝康

 5 

不管從甚麼角度，韓戰越戰對美國都是失敗 打了兩場不知為何而戰的戰爭，而這是可以事先避免的 當年國共內戰時，就艾奇遜，肯湳為主的國務院 覺得可以聯合中共來牽制蘇聯，且他們是真的對中共有好感 對國民黨非常反感，加上當時美國對亞洲情報不足，沒幾個人在研究亞洲

 2 

因為美國一直就是要圍堵中共極權世界的擴張 什麼台積電都不是主因 韓戰越戰美國也是消耗大量的兵力去對抗中共 所以地緣政治才是關鍵主因 就像現在不讓俄羅斯擴張一直軍援烏克蘭一樣

 2 

為何美國韓戰及越戰會失敗，請參考以下資料 關於韓戰主題的書，台灣只有少量資料可參考，至於對岸的書.. 資料判讀過濾會很辛苦 最寒冷的冬天