[問卦] 台灣海軍比二戰日本海軍還爛嗎？
日本在1955年就有潛艇
二戰時是唯一擊沈美國航母的國家
結果過了70年的現在台灣還沒辦法自製潛艦
更別說航母了
有沒有台灣海軍比二戰日本海軍還爛的八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
比甲午戰爭好一點
→
最強的紀德 大概是他們準備淘汰的
→
你叫日本1955年的海軍來決鬥一下啊
噓
起碼日本初期是太平洋霸權
→
你要不要查一下當年的大和號造假多
→
少
→
LP比雞腿
推
海軍都偷丟垃圾到海裡 還會偷尿尿下去
噓
智障類比
→
就不是一個量級的 比個毛
→
現代雷達跟預警機就開掛了
→
台灣本來就不怎麼，是因為台積電才讓你幻
→
想台灣好像很強
噓
我只記得當年北洋海軍吹得超強，結果被日
→
本人打得東倒西歪，可憐啊！
推
4
推
連引擎做不出來。你說呢?
20
Re: [問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向？: : 想請問各位專業版友 : 20世紀初 尤其以戰間期中 : 日本海軍不惜大舉舉債 : 也要組建一支龐大規模的藍水海軍19
Re: [閒聊] 山本五十六如果當年沒被美軍狙擊…咪那桑空尼幾蛙 大家好 如果山本五十六在1943年4月18日沒死，有機會改變大日本帝國軍的戰況嗎? 答案可以直接回答三個字:不可能 因為日本跟美國的國力差距太大了咩，美國已經啟動戰時生產的經濟模式， 而且美國是被日本先偷襲受傷的一方，美國人的鄉民魂被點燃怒火，18
Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？先不說各種資源上的差距，首先日本海軍的建軍方向從事後來看就有很多錯誤 驅逐艦全部都是以高速魚雷戰為目標，就是為了在艦隊決戰時在外圍由巡洋艦帶領發動第 一波攻勢 再由戰艦砲擊贏下海戰 這種模式雖然的確讓日軍在瓜島海戰中贏了幾次，但終究對戰爭大局沒什麼影響![Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？](https://i.imgur.com/v0xm8CQb.jpg "Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？")
14
[問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向？想請問各位專業版友 20世紀初 尤其以戰間期中 日本海軍不惜大舉舉債 也要組建一支龐大規模的藍水海軍 包括後來熟知的一、二航戰的六艘航空母艦![[問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向？](https://i.imgur.com/LuAcd0cb.jpg "[問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向？")
11
[閒聊] 哥吉拉-1.0電影有大量二戰海軍艦艇如題 日本哥吉拉-1.0預告片 預告片中出現的日本海軍兵器![[閒聊] 哥吉拉-1.0電影有大量二戰海軍艦艇](https://img.youtube.com/vi/7ejLKbR-68Q/mqdefault.jpg "[閒聊] 哥吉拉-1.0電影有大量二戰海軍艦艇")
X
[問卦] 二戰的日本海軍跟現在的中國海軍誰贏如題 二戰的日本海軍 艦艇一大堆 航空母艦數量也吊打目前的中國 但隨著科技發展 中國的船實力也不差 航空母艦上的飛機更不用講 再怎麼差也屌虐二戰飛機 如果二戰的日本海軍對上現今的中國海軍5
[問卦] 日本一天損失四艘航母在想啥？日本一天之內， 被美軍打沉四艘航母， 讓日本海軍走下坡， 也是二戰很重要的轉折點。 有沒有相關的八卦？2
Re: [問卦] 中國海軍能夠達到當年二戰日本的規模嗎?日本海軍二戰前後的總噸位，別說美軍，連英軍都沒超過。當年華盛頓海軍條約就定好，五 個海軍強國：美、英、日、法、意主力艦、航 母總噸位之比為5.25：5.25：3.15：1.75： 1.75。然後巡洋艦、驅逐艦、潛艦不受限，但 不得超過單艦1萬噸規格，艦砲口徑不得超過82
Re: [問卦] 日本二戰堅持造戰艦是不是錯的？其實在二戰初期，世界上所有國家的共識就是戰艦即艦隊的主力艦。別忘記當時距離華盛頓 海軍條約（限制各國艦隊總噸位的條約、避免無限擴張）失效僅過去三年，在條約生效期間 也幾乎沒有任何任何國與國之間的海軍對戰，導致海軍戰術其實並未發生太多變化。也因此 ，多數國家的海軍仍然會將噸位分配給戰艦。 況且在雷達技術不成熟、偵查方式受限的情形下，也可以看到從1940-41年在歐洲的海戰幾2
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因？二戰已經過去八十年了，很多人好像都忘了，世界上唯一能和美國海軍打的有來 有往的國家，叫做日本。 真正成建制的編組海軍，運用航母戰艦飛機潛艇在太平洋和美國海軍整整打了四 年，幹掉了幾十艘美軍的艦船。日本雖然戰敗了，但他們在海軍這一塊領域，可 以說是美國海軍唯一的對手。