PTT評價

Re: [問卦] 五院中踢掉哪院也沒差

看板Gossiping標題Re: [問卦] 五院中踢掉哪院也沒差作者
israelii
(chris)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:15

Re: [問卦] 五院中踢掉哪院也沒差
n
個人是支持監察院續存,當初設計監察院,不是沒有意義的,
但是現行的監察院,的確有很大的問題,應該是要進行改革,

比方說:任何一家有制度的公司都會有專責內稽內控的單位,
工廠產線也一定會設立品保部門。各縣市政府也會有政風處。

政府任何政策施行,不是只有「沒有違法、依法行政」就好,
沒有違法是最低的標準,比方說新竹球場,各縣市的蚊子館。

蓋出來浪費這麼多公帑人民血汗錢的官員,就算是沒有違法,
也應該要嚴懲重罰,撤職查辦!總統專機被發現帶攜帶私菸,

就算認定是「超買」而不是「走私」檢調單位都說沒有違法,
但是在工作上,出了這麼大的包,沒有違法?難道就不罰嗎?

那我上班遲到,老闆交辦任務也擺爛不做,這樣也沒違法啊,
是不是公司老闆也不能處份我?這就是現在政府最大的問題!

完全沒有內稽內控的機制,立法院雖然能質詢,看似有監督,
但能裁罰這些出包的官員嗎?可以記過或免職嗎?當然不行。

這就需要強而有利監督單位,所以孫文才把監察除弊的工作,
單獨立成一個監察院和立法院、司法院,行政院,完全平級。

也就是說立法院裡有立委違法關說,司法院有恐龍法官亂判,
監察院可以直接進行裁罰處分,嚴重過失,也可以予以免職!
不然都是官官相護,無論是那個單位還不都一樣包庇自己人。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.14 (臺灣)
PTT 網址

LawLawDer 11/01 01:27完全錯誤

IAMCSH 11/01 01:29你要處罰官員,那還是要回到司法系統啊

l11111111 11/01 01:37睡菊是睡醒了沒?

israelii 11/01 01:48問題現在就是查無不法,就不罰了啦。監

israelii 11/01 01:48察院的功能是就算沒有違法,官員工作紕

israelii 11/01 01:48漏疏失,就算沒有到違法程度也應該重罰

deolinwind 11/01 01:52那還不如搭配媒體搞宣傳部,反正都

deolinwind 11/01 01:52是第四權嘛

deolinwind 11/01 01:54給猴子鑰匙也不會開車 給沒有民主

deolinwind 11/01 01:54素養的人民就是選出塔綠斑

gx9900824 11/01 01:57肥滋滋大母豬

mutsutakato 11/01 02:14睡菊那個院

allenatptt 11/01 03:22這就司法權的一部分啊

pshuang 11/01 06:32行政自己就有政風單位 煎茶院=雞肋

wild2012 11/01 07:29監察院就算查出來 也是送 司法

wild2012 11/01 07:29那位甚麼不一開始 就司法調查就好了?

wild2012 11/01 07:30難道專業的檢察官 比不過三七仔的監察委

wild2012 11/01 07:31何況監察委都總統的人 改 東廠 還差不多

aw7square 11/01 08:07原本國父設計好好的修憲被搞掉了

aw7square 11/01 08:08然後國民黨臉皮還沒那麼厚 現在民進黨

aw7square 11/01 08:08完全不要臉 只差沒改名東廠

tku9527 11/01 08:19監察院要交給在野黨才有用啦

XX9 11/01 09:47審計獨立