Re: [新聞] 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片 北市
肥宅我法律唸不好
不過懷疑一下
法人是創造出來的人格
本身不是人
理應沒有妨礙名譽罪章適用ㄅ
先不要說行政 立法 本身就為可受公評
你農業部是硬要說就是架構在行政院底下的部會
屬行政機關
行政主體（可享權利負擔義務）應為國家，可當作法人。
農業部是行政機關，是國家底下行政院的一部分
農業部連法人都不是，跟人 三小妨礙名譽罪章的罪？
啊我的推論是這樣啦
其他側翼大師也來發表高見如何
https://i.imgur.com/QJPbRVH.jpg
※ 引述《dreamsky1026 (囧)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:三立
: 2.記者署名:楊忠翰
: 3.完整新聞標題:
: 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片 北市警深夜逮發文者
: 4.完整新聞內文:
: 近日1名網友在臉書社團發文，指出他在連鎖超市購買的台農雞蛋，打開後竟成黑綠色的?
: 態；27日下午3時許，農業部人員前往台北市中正二分局報案，警方獲報後不敢大意，鎖?
: 發文者臉書帳號追查，深夜11時逮捕謝姓男子到案，全案訊後將依妨害名譽罪嫌移送法辦
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1359920
: 6.備註:
: 效率神速，不用三個月，下次全程開箱記得錄影喔
--
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
辦你社會秩序維護法 造成民眾恐慌
怕
推
妨害雞蛋的名譽
推
目的是殺雞儆猴 跟隔壁的社維法一
→
樣意思
→
黨知道會無罪
→
※ 編輯: L1ON (1.200.46.64 臺灣), 09/28/2023 14:21:12
但就是要你花時間去跑法院
→
讓你以後不敢再講
推
黨就是要吉 懂？
→
法人可以告妨礙名譽 不然你隨便罵公司
→
你去查判決吧
推
跟党講法？党是超越憲法的存在好嗎
推
是蛋有問題 那送箱蛋給閣揆玩敲蛋比賽
推
妨礙名譽是自然人吧
推
沒錯喔！妨礙名譽是自然人
→
有官告民
→
農業部爛死了 甚麼妨害名譽?
→
官不是要愛民 利民 便民...哭哭
→
就是塑造起寒蟬效應 讓你不敢講
→
你看民進黨就是這樣濫權 真的噁心
→
不要讓民進黨過半 該死的垃圾黨
→
不要讓民進黨過半 該死的垃圾黨
推
社（色）維（違）法不是叫假的
→
非綠色的都該死
推
妨害信用罪有法人，但此案跟信用無關
→
党說違法就違法，党說假消息就假消息
→
喵喵腳趾好長喔
推
只有中共同路人才會疑黨
推
獅子安安
→
最受xx主持人不知會不會談這議題
11
: : 1.媒體來源:三立 : : : 2.記者署名:楊忠翰![Re: [新聞] 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片 北市](https://cdn2.ettoday.net/images/2786/e2786021.jpg "Re: [新聞] 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片 北市")
爆
: : 1.媒體來源:三立 : : : 2.記者署名:楊忠翰![Re: [新聞] 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片 北市](https://img.youtube.com/vi/QoR_WXhWzOo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片 北市")
8
: : 1.媒體來源:三立 : 3.完整新聞標題: : 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片 北市警深夜逮發文者 :10
首先我不是民進黨的支持者 新聞記者可能有寫錯的部分 警察應該只是請他來製作筆錄而已並沒有逮捕他 現行犯 準現行犯 通緝犯 才可以逮捕 妨害名譽這種小罪頂多函送而已2
: 問一下，只要告別人妨礙名譽，無論是否真的有罪，就可以直接逮捕嗎？ 那假設我告某市長、某網紅妨礙名譽，該市長就會被逮捕到案說明嗎？ 有沒有怎麼樣最容易讓別人逮捕的八卦？ --4
現在是不是人人都需要一個vpn了？反正境外ip抓不到 發個文不先自保到時候又要被抓去訊問 某vpn品牌這幾年廣告打超大是不是已經洞燭先機 還好我已經買了嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.1
偷偷說 其實VPN還是可以透過一些方式，找到你的真實IP 也就稍微複雜而已 然後～現在根據強者我朋友 在西台灣工作多年 最近回台當包租公的老大哥說 根據他兩邊的體驗，如果以個人來說 西台灣的言論自由明顯高非常多 至少很多時候說話，發文～不用擔心被半夜請去喝茶.... 當然也不是說西台灣多自由 應該說是『紅線明確』你只要不要自己找死聊紅線以內的3
三小啦 可以這樣抓人喔 回到警總年代了嗎 臉書只有重大刑案才會把個資交給台灣警察 結果這個連刑案都稱不上的小事 就交出民眾個資 太扯了吧
: : 1.媒體來源:三立 : : : 2.記者署名:楊忠翰11
這整個不對啊 我們一步一步來喔 民眾說他買到臭的蛋,他貼出臭的蛋, 以及廠商是台農蛋品跟巴西國旗 那要告的人關農業部什麼事![Re: [新聞] 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片 北市](https://i.imgur.com/O7bMOYgb.jpg "Re: [新聞] 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片 北市")
爆
[爆卦] 農業部對綠蛋假消息已報案！農業部 #農業部今日已報案 #防杜假訊息混淆視聽![[爆卦] 農業部對綠蛋假消息已報案！](https://i.imgur.com/Y9ONIZQb.png "[爆卦] 農業部對綠蛋假消息已報案！")
9
[請益] 請問部與委員會差別昨天的新聞 農委會將升級為農業部 因為農委會跟農業部都是行政院二級機關 我原以為農業"委員會"是合議制 但 他的組織架構是設置主任委員1人、副主任委員3人 看起來似乎也是首長制 問題一:請問從學理上 同樣是二級機關為什麼要從委會"升級" 農業部 若是為了整併其他業務及獲得更多預算 原本的農委會做不到嗎?6
Re: [新聞] 網友在臉書PO「臭雞蛋」畫面被捉了！依上臉書po文說在全聯買到台農的雞蛋壞掉了 然後農業部跑去提告妨害名譽，警察很有效率的在「半夜11點通知」到案說明 先不提聖騎士是不是開啟上帝視角，可以一口咬定這是假消息 話說農業部什麼時候可以代表私人企業去告民眾妨害名譽 臉書社團時不時就有人po文說在好市多買到的肉品、牛奶怪怪的，懷疑有變質3
Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來講這個議題，也只是讓人看到名嘴的無知而已， 要找人多的是方法，之前的海選不就是了嗎？ 再來，每個機關總有很多的事務官吧？主祕先兼首長的也一堆不是？ 最後，是我想說的，台灣已經是一個法制的國家， 事實上，沒有機關首長，機關還是可以運行，不一定要有首長，機關才會運行，3
Re: [黑特] 反對政府提告買臭蛋的人妨礙名譽整件事都是漏洞百出 先不管謝先生的照片是真還是假 如果是妨礙名譽 該提告的是全聯或者台農 農業部憑什麼替廠商告人?1
Re: [新聞] 農業部成箭靶！綠委劍指食藥署：有沒有大家暗安 根據 中央行政機關組織基準法 第 二 章 機關組織法規及名稱 第 6 條![Re: [新聞] 農業部成箭靶！綠委劍指食藥署：有沒有](https://i.imgur.com/HI94octb.png "Re: [新聞] 農業部成箭靶！綠委劍指食藥署：有沒有")