[問卦] 台灣籃球是不是領先NBA20年

爆 

這次不用隱憂當標題了，就簡單聊聊第四節發生了什麼事。 「14-0」 勇士改變攻守兩端策略， 直接在第四節一波14-0把比數扳平，幾乎要一鼓作氣拿下比賽。 05:58 LBJ兩分跳投命中，112-98，湖人領先14分。

93 

Tyson Chandler 2001年第2順位 在2011年時擔任小牛隊的主戰中鋒得到冠軍 整季繳出10分9籃板1阻攻的成績 他最大的特點就是防守很好、很會抓籃板

爆 

如題 我覺得可以仿造熱火三王LCD模式 LBJ/LBJ Westbrook/Wade AD/Chris Bosh 龜龜跟wade同樣不擅長三分 但是切入破壞力都是頂級 再加上如果跟老詹練出餵餅默契

51 

網上討論全盛歐肥時，多數都說，他到現在會把小球收掉，因為太無解（我個人也是看過當時歐肥打球，本來也是這麼覺得），但最近看了YT介紹的02國王的故事，複習了一下當年普林斯頓的國王的無解進攻，遇到全盛歐布連線血戰七場，爭議中敗北，可以說其實被黑掉了。 也就是說其實當年全盛歐布的湖人也過不了這支國王。 國王應該算小球先驅之一了，但想想當年國王的打法，對比現今大三分時代，其實三分投的也不算多。大多數都是偉伯跟畢比打擋拆為主，然後記得畢比擋拆後的中距離非常穩。當然，是有佩甲的三分，但對照現今人人投三分來說，相對而言三分還是不多的。這種情況就能勝過當年的歐布了。 當然不是說三分投的多就比較厲害，只是想想現代小球時代的聯盟中幾個有側應能力的內線所在的隊伍，其實打出的整體進攻也都不亞於當年國王了吧，當年的球隊，多數都是有個一位三井型的球員專投三分，其他人就很少投，這樣就都可以讓冠軍隊非常棘手了，現在人人都投三分而且多數都有一定準度的情況下，雖然歐肥同樣無解，不過感覺如果當年那支湖人來打現代籃球（假設不改變打法的情況），應該很難三連霸，這484證明了跑死歐肥這論調不是一句玩笑話呢？ -----

36 

如題 今天這場不管是P、T、S的球員，都打得很爛 不知道是戰術設定還是怎樣，看到三個個很奇怪的點是 1.鎭衙跟維傑同時在場上的時候 為什麼都是鎮衙下滑去禁區要球，唐在外面接應？

15 

雖然這篇看起來像惡搞 廢文 反串 但我其實是認真討論的 反正自己聯盟本來就可以自己訂規則 球員只專注練三分跟防守就好 搞不好國際賽有意外驚喜

 4 

這是事實啊 本魯在2015還是高中生 那時候的勇士崛起 讓球場上一堆低能開始學投三分 尤其是那種運球基本功不行

 X 

火箭隊是破區域和內縮防守的專家 靠著四個射手和一個哈登 哈登無視對手的三分 或是不斷賴犯的切入 非常的難守

 9 

遙想大學時期打籃球系隊的時候， 我很喜歡一帶過半場就投三分， 因為我看黑子的籃球長大的， 我相信我也可以跟綠間一樣投半場的三分， 我相信我也是奇蹟世代的其中一員。

 8 

又來到久違男籃國際賽 沖繩也受疫情衝擊，這次會是阿堤諾的首秀 以40分鐘比賽大約在70次攻擊投籃機會 成功機率來講，如果三分投到一半35次以上 成果不會是太好