PTT評價

Re: [新聞] 北市聯醫和平院區採購案涉貪汙 檢調今約

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北市聯醫和平院區採購案涉貪汙 檢調今約作者
hrma
(資深象迷)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.128.168 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.erss5G_Ak7oM
: 推 amury: 30多萬........的弊案? 內部鬥爭吧 123.194.163.7 05/23 23:19: → IRPT001: 非小額很煩 220.141.203.183 05/23 23:21: → polestar0505: 招標就...時效壓力 時效跟壓力 42.77.84.187 05/23 23:23

應該是內鬥, 有人想當工務課長想瘋了, 要把他搞下來

不然民眾怎麼可能知道, 你在裝修是拆三張?

一看就知道內鬥


是有違反的疑慮

但其實要定罪可能也沒那麼容易,

要看當初的簽是怎麼簽的

比如說買冷氣, 買沙發, 隔間 用不同專業, 拆三張應該也很難定罪

因為你打包, 給一家室修業者, 他也只有能力做隔間, 沙發跟冷氣還是一樣找下游

廠商買

現在要看, 是不是叫一家廠商提供三張報價單, 如果不是(確實是分訪), 然後

也沒有買貴多少, 比如說一台冷氣 2~3萬,

真的很難定罪

ps: 但跑法院就是煩

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.117 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hrma (101.12.162.117 臺灣), 05/23/2024 23:31:01

polestar0505 05/23 23:32跑地檢很煩 遇到白痴檢察官更煩

我覺得 "可能" 是找一家提供三張報價單 ----> 這個就穩死的 -------- 如果是正正當當的訪價, 比價, google來的也行 很難定罪

※ 編輯: hrma (101.12.162.117 臺灣), 05/23/2024 23:34:12

polestar0505 05/23 23:33像聽黨話就起訴的精障檢察官之類的