[問卦] 為何太魯閣晶英不能趁此拆除

arch20161219 發表於 2024/4/6 下午5:44:08

看板Gossiping標題[問卦] 為何太魯閣晶英不能趁此拆除作者

(肥冷淬)時間Apr 6 17:44:08 2024推噓1X 推:3 噓:13 →:12

太魯閣晶英得以在充滿高度不確定風險的環境經營

確定沒有官商勾結的疑慮？

量體如此之大的建築就落在地質敏感脆弱的太魯閣

完全沒有媒體或相關平台檢討

「誰讓太魯閣晶英酒店可在高風險環境經營招攬遊客賺取高暴利」

難道每次地震與颱風都要耗費台灣珍貴的救災能量去善後商人的爛攤？

太魯閣晶英完全甭負擔搜救費用？

每年帶來的稅收再高對於環境保護也於事無補

花蓮外海的板塊活躍程度都引起國內外學者與政府相當重視

而在「太魯閣地帶」極易釀成地震帶來強烈災害

就算承平時期也不乏落石意外

這個地方本就該列入「高度危險國家公園」

除了願意簽「生死狀」的探險家能進入外

不得進行任何商業活動

要不是這次地震造成太魯閣晶英對外道路柔腸寸斷

得耗費國內外特搜人員馳援

否則飯店蓋在此就是枉顧人命

還要全面埋單

為何太魯閣晶英不能趁此拆除

將整個太魯閣地區劃定不得開放且人員進入需簽自負搜救費

太魯閣晶英酒店現在就舒服等政府處理好之後暑假繼續賺

豈有此理！

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.208.54 (臺灣)

噓

TopGun2 04/06 17:44？？

→

cs09312 04/06 17:44自己選擇要入住的就要承擔風險啊

噓

night0204 04/06 17:46？？

→

TopGun2 04/06 17:47政府應該強制花蓮市北到蘇澳，西到清境

→

TopGun2 04/06 17:47一帶居民全部搬離不准再住

噓

w87778566 04/06 17:47？？

→

sexygnome 04/06 17:47你知道那棟原本是什麼嗎

噓

killptt 04/06 17:48我猜你會被噓爆

噓

gn00273680 04/06 17:49因噎廢食

亡羊補牢得過且過的心態不可取不然下次發生直接就地掩埋

推

mamahow1487 04/06 17:50晶英酒店喔…

※ 編輯: arch20161219 (61.71.208.54 臺灣), 04/06/2024 17:52:53

噓

MrSherlock 04/06 17:52你乾脆說禁止住花東算了

就太魯閣最特別花東其他地區不像太魯閣每次有天災都需要特搜人員馳援

※ 編輯: arch20161219 (61.71.208.54 臺灣), 04/06/2024 17:54:59

推

leterg 04/06 17:55那邊本來不是救國團活動中心嗎？

→

night0204 04/06 17:55那裡最一開始是天祥招待所

噓

bboring 04/06 17:55崩三小

→

bboring 04/06 17:56怎不叫原住民撤離

→

blue999 04/06 17:57拆掉旅客要住哪? 腦? 除非那地方禁止參觀

→

bboring 04/06 17:57路是給東部人回家，西部人怕死就不要去

→

blue999 04/06 17:58但連太魯閣都沒台灣就沒吸引國外人景點

→

kayak5566 04/06 18:00你家住那邊我們也來環評一下

噓

barucher 04/06 18:05標準因噎廢食，出狀況的是路

→

arch20161219 04/06 18:16既然是危險地帶的道路就該快速通過

→

arch20161219 04/06 18:16而非逗留當盈利用途

噓

jason222333 04/06 18:18山區不準有高樓層大樓結束

噓

dkramses 04/06 19:05那個地方不止晶英喔要就一起拆一拆喔

噓

frey 04/06 19:20肯定是沒住過

推

lab214b 04/06 19:24需要補血

噓

skyyo 04/06 19:39看就知道沒住過四周都是居民

噓

HAYABUSA1207 04/09 19:09建議你去看心理醫師

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關