Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管
下標題殺人的不就是李國正
大家怎麼還沒肉搜
這種亂七八糟的報導
感覺只是在潑髒水
誤導視聽?
※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言：
: tvbs
: 柯文哲忽視性騷？ 女志工控柯當年不想管
: 記者／邱婉柔／攝影／李國正／報導
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.228.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不重要，重要的是背後是誰就知道
→
爆料指控的就是這樣亂七八糟啊
推
別獵巫了 它們想爛隨他們 存善念為台灣
推
選舉到了都歸隊了
23
不對啊 2014根本沒有民眾黨啊 柯文哲就是DPP幫他量身訂製形象出來選的 當年所有的團隊全都是民進党的 大多也還在DPP党公職服務 它們捧柯就是以為可以捧一個沒党派的假中立領袖 就像是九萬一樣換張臉 實際上都是党在後面操控17
1.如果指控柯的 出來具名指控另一位男志工是誰 結果會不會兩個都還在民進黨或是相關單位工作？ 2.只說 「有跟 柯p說」 被性騷擾可以沒有人證![Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管](https://i.imgur.com/dVO4a5jb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管")
爆
2014 柯文哲 競選高層 競選總幹事 姚立明 黨政平台秘書長 李應元 募款委員會會長 張富美![Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管](https://i.imgur.com/flCg1rLb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管")
爆
正確答案是 以上皆非 新聞裡面講的好像什麼很大尾的幕僚一樣 實際上呢 當時最高層級根本就只有到部長而已 這位C小姐 還是我該稱你L小姐?GI小姐?![Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管](https://i.imgur.com/ozPFtmQb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管")
3
有事柯文哲 沒事賴清德 台灣現在是不是在比誰性騷擾少 哪一邊就直接贏? 明年一月投票新指標?8
我們先來看看一張塔綠哥布林集團流傳的一張懶人包 大家看到了沒 舉最近的例子來看 蔡EE是不會考試的韓國瑜和陳菊是肥國瑜![Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管](https://i.imgur.com/Jz5a0Xib.png "Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管")
3
綠色執政 垃圾保證 但是不管怎麼樣 還沒人備份先備份起來 先拔草測風向20
小弟嗅到為虎作倀的味道 講道理性騷受害人除了為自己爭取權益討回公道 行為動機也應該朝著一起維護被害者 這位C小姐為了黨派利益 使用自己的被害者形象做這麼明顯的政治鬥爭![Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管")
X
有一部分我看不懂 一般職場霸凌跟性騷擾案影響的就是 上級上上級 跟加害者 這是很清楚的關係 也是這三者會被列做共同加害者4
， : 最新的是，一名Ｃ姓女子，在臉書自述，2014年擔任柯文哲陣營志工，但卻被男性志工性 騷 : ，跟騷，盼柯文哲處理，卻被告知柯不想管，對此，柯文哲回應，有名，有姓，有事實， 就
![Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管](https://i.imgur.com/stsaJ3Bb.jpg218.164.112.182 "Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管")
![Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管](https://i.imgur.com/EmbGIqxb.jpg223.139.137.132 "Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管")