Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?
親,批踢踢的鄉民晚上好
學校、托兒所不幫忙餵藥,當然是家長自己要負責
中出時是誰在爽?家長在爽啊,
爽完不負責,哪有這麼好康的
餵藥要老師餵,那房中事要不要順便請老師代勞?
台男都是射後不理的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.65.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以嗎 我早就想跟老師房中術了
→
挖壓挖壓挖
推
先不要,我大班兒子老師50幾歲了
推
樓上,老的服務比較好
推
中出一時爽 孩子自己養
推
沒錯啊 搞的幼保欠他們一樣 一堆家長是小
→
時候被餵藥喂成藥罐子腦子不好使整天情
→
勒 又不是義務教育 套子戴好啦幹 破事一
→
堆
→
八卦仔開始在製造對立了
推
義務教育老師是完全不餵藥的
推
別人的孩子
爆
首Po幼教老師們霸氣宣布 接下來不餵藥了 所以家長中午要自己跑到學校餵? 還是家長要一直請特休在家帶孩子 現在事情整個搞砸了 到底誰該負責呀![[問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀? [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?](https://i.imgur.com/bUIZw6db.jpg)
14
這還不簡單 再花兩百億成立"幼兒餵藥辦公室"阿! 反正選完就沒人在乎了 到時候真的餵毒也沒人理你 不趁這時候再撈一筆要等到甚麼時候?爆
我怎麼覺得「生病不入校 老師不餵藥」挺好的? 首先你生病入校,如果是傳染病,其他同學很衰 先不提之前疫情,一堆小孩從學校帶感冒跟腸病毒回來 搞得整家子大大小小都被傳染,真的很煩 自己小孩生病自己在家顧我覺得挺好的,別去害人![Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀? Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?](https://i.imgur.com/bUIZw6db.jpg)
X
搞清楚點好嗎,幼教總會關心的是幼教"機構"的利益, 根本無法代表幼教老師發言,也沒什麼屁影響力。 不然你有看到多少幼兒園站出來說會配合了嗎? 當然不會啊,因為這樣這個幼兒園就是承認自己完全失格了, 有認真管理的幼兒園,老師與家長互信度都很高,這次根本沒有在怕的啦2
我怎麼看都是一堆 幼兒園為了方便管教 給小孩吃彩虹藥水 所以這只是跟某幼兒園出了不好的老師 新北市長要公布真相 淘汰壞老師 不要牽拖到全部認真經營的幼兒園1
誰該負責 這很清楚吧 想想最近不是新北市要全國篩檢有沒有藥物症狀嗎 結果某人就跳出來說很rediculuos 很荒謬 好了 現在惹幼教老師們霸氣宣布了 到底是誰的問題 誰該負責 這很清楚了吧X
本來就家長自己餵 就好啊 媽的,做愛很會做 好手好腳的還買車 餵藥就不會7
我從一開始就認為整個事件根本就是失智列車。 幼兒園喂的「彩虹藥水」根本單純就是感冒藥! 因為選舉所以才被綠營惡意的炒作,今天新聞, 某幼童在複檢之後,藥物確實沒有被檢查出來, 但家長還刻意要求「不要公布」零檢出的結果,![Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀? Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?](https://i.imgur.com/bUIZw6db.jpg)
1
hoho就廢反應慢 拖了十幾天 綠營就未審先判 把全部幼教老師當敵人 拖了大家一起下去 其實幼稚園小朋友 認知概念發展都還不完全4
不管是中央還是地方 沒有一個人出來說正確的話 地方說要全體藥檢 中央不但不制止這種惡行 還允許這樣幹
37
Re: [新聞] 新北疑餵藥案延燒 幼教團體醞釀停止教保其實不用這樣啦 阿伯我很有經驗 因為我兒子當年讀幼稚園的時候 他們老師也不愛幫忙餵藥 那我自己開診所自己開藥9
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?今天那個遊行真的很鬧 小孩生病 家長一定拜託幼稚園幫忙給小孩子吃藥 幼稚園小孩哪知道什麼乖乖吃藥 一定是半哄半餵5
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?不餵藥 那如果家長要孩子拿藥過去 老師不餵 家長要求孩子自己要吃 假如本來是三個時間吃三種 那孩子不懂事 乾脆一次吞11
[問卦] 幼教老師授課含餵藥嗎老師不是家長也不是護士 下藥不知輕重 家長能放心嗎 不放心對吧 小孩如果生病![[問卦] 幼教老師授課含餵藥嗎 [問卦] 幼教老師授課含餵藥嗎](https://i.imgur.com/lz5yvu9b.png)