Re: [新聞] 室內用餐23度更舒適省電 王美花:跟缺電
※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:廖婕妤
: 3.完整新聞標題:室內用餐23度更舒適省電 王美花:跟缺電無關
: 4.完整新聞內文:
: 記者廖婕妤/台北報導
: 為推動淨零轉型,經濟部今(17)日舉辦「冷氣適溫運動宣示大會」,經濟部長王美花表
: 示,23℃넱是用餐時段較適合的溫度,同時也可以達到省電效果,這跟節能減碳有關,: 跟缺電無關。
: 針對室內溫度推廣活動,室內溫度維持在26度是2013年就推出,但當時推出把用餐時間溫
: 度排除沒有規範,這10年來,發現用餐時間溫度有改善空間,因此請很多專家用科學方法
: 分析,發現室內溫度在用餐時段,23度加減1度是比較適合的溫度,因此今天來推廣。: 王美花指出,「這都跟服務業、餐飲、飯店節能減碳有關,跟缺不缺電無關。」活動有跟
很好奇是哪些專家學者?
這些專家又用了哪些科學方法研究?
有發表論文還是期刊研究嗎?
專家總該有名有姓吧!
不會又是衛福部請的那些審查高端的不具名專家吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.244.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
專家?不就是政客的走狗嗎
推
具有高端審查特色的用電測量方式
推
這個問題不健康
→
23度的確是舒適區間 但是還要考慮濕度
→
這東西是真的有數據支持的 但是23已經接
推
問題是 憑什麼罰錢?
→
近舒適區間溫度的上限了 所以如果你冷氣
→
開23 實際上應該到不了23以下的舒適區間
→
現在吹冷氣要繳奢侈稅的意思嗎
→
至於那種宣導冷氣開27 28的 真的有毛病
→
跟對岸一樣民主,規定一堆
→
台灣特色民主規定
→
見不得人不敢具名背書的專家,子虛烏有
31
[問卦] 高端專家審查委員能公布了吧?嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問 之前高端的專家審查委員一直不公布 現在日本也開放高端入境了 484證明國產疫苗大成功![[問卦] 高端專家審查委員能公布了吧? [問卦] 高端專家審查委員能公布了吧?](https://i.imgur.com/6RJ1LQxb.jpg)
7
Re: [新聞] 釋疑「EUA審查過程、三期試驗」 王必勝:王必勝你要不要看自己在說什麼 要求高端提出保護效益報告 然後是專家證明高端有良好的保護力??? 正確說法應該是專家認同高端的報告內容 專家不負責證明高端有良好的保護力,4
[問卦] 台灣不具名專家v.s英國研究 哪個比較強長期以來英國研究一直是個謎 也被我們嘲諷許多年了 而在疫情爆發以來至今 台灣也誕生了一群具有公信力但不具名的專家 那麼2
Re: [新聞] 獨家》專家會議14人全體同意:高端疫苗14名不具名專家同意就同意喔? 怎麼不14名專家同意台灣獨立? 你他媽塔綠班又在騙智力低下的死忠, 騙人沒做過實驗喔? 數據在哪裡?實驗組?對照組?控制變因?實驗群體?![Re: [新聞] 獨家》專家會議14人全體同意:高端疫苗 Re: [新聞] 獨家》專家會議14人全體同意:高端疫苗](https://i.imgur.com/vfUXmQKb.jpg)
4
[問卦] 如果專家?學者得阿茲海默...各位阿肥好 本肥我在想啊 那些很有名的,有貢獻的專家學者 如果他們得阿茲海默後,發表很奇特的見解 結果我們還是一樣盲目的相信,這樣是不是盲從...?![[問卦] 如果專家?學者得阿茲海默... [問卦] 如果專家?學者得阿茲海默...](https://i.imgur.com/djpIHArb.png)
5
Re: [新聞] 丁金聰被爆是高端審查專家 王必勝駁斥:其實以一般外聘各種行政審查委員會 委員可能在審查前不具名 避免影響審查結果之公正性 但是審查後本來就該公開公布審查人員資訊 以利監督才是 尤其這還涉及投票決定 如果你投票是對人應該投票秘密 但對事無不可對人就該公開姓名 不然你搞一個這種專家委員會 要怎麼對外服眾 你找的人確實是專家2
Re: [新聞] 國防信用破產?他獨排眾議 今各部會甩鍋我相信審查高端EUA 是由台灣最頂尖的學者專家21人審核 這個台灣島上你找不出比他們更好的學者專家了 結果 你不知道這21位頂尖的專家學者的名單跟學經歷
![Re: [新聞] 室內用餐23度更舒適省電 王美花:跟缺電 Re: [新聞] 室內用餐23度更舒適省電 王美花:跟缺電](https://i.imgur.com/zEj6Cw4b.jpg)