[問卦] 貨車掉到鐵軌被火車撞，誰的錯?
各位午安
假設有一輛貨車掉到鐵軌
貨車主人有去通報
但還是來不及
最後還是造成火車出軌
那這個錯
應該是火車的鍋吧
有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.74 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.gAvcYf7Z_E_o
→
※ 編輯: AZTEC (101.12.53.74 臺灣), 05/11/2023 12:58:42柯的錯
→
有煞車來不及 跟停著看到還開過去撞 兩回事
噓
乘客的錯 肇責100%
推
外勞的錯
推
問就是柯文哲啦
推
就有人見獵心喜檢討中捷唄
推
在台灣火車9成肇責
推
乘客沒有危機意識
→
還是貨車的錯
→
負責人應該引咎辭職要去選新北市長吧?
噓
你覺得如果可以煞停還撞上去會沒有過
→
看貨車是誰的，是建商的就是乘客的錯
→
失？
→
那個火車是全速行駛喔，避不掉
→
這狀況的邏輯怎會跟火車有沒停下有關
→
，實在匪夷所思
推
那個駕駛很絕望地在努力煞車 中捷勒？
→
以後沒錢就卡平交道碰瓷
→
一連串的失誤要當藍綠藻只思考第一問題
問題最大佔比的難道是隨車員和警衛 不是施工吊車危險評估?
推
不是你的錯也不是他的錯那是誰的錯
→
今天不檢討躺上面的吊臂了 風轉好快
→
※ 編輯: AZTEC (101.12.53.74 臺灣), 05/11/2023 13:04:27
吊臂不掉下來，怎會有意外
→
吊臂跟停車機制都檢討，不衝突
推
問就是火車
→
發車朝著煙霧前進吧
→
出事的時候不先追查問題原因卻先追究責
→
任，是很要不得的文化。
→
是不衝突，但就事論事，肇因就有人工
→
小粉綠先看發生在哪一縣市
→
安沒搞好不是？
→
我也沒看到有人討論興富發的因 只有究責
→
但看到很多人發現中捷的因 但沒人說要究責
→
當然是火車的錯啊 誰叫你要賣站票 如
→
果大家都坐著就不會死成這樣了
噓
樓上反串？普悠瑪太魯閣哪有站票
→
明知山有虎 偏向虎山行 虎的錯?
→
樓樓上 上次就有新聞檢討啊 什麼反串
→
真的有人這樣覺得 而且那天好像還真
→
的有站票
→
那天是連假
爆
[問卦] 太魯閣號我們學到了什麼?旁邊施工車輛沒開好 掉進火車軌道造成火車出軌 死了49個人 該道歉的該賠的都做了 該改革的也改了1
Re: [新聞] 真相大白！太魯閣案延6分 運安：李義祥雖然李義祥違規施工又沒做好公安防護， 最後貨車滑落鐵軌造成重大傷亡，但他盡力了 雖然台鐵公安督導不周又讓火車拖延 以至於趕時間開車，最終發生嚴重火車事故， 但台鐵也盡力了2
[問卦] 李義祥如果當初是被裝甲運兵車撞到是不是各位 30CM,G罩杯 鄉民 晚上好! 李義祥如果當初掉下的貨車是被鐵路的裝甲運兵車撞到,是不是結果就不一樣了, 會不會變成多輛坦克塞在山洞內或是吉普車多輛翻覆在鐵軌內,或是洲際飛彈卡 在隧道內呢?火車好像可以運洲際飛彈. --
![[問卦] 太魯閣號我們學到了什麼?](https://i.imgur.com/fqx1mn9b.jpg223.140.148.240 "[問卦] 太魯閣號我們學到了什麼?")