Re: [問卦] 第7年終於開工了,為什麼拖了7年?
前一個包商花8年
在上面蓋了一堆違建還傾倒廢料
有人願意接續施工簡直聖母
7年解決8年遺毒 已經超乎預期的好
這1年開始做的事都算賺到
有眼睛的話 記得好好挑下任包商
小心那個會倒廢料搞違建的
還有另一個嗡嗡嗡裝忙結果空轉停滯的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.74.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒有 現在這個還加倒垃圾 哪來的清遺毒?
噓
哪個倒廢土的是不自己人啦 XDD
→
7年照樣接續8年遺毒 哪裡有清 馬照跑
→
ECFA照走
推
7年爛的比別人16年還嚴重,真的要慎選
噓
花13億蓋辦公室 真的好
26
Re: [新聞] 高雄下水道昏迷2死!工人「全身淤泥」無這包商工安確實非常差勁。 但包商工安做得差是一回事,水利局身為業主有沒有做到該作的又是另外一回事 我公司要確定現場有侷限空間作業主管,也有相應防護器材才能簽名讓包商施工。 難道水利局維護下水道可以讓包商自己開工,不需要有水利局的人做事前檢點嗎? 有沒有熟水利局這種公家機關運作的人可以說一下?9
[問卦] 台灣違建為什麼拆不完還越蓋越多?台灣違建都講幾年了 還是到處都看得到違建 永遠拆不完 還一堆根本就不怕政府的拼命蓋 二次施工蓋好蓋滿![[問卦] 台灣違建為什麼拆不完還越蓋越多? [問卦] 台灣違建為什麼拆不完還越蓋越多?](https://i.imgur.com/eL1GRGSb.jpg)
3
Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜!」錫蘭見台北街景傻眼要嘴違建麻煩不要只戰台北 資料全部拿出來 我們全台違建列出來![Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜!」錫蘭見台北街景傻眼 Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜!」錫蘭見台北街景傻眼](https://i.imgur.com/So8CYiQb.jpg)
3
Re: [討論] 陳時中一直說台北停滯是什麼意思作為中國台北市民 真心覺得這八年來台北被惡搞的很慘 柯市府最擅長的就是裝忙 作秀還愛搞造神 最好笑的是拆個違建也能當政績到處宣傳 有本事全拆光再來講嘛 但這些都還不是最大的問題1
Re: [請益] 求救!關於鄰損我還能怎麼處理...很單純的施工損失賠償問題 複雜的是你不知道怎麼跟他算帳 就原po文中被唬的點一一提醒 1. 才30年屋,一定會有使照圖 而且這張使照圖1
Re: [新聞] 北市擬禁修繕既存違建 房產業者:恐影響租賃市場現況就是新違建都要先限期自拆,然後結案之後蓋回來的一堆,拆都拆不完,還能管到既存違建? 優先程度往前提,變成新違建順序往後,新違建就等著爆增啦XDD 台北市先搞定違建自拆後蓋回的罰金跟刑責,再來搞這種,才不會跟打地鼠一樣 --![Re: [新聞] 北市擬禁修繕既存違建 房產業者:恐影響租賃市場 Re: [新聞] 北市擬禁修繕既存違建 房產業者:恐影響租賃市場](https://i.imgur.com/74vm1VMb.jpg)
1
Re: [新聞] 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在NYw轾*※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 民視新聞