PTT評價

Re: [問卦] ESG是新的文組騙局嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] ESG是新的文組騙局嗎?作者
JOKIC
(肥宅)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:74

是不是騙局我是不確定啦

但乾文組屁事啊?

ESG報告你以為是文組上網Google就掰的出來的嗎?寫散文逆

四大會計師事務所的確有在出ESG報告但是報告內容還是需要外部專家協助

你可以說事務所是統包商但委外專家費用其實不低。

我的客戶在做ESG顧問的幾乎都是理組的

不要以為跟報告相關都是文組的工作好嗎?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.220.119 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 06/30 15:124,做一本漂漂亮亮的報告書至少幾百萬

achun1212 06/30 15:16金錢遊戲、打壓其他同業用的

RoroyaZoro 06/30 15:18你竟然在ptt跟柯韓粉認真?

xvzzo 06/30 15:24八卦又翻車了

opengaydoor 06/30 15:26不就八卦低能 自己不順眼的都說文組

TCLanLanLu 06/30 15:26顧問也是幫你美化數據而已好嗎

TCLanLanLu 06/30 15:26收集資料 統計資料 美化數據 寫個願景

fonzae 06/30 15:28數據分析是文組能做的嗎?

fonzae 06/30 15:29上面可可能沒遇過可以寫出潛在因素的專家

TCLanLanLu 06/30 15:29統計EXCEL就能做了 你不會?

TCLanLanLu 06/30 15:30分析數據意義就看誰比較會掰而已

TCLanLanLu 06/30 15:30你的客戶買單就好

fonzae 06/30 15:34笑死,你先摸一下SPSS吧

fonzae 06/30 15:34你提不出IV DV及IMV,你是要給客戶什麼?

fonzae 06/30 15:35你以為上去畫虎爛就好了?

fonzae 06/30 15:36還美化數據,資料分析都是用DB+python

fonzae 06/30 15:36上YT找一下資料分析師工作內容好嘛!

h0rseeye 06/30 15:43不用跟上面那個認真啦 搞不好他只是坐

h0rseeye 06/30 15:43在電腦前面一手洋芋片一手可樂的肥宅

h0rseeye 06/30 15:43搞不好還在家裡啃老 他就是來釣魚的

TCLanLanLu 06/30 15:47其他數據不講啦 碳排交通數據是真的?

fonzae 06/30 15:50數據不一定真得,所以才會抽樣去進行分析

fonzae 06/30 15:50不然統計怎麼來的?

fonzae 06/30 15:50不然怎麼會有效度跟信度?

TCLanLanLu 06/30 15:51那我做一個平均值 分析一個原因

fonzae 06/30 15:51電腦屬資料傳遞,不就是靠統計得出結果

TCLanLanLu 06/30 15:51然後明年把平均值拉低 有成效

TCLanLanLu 06/30 15:51能不能做成ESG報告亮點

fonzae 06/30 15:51不然你說說研究所covid-19驗證疫苗有效性

fonzae 06/30 15:52是用你敘述的美化數據嗎?

TCLanLanLu 06/30 15:52跟文理組哪有差 數據很多可控的

fonzae 06/30 15:52用點腦不就有答案

fonzae 06/30 15:52可控是CV好嘛!

TCLanLanLu 06/30 15:52ESG報告書有主管機關在驗證真實性?

fonzae 06/30 15:53不做哪來的驗證?

TCLanLanLu 06/30 15:53做了有主管機關驗證?

fonzae 06/30 15:53你會平白無故生出資料嗎?

TCLanLanLu 06/30 15:53金管會要交資料阿 客戶要交資料阿

TCLanLanLu 06/30 15:54不就說客戶買單就好

fonzae 06/30 15:54為什麼沒有?你當學術研究機構的統計教授

fonzae 06/30 15:54沒有在做數據研究?

fonzae 06/30 15:54買單也會找外部研究單位去看報告耶

TCLanLanLu 06/30 15:55所以金管會有找人研究 然後退件嗎

TCLanLanLu 06/30 15:55寫的東西合理 修飾過就好了

fonzae 06/30 15:55為什麼不會?你說說

fonzae 06/30 15:56你說出一個原因,做出後不用過審

TCLanLanLu 06/30 15:56光架構就不一定一樣了 議題也不一樣

fonzae 06/30 15:56那有沒有人審?

TCLanLanLu 06/30 15:56主管機關有審的標準?

fonzae 06/30 15:56所以才找外部,很難理解?

fonzae 06/30 15:57還是你不清楚學術單位會找不同學校去看報

fonzae 06/30 15:57告?

fonzae 06/30 15:57你以為花錢,甲方說買單就買單?

fonzae 06/30 15:58小孩,民營就算了,這是公家機關

fonzae 06/30 15:58在委託進行資料蒐集跟報告

fonzae 06/30 15:58後面都有過審,你能質疑的是這些審的人

fonzae 06/30 15:59有沒有昧著良心去審這份報告

TCLanLanLu 06/30 16:00外部單位也是差不多啦 輔導到你過

TCLanLanLu 06/30 16:01一堆外部驗證都是符合標準要求就過了

TCLanLanLu 06/30 16:01哪有甚麼良不良心 合理 符合規範 就好

fonzae 06/30 16:13你可以這樣說,但重點資料分析就不是你講

fonzae 06/30 16:13的美化數據

fonzae 06/30 16:13你都提到標準,代表他還是有一定流程

fonzae 06/30 16:13哪像你敘述美化數據就好

fonzae 06/30 16:14如果跑出來的樣本數值有問題是要重新找出

fonzae 06/30 16:14相關聯的資料來分析

TCLanLanLu 06/30 16:22顧問的功用就是幫你在可以的範圍修飾

TCLanLanLu 06/30 16:22跟幫你建立議題跟改善方式 是不是真因

TCLanLanLu 06/30 16:22不重要 反正有做就好

TCLanLanLu 06/30 16:23願景寫大一點 把各指標的精神掛上去

TCLanLanLu 06/30 16:23專家也有只上過課 就在輔導別人當經驗

TCLanLanLu 06/30 16:24外部稽核 驗證 大同小異 ISO就玩過了

TCLanLanLu 06/30 16:25我要去吃洋芋片跟可樂了

fonzae 06/30 16:55亂講一通,顧問不止要找出中介因素

fonzae 06/30 16:55還要提供未來的變化好嘛

fonzae 06/30 16:56所述的內容都在證明報告內容都是有其意義

fonzae 06/30 16:56不然你做報告幹麼?

fonzae 06/30 16:57專家也只有上過課?你有接觸過上國外論壇

fonzae 06/30 16:57講解的教授嗎?