PTT評價

[問卦] 為何當初高雄不興建水庫?

看板Gossiping標題[問卦] 為何當初高雄不興建水庫?作者
opcomtt
(歐批康達人)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:32

有時候我在想為何當初高雄不興建水庫呢?

如果當初那時有建新水庫專門給高雄地區使用

那建無塵室,給民生,給工商業不就沒問題了嗎?

就不用還要弄什麼浮流水,還是看高屏溪日流量或是希望台南或屏東給與支援

這樣搞得那麼累,還要看隔壁縣市臉色

不是很累嗎?

為何當時高雄地區沒有興建水庫呢?

是經費問題嗎?還是有什麼考量?

不懂就問,以上

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.50.180 (臺灣)
PTT 網址

chadmu 03/28 10:05阿公店表示,至少也是水庫啊

bill403777 03/28 10:06缺水拿隔壁的就好了 傻了才蓋水庫==

nopetw 03/28 10:06我們看起來像環團嗎?

VVizZ 03/28 10:06美濃水庫當地不給蓋阿

applebird 03/28 10:06問就是韓粉

dispptt 03/28 10:07就美濃水庫啊

a7788783 03/28 10:08吵蓋水庫的那年代高雄的水質超級差的,

dick929 03/28 10:08客家精神

a7788783 03/28 10:08當時全台只有高雄把飲用水另外買當日常

a7788783 03/28 10:08,這環境下應該也不好通過

dick929 03/28 10:10興建水庫是人定勝天的成果,從另一個角

dick929 03/28 10:10度來說,也稱為「強姦大自然」

dick929 03/28 10:11沒有一個水庫不是破壞自然環境而建的

swearflycc 03/28 10:11與其蓋水庫 我倒覺得蓋海淡比較實在

RisingTackle 03/28 10:12再吵我們就扺制用水

dick929 03/28 10:12美濃水庫倒楣在它規劃比較晚,環保意識

dick929 03/28 10:12抬頭就沒這麼好處理了

machiusheng 03/28 10:13中央八成

jt13 03/28 10:14問題是現在如果有一水庫的水高雄會不會過更

jt13 03/28 10:15好,還是整天幻想水庫對環境的傷害..然後去

idxxxx 03/28 10:15強姦大自然XDDDD 所以挖井喝地下水就不破

jt13 03/28 10:15挖人家的地下水就不會有傷害??

idxxxx 03/28 10:15壞環境不強姦大自然?屁話一堆勒笑死

ljsnonocat2 03/28 10:15其實不用蓋 曾文一直很難滿

ljsnonocat2 03/28 10:16只要把水引到曾文水庫 就能解決

jt13 03/28 10:17除非高雄不再引進半導體,不然就不要再自以

jt13 03/28 10:17為高尚覺得水庫都是在破壞...

BenShiuan 03/28 10:20高雄有拒蛋行動,什麼時候發起拒水行動

dick929 03/28 10:33另外南部最大的問題是乾季太長,雨季雨量

dick929 03/28 10:33太集中

dick929 03/28 10:36你蓋了水庫,結果大豪雨你也只能調節洩洪

dick929 03/28 10:36把水放掉,遇到長期乾季不下雨,水庫也是

dick929 03/28 10:36見底,就算強姦大自然也要有價值,不然只

dick929 03/28 10:36是爽到某些人而已

pnsboy 03/28 10:51美濃客家人只想用別人的水不想自己蓋

jt13 03/28 10:52下雨增加水桶度過乾旱季節不是基本常識嗎?

jt13 03/28 10:52 蓋水庫不就是增加水桶?

YIHE 03/28 10:57 圖來了 https://i.imgur.com/2JWEZ1R.jpg

YIHE 03/28 10:57

dick929 03/28 11:07jt13你確定是水桶?頂多就是漱口杯吧

dick929 03/28 11:09乾季太長,根本杯水車薪

steadier 03/28 11:20民進黨和高雄人抗議的

mow1982 03/28 12:12民進黨反對建水庫

slovea 03/28 12:17永遠會有死忠的幫忙洗地

ds1441 03/28 13:59美濃那個地方不建水庫也沒什麼其他用處

t9404080 03/28 23:15水庫根本沒用