[問卦] 烏克蘭賣礦產 台灣賣台積電 誰比較會賣?
烏克蘭要把礦產賣給川普
台灣也要把台積電賣給川普
澤倫斯基好歹還也有去白宮跟川普鬥嘴一下
但台灣是直接還很開心的賣了
這樣比起來 到底誰比較會賣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.17.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣是送 還要倒貼
→
只送不賣
噓
賴清德有賣嗎?
→
馬沒做到的,賴做到了
推
現在是送了 而且關稅繼續課呦
→
只倒貼不賣
→
一個跪著開趴賣 一個還有送安保條約
推
什麼都沒拿到叫賣?
噓
台灣是用送的,然後主委還加碼再送GDP3%
→
的軍購預算
→
幹....一樓講得真好
推
川普不是說美國給了烏克蘭3500億美軍援
→
沒有借條
推
別臉上貼金
→
川普說一毛錢都沒給台灣
推
一個是賣~~一個是送 ~兩者是不同的~XDD
→
烏克蘭還有個50%收益用在本國
推
沒有一個答對 台灣是送 加上倒貼1000億美
→
金 還要被川普嘴本來就是美國的 通通拿來
→
剛好而已
→
送人還倒貼那個,我們台灣是比較賤嗎
→
烏是還軍武支援的錢 歹丸接受啥支援...
推
228賣屁眼的比較厲害
推
亞洲司機沒用,不敢吭聲
推
烏克蘭打輸不得已才賣 台灣未戰先降
爆
Re: [討論] 川普和司機誰比較有理?我們看一下索納的分析影片 索納是川粉,所以會有川粉濾鏡,但我覺得他大體上講的挺中肯的 通常這種見面會應該早就把雙方要講的話私下對過,不太可能會發生這種實況吵架的場合 會發生這種情況只有![Re: [討論] 川普和司機誰比較有理? Re: [討論] 川普和司機誰比較有理?](https://img.youtube.com/vi/HIVaQoc2vR4/mqdefault.jpg)
51
[情報] 白宮官員稱不確定是否還能推進烏俄和平CBS報導內容,來源是匿名白宮官員,以下稍作整理 1.川普政府不確定還能不能繼續推進和平談判 2.否認川普推動顛覆澤倫斯基政府,稱沒有討論過烏克蘭的替代人選 3.白宮出現關於是否繼續軍援烏克蘭的疑慮9
[問卦] 請問到底誰,才是真的會賣台?烏克蘭現在被口口聲聲, 會保護烏克蘭的美國和澤倫斯基給賣了! 礦產沒了,年輕男子死在沙場, 年輕女子逃到外國,不得不找外國男子庇護 澤倫斯基,真正實現![[問卦] 請問到底誰,才是真的會賣台? [問卦] 請問到底誰,才是真的會賣台?](https://i.imgur.com/4IpJxxBb.jpg)
8
[情報] 川普首肯澤倫斯基至白宮簽署礦產協議川普今天在白宮和法國總統馬克宏會談時 川普首次表示,澤倫斯基可能於本週或下週至白宮與自己見面 並簽署礦產協議 (烏克蘭陣營此前提出希望澤倫斯基和川普會面並公開簽署礦產協議)5
[情報] 澤倫斯基週五訪美,預期簽署礦產協議川普證實澤倫斯基會在本週五造訪白宮,簽署礦產協議 澤倫斯基陣營則傳出也想要順便拜訪美國國會,行程還在研議中4
[討論] 台灣還剩什麼可以換和平?美國想要烏克蘭礦產 澤倫斯基作為一個總統還能進白宮當面嗆川普 現在好了,川普盯上台積電 要台積電直接拱手送給美國 賴清德還連屁都不敢放2
[問卦] 台灣在台GG談判上還不如烏克蘭吧台灣一堆人笑話澤倫斯基,但台灣在台GG談判上還不如烏克蘭吧? 烏克蘭就算真的簽了礦產協議,好歹人家是打了幾年仗才簽的,而且截至我目前發這文的時 間點,澤倫斯基都還沒簽礦產協議,甚至還敢在白宮跟川普討價還價。 台灣是一仗都沒打,美國稍微施壓一下就把台GG全部送出去了。 就台GG的談判方面,我們還不如烏克蘭吧?
[問卦] 把台積電送給美國,就不用怕中國了川普說,則倫司機只要把礦產給美國 美國就會派兵到有礦產的地方駐軍 這樣俄羅斯就不敢攻擊烏克蘭了 因為攻擊礦產就等於攻擊美國 台灣也可以把台積電給美國2
Re: [新聞] 澤倫斯基重申準備簽礦產協議 可理解先是在美國媒體面前當眾戳穿這個協議並無法保證如川普陳述的能邁向和平繁榮之事實 最後不歡而散 白宮也宣布不再軍援烏克蘭 現在又說可以簽署礦產協議 但希望美國能多點保障1
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?很明顯,是在知道川普已經鐵下心要斬斷援烏這個大錢坑後,孤注一擲想把事情捅出來逼川 普收回放棄烏克蘭的決定 結果沒想到蛋雕烏克蘭是美國大部分受通膨之苦的基層人民的共同願望,川普在民意輿論上 完全站得住腳 司機大概是真的沒聽懂川普的礦產協議是要給他軟釘子碰,讓他知難而退明白美國放棄烏克