Re: [新聞] 鍾明軒被爆合作中共黨媒　陸委會提《反

※ 引述《jfy1989 (jfy1989)》之銘言：
: ※ 引述《riverkor (riverjoe)》之銘言：
: : 光是概念上你就在混淆視聽了
: : 極權對民主 共產對資本
: : 共產民主的社會就是理想的但也只是理想
: : 而你將資本操作民主正確和武裝極權混為一談
: : 然後民主社會根本不能被掌控思想
: : 資本利用媒體愚民和掌控思想根本不能混為一談
: 極權與民主；共產與資本
: 從來不是兩個互斥極端概念
: 比方北歐社會主義國家的經濟政策就是捻合了共產跟資本主義
: 不過我經濟哲學不好，就不討論經濟哲學了
: 聚焦政治哲學上
: 極權民主，是屬於民主體系下的威權民主分類
: 你懂了嗎？極權跟民主從未互斥
: : 套一句1984裡的話
: : 自由是能夠說2+2=4的自由
: 沒錯自由是能說2+2=4的自由
: 但當這個自由要打擊三進制2+2=11
: 請問這個自由還是你所認可的自由嗎？
: : 然後不能選擇自己的政府就是為了人類共同生活少數服從多數，更何況在民主自由國家你享
: : 有遷徙的自由，你可以去你理想的政府底下，或是努力的去證明你的選擇更好等待下次投票
: : *
: 你這段完全符合現行自由民主政治體制
: 自由民主的本質就是在自由主義憲法框架下
: 施行代議政治，少數服從多數
: 比方美歐的LGBTQ特權政策
: 即便不利國家發展，即便不符合普世公平價值原則
: 但只要多數人民(代議士)支持，國家就應該給予少數團體對應特權
: : 而反滲透法確實是違反了民主精神，但也是無奈之舉，畢竟民主國家有言論自由，極權政府
: : 沒有，而極權國家就是利用這點擴大自己的勢力。
: 當你寫出這段話時
: 你就不是「自由民主」的信徒了
: 既然你可以說出反滲透法是無奈之舉
: 那你所認可的政治哲學，比較符合「人民民主專政」
: 這個制度可以簡單理解為
: 對大部分人民進行民主管理
: 把少部分敵人進行專制管理
: 從而實現防止境內外敵對勢力影響國家政治決策
: 確保所有政策皆符合人民之利益或想法
: : 我們可以在這邊談論政治制度的優劣好壞，頂多就被一群網軍或是吃飽太閒的腦袋染上特定
: : 顏色的人罵罷了，不會讓你的文章甚至是人消失。
: : 這就是民主的優點
: 這不是民主的優點
: 這甚至也不是自由的優點
: 因為「罵」政府跟「反」政府完全是兩回事
: 即便古代皇權政府，依然可以接受人民罵政府
: 即便現代民主政府，依然不能接受人民政變或革命
: : 這世界不會一切都順心如意
: : 一切都是無意義的，就如同薛西弗斯搬運巨石一樣，雖然我也認為你說得對，以現今來說不
: : 論民主或是極權，我們都只能搬運巨石上山再讓他滑下，一切毫無改變。
: : 但是民主自由的社會我們可以自由的痛罵，甚至拉下給予懲罰的神。
: : 但極權社會你連思考的資格都沒有只能搬運巨石
: : 最後還是說一下，現今大多的左派思想其實是在民主社會中的，在極權社會為了鞏固權力只
: : 會是保守右派，希望你是真的認真想討論，不然我也白打了這麼多。
: 我覺得你跟我一樣，都有那種實現社會正義的熱血在
: 所以誠摯地建議你去了解何謂「中國特色社會主義」
: 去理解中國是民主國家，而不是極權國家
: 去思考中國現行民主集中制
: 有沒有可能比歐美民主代議制更有利於人民

中國是民主國家？

所以中國接受以前改朝換代的方式輪替政權嗎

所以只要認為現在政權不夠好

民眾就能用武力的方式輪替政權嗎

中國式民主就是用武力解決的民主

中國已經輪替幾個朝代了

還有人在吹這種用武力方式輪替政權

每次朝代輪替都死多少人你知道嗎

當歐美用文字在輪替政權的時候

中國還在用人命在輪替政權

不斷內耗幾千年後

歐美成為世界霸主

而中國還在自己人互殺

可憐啊

嘻嘻

嘻嘻
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--

台灣都政黨輪替幾次了 還真的沒死人 可憐