Re: [問卦] 付費AI裡誰最強？

※ 引述《parttime (隱r)》之銘言：
: 就是現在AI一堆，然後很多都要付費，但是不知道那個好。
: 現在那個付費的AI最強？
: ChatGPT？ 還是Google的gemini？
: 還是微軟的Copilot？
: 大家覺得呢？

一般來講是看用途,不同的 llm 在不同的用途會有特別著重之處.
比如說 Claude 就號稱在 coding 上有專精之處.
在程式編寫的測試上表現較好.

但是另一個重點,是看它的上下文長度(記憶力),
真正用 chat AI 用多了人,都會發現,
同一件事搞越久, LLM 鬼打牆的現象就會越嚴重.

這種狀況在我跟片商合作寫 未成年不要看 的 AV 劇本時特別突顯. (~誤
簡單講就是,少年阿賓 有六十七章,
在第三章的時候鈺慧第一次出場,然後鈺慧就被阿賓給轟轟了...
到第四章,鈺慧可能就忘記第三章她是在哪裡,怎麼遇到阿賓,怎麼被阿賓給轟轟轟的.

所以一般使用上,如果你把它當成射後不理的八卦板,發了廢問後就中離,沒什麼影響,
但如果你要用它完成 AV 版金庸大全集,那你連第一本 舒賤恩仇錄 都寫不完...

這個限制,在 Gemini 上比較好一點,
因為 Gemini 1.5 的 content windows 有 2m tokens,
再不然 Mistral 的 Codestral 有 256k(只有 Gemini 的 1/8,很沒擋頭對吧?)
前兩天發表的 Codestral 25.01,就靠比 Claude 3.5 sonnet 多出的這 56k token,
把佔據半年的 coder 最佳救星給擠了下去,
而且 api token 價格才 claude 的 1/15

我會建議,如果你真要付費用 ai chat,去找可以自己輸入 api key 的 chat UI app,
然後把有 api 計價的前幾大 LLM 都開通把 key 放進去,
發多少廢文就出多少錢的帳單,這樣搞不好你一個月用下來全部加起來還不到 US$10,
魯蛇肥宅才在那不知道選哪個好,阿賓當然每一個都要... (~咦?

--
讀者審校網試行版(2018/1/1 更新網址)
http://readerreviewnet.processoroverload.net/
(哲、史、法、政、經、社，人文翻譯書籍錯譯提報網)
◎洪蘭"毀人不倦"舉報專區
http://tinyurl.com/ybfmzwne
讀者需自救，有錯自己改...

--