Re: [新聞] 重申不須動武！川普：若中國進入台灣
其實我好奇
假設中國的A公司跟美國的B公司
然後原本5元的產品加100%關稅出口給B再賣15元
為了減少關稅 A賠4元賣 然後B回扣4元給A
最後價格還更便宜 這樣算違法嗎?
A -> 5 -> 5+5=10 -> B(5) -> 15
A(-4) -> 1 -> 1+1=2 -> B(5+4) -> 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要用什麼名目給回扣？
推
不算違法…只是帳怎麼做而已
→
帳對不起來
→
能做的話一堆公司也不用離開中國
推
實質上屬於低報進口價，淘寶？
→
B的成本和獲利會拉太高,給了回扣後會,金
→
流不正常,整個都是問題
77
Re: [情報] 台本宣布Civic 2.0油電明年上市！剛剛去英國網站隨便選，現金價31445英鎊差不多116萬，48期是35574英鎊，132萬台幣多 了 英國的汽車相關稅制我沒研究，但台灣進來有關稅17.5％跟貨物稅25％，要比116/132萬 低我覺得不太可能![Re: [情報] 台本宣布Civic 2.0油電明年上市！](https://i.imgur.com/YpqhVyfb.jpg "Re: [情報] 台本宣布Civic 2.0油電明年上市！")
6
[討論] 說真的，中國真的斷ECFA會怎樣？好像PTT某熱門板只有戲謔的討論 本版好像也討論的篇數不多 但這真的很重要吧？ 而且影響超級大 假設中國真的下定決心4
Re: [新聞] 拜登再下重手!傳中國電動車關稅 爆課100%這個我記得並不是拜登的證見 是川普的 川普：若勝選 中國車關稅100% 批評中國車商在墨國蓋廠，不雇用美國人，卻將車賣到美國![Re: [新聞] 拜登再下重手!傳中國電動車關稅 爆課100%](https://images.ctee.com.tw/newsphoto/2024-03-18/1024/A07AA7_Table_Clipping_01_6.jpg "Re: [新聞] 拜登再下重手!傳中國電動車關稅 爆課100%")
2
Re: [問卦] 有沒有貿易順差的八卦解讀不能只看順差和逆差 美國雖然逆差多 但是本身的出口額也很高 美國出口額是世界前三 所以代表放眼全世界 美國賣的商品也夠多X
Re: [問卦] 川普對台灣晶片用高額稅抵制有用嗎?其實他觀念是正確的 關稅先收起來之後 TSMC一定轉嫁在訂單上面 但是晶片不是終端產品啊 這個價格會反應在終端價格上面 一台iPhone 1500美好了 裡面晶片的價格根本不到100美 為了這100美多加100美關稅 就是變成iPhone 1600美賣給台灣人 台灣還有加價賣的習慣 XD1
Re: [討論] 為何中國不讓人民幣貶值對沖貿易戰關稅?貨幣貶值的好處是出口商品降價，但同時進口商品也會漲價 因此在衡量是否貨幣貶值時，最起碼貶值的結果，必須是出口利潤的成長＞進口成本的增 加，這樣的貶值才有意義 比如說 - 你一個商品出口利潤是100元，每年能賣10個，一年利潤是1000元1
[問卦] 川普提高關稅的話 會變成鴉片戰爭一樣嗎?當初大清賣很多茶葉給英國 但是不買英國的東西 所以英國就找到鴉片中國人很喜歡 可以賣 但是清朝政府卻中途說不准賣 結果就打鴉片戰爭 才能繼續賣鴉片 那麼現在 中國也是賣很多東西給美國 也不想買美國的東西 那麼哪天川普加關稅 不買中國貨的話 中國會不會像鴉片戰爭一樣 強迫美國人開放港口繼續買中國貨 然後美國就會有黑人 孫中山出來革命?X
Re: [新聞] 避免重創德國經濟 傳歐盟考慮調降福斯、BMW進口中國EV關這新聞說明了兩件事 第一點是各國都開始對中國增加關稅 歐洲目標對中國的關稅是提高到37.6% 以往中國依靠著弱勢國家的身分 享受低關稅![Re: [新聞] 避免重創德國經濟 傳歐盟考慮調降福斯、BMW進口中國EV關](https://i.postimg.cc/KcVS893p/u15y.jpg "Re: [新聞] 避免重創德國經濟 傳歐盟考慮調降福斯、BMW進口中國EV關")