Re: [新聞] 高雄市砸千萬補助開店救商圈 學者:沒
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 八卦板吹到爆的台中
: 逢甲、一中商圈也沒落的阿
: 不敢提喔?
你口中台中沒落的商圈
2024年根據交通部觀光署統計,
一中商圈約莫917萬人次。
逢甲約 770 萬人次
草悟街區(含勤美誠品綠園道)657 萬人次
高雄前三名
駁二889 萬人次
愛河風景區約700萬人次
旗山老街約640萬人次
新堀江?
除了上次聖誕節辦活動有出來吹一下達到30萬人次,根本不敢公布數據。
新堀江跟一中、逢甲沒有可比性不在一個層級。
大概是這樣
: 實體商圈沒落是消費環境的改變
: 大部分人都改線上購物了
: 只提高雄是怎樣?
: 至少高雄有努力改善現狀
: 什麼都要嘴,社會怎麼進步
--
高雄的商圈越來越無聊了
炒房炒到沒落
有千萬預算,不如拿去補貼台電蓋電
廠不就好了嗎
多蓋幾間室內的購物中心啦
不是炒房問題吧,是連高雄人自己都不支
持,嘴上愛高雄,天天外縣市勾勾纏,跟
那些天天喊說抗中愛台灣的人一樣
不要再打了,臉都歪了
新堀江這麼慘喔?QQ
三十年前新崛江還可以號稱是高雄西門町,
現在呢 大概連一條老街只做假日的一個月
的遊客量都能屌打了
還是建議市府單位 不然就去補助大型購物
中心蓋個10間好市多等級的就好了,還可以
當政績也可以炒房,這樣不是很好嗎?重點
是,有冷氣有停車位才會有人潮啊,連這個
都不知道當什麼建設局官員。
如果不想圖利國外廠商,也可以引進20間大
全聯,讓大家逛街有冷氣吹不好嗎
我住高雄都去夢時代XD
商圈要好逛就是要有多樣性,越豐富就越
好逛。但是炒房炒到小店的租金成本越來
越高,明明負責製造商機及產出的不是房
子本身卻讓房東拿走過高的租金。造成中
小企業的生存困難。若是此情形變成常態
,商圈衰敗是必然的。
但偏偏房屋持有成本低,低到房東寧願商
圈衰敗也不願降價出租,就怕影響行情、
房價。空屋幾十年的損失仍比不上房價下
跌的損失。從此以往現金沒有很好的流動
。有房的資產階級越來越富,貧富差距越
來越大。想賺錢的人又通通把錢投進房地
產這個沒有產出的產業。只想著收割別人
。而此舉造成的衰敗就不會只有商圈而已
。
![[問卦] 台灣國外旅客人數連鼻屎大的港、澳都輸! [問卦] 台灣國外旅客人數連鼻屎大的港、澳都輸!](https://i.ytimg.com/vi/kq2PSFNjh58/maxresdefault.jpg)
![[黑特]今年 台灣觀光客目標1200萬人次 [黑特]今年 台灣觀光客目標1200萬人次](https://i.imgur.com/getw2s1b.jpg)