[問卦] 社維法的法辦標準在哪裡
以前一直都有聲浪說要廢除社維法這個惡法,
但最後都不了了之。
現在每次社維法要法辦的時候,
也看不懂標準在哪裡。
有辦法好好立法把這個法要嘛明確細節化,
不然就是正式廢除嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.18.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
長官講的就是標準
推
國家安全
推
惹到綠共
推
黨的標準
→
你得罪民進黨嗎
推
跟民意夜壺一樣,合用就用,用完嫌臭踹一
推
黨證
→
邊
→
党維法
推
口袋罪
推
找不到合適的法條就一律社維法比較快
推
党
→
看你是不是罵民進黨
→
警察不知道用什麼法條辦的時候
→
以黨為準
推
黨意
推
就有沒罵到黨阿 滿簡單判斷的吧
→
賴龜頭為標準
→
沒有 他們要用在不是自己人身上的 好用
→
就是好法
推
以民進党的標準
推
党
→
党說的算
→
安罪名給沒有黨證的狗
推
看警察自由心證 公廁亂塗大便跟我說不
→
行
→
黨證
→
不就黨證?
→
色違法你就懂了
→
黨證
→
你知道社維法前身是什麼就會知道有沒有
→
標準了
推
得罪黨
→
就跟對岸的尋釁滋事罪一樣
→
看你黨證
→
党證
推
色違法,懂?
推
問某色的人是否在世的時候
→
顏色
推
不想辦當沒看見
推
看党證來決定標準 社維法超好用
推
黨說了算
78
[問卦] 社維法大量用是民主退化還是治安強化如題 社維法以前被說是惡法 侵害人民權益 在以前警察用此法辦人會被講是國家暴力 人民拍桌抗議是民主的體現![[問卦] 社維法大量用是民主退化還是治安強化 [問卦] 社維法大量用是民主退化還是治安強化](https://i.imgur.com/gqrC72Db.jpg)
63
[問卦] 72歲無業老翁會被社維法罰300萬嗎?如題 之前有人說疫情期間很多小孩死了 被社維法送辦 有人說台灣到處是浮屍 被社維法送辦 現在有個72歲無業老翁說政府擋疫苗 挖靠!!10
[問卦] 八卦板鄉民有人被社維法法辦過嗎八卦板都說罵政府就會被社維法伺候 這言論我至少看了一年 所以有八卦板鄉民被社維法制裁了嗎 有本人或親屬出來發個聲好嗎 想知道是真的8
[問卦] 為什麼不用罰300萬?不用社維法法辦?現在證實了餵毒案是不實假訊息 那當初一直拿這些假訊息製造大眾恐慌的 那些使作俑者 怎麼好像沒事一樣 不是說造謠要罰300萬?不是很愛用社維法來辦一般老百姓7
[問卦] 社維法到底有什麼用???如題 請問社會秩序維護法到底有什麼用? 我每次看到社維法 都是公家機關在吉路人 這個法條到底本來是幹嘛用的???![[問卦] 社維法到底有什麼用??? [問卦] 社維法到底有什麼用???](https://i.imgur.com/I6XnLySb.jpg)
6
Re: [問卦] 社維法到底有什麼用???社維法應該還是有用的,馬時期每年還會 法辦個位數的人。 只不過現在被濫用了而已,蔡政府每年法辦 三位數的人。 前些天有媒體查到,傳染病防治法一年還法辦6
Re: [新聞] 打擊假訊息!NCC通過《數位中介服務法》我記得當年民進黨是主張"人民有造謠的權利" 以此來反對馬政府打擊謠言的努力。 現在看來,最會造謠的其實就是民×黨。 然而民進黨現在不斷的以打擊謠言為由立法 扼殺言論自由,關電台打擊異議。X
[討論] 民進黨支持者的想法貪污、弊案本來就無可避免 最重要的是 能夠對抗敵國、境外勢力 被社維法辦 剛剛好而已3
[討論] 為何政府要一直濫用社維法呢?名義上要維護社會秩序 但是又不是刑法 而是一種特別法 根本鑽刑法保護當事人的漏洞 有這個權利
Re: [新聞] 網紅Mr.R信義區撒錢引人潮 警朝違反公共你們有看到關鍵字嗎:社維法 一堆鄉民討厭網紅就算了,用刑法公共危險罪也很合理 但是社維法是三小? 這個明明就是惡法 還能被拿出來用?