[問卦] AI產生的卡通老鼠圖像 竟登上科學相關期
最近,一篇由研究人員使用Midjourney AI圖像生成器創作的科學文章引起了業界的廣泛關注。
這篇文章中的一幅圖片展示了一隻配有巨大生殖器的卡通老鼠,旁邊伴隨著一串毫無意義的文字,
例如「testtomcels」、「Dissisilcied」和「dck」。
https://i.imgur.com/csNOW5I.jpeg
該文章原本發表在《細胞與發育生物學前沿》期刊中,
但由於內容的不當,現已被該期刊正式撤回。
這起事件凸顯了在科學文獻中使用AI工具的風險。儘管一些主要期刊已開始限制這種做法,但研究人員仍然擔心不受限制地使用AI工具可能會促進不準確的發現,
並可能對機構和研究人員造成聲譽損害。
該期刊表示,該論文「不符合《細胞與發育生物學前沿》的編輯和科學嚴謹標準」,
並聲明該文章及其中的AI生成圖片已從其數據庫中刪除,以保護科學記錄的完整性。
期刊聲稱,論文的作者未能回應審稿人要求他們修改圖片的請求。
現在,前沿表示正在調查這一切如何發生的。
科學誠信專家伊麗莎白·比克(Elisabeth Bik)表示,這幅圖片是一個「悲哀的例子」,說明生成型AI圖像如何容易地穿越裂縫。
儘管特別是那個陽具圖像很容易被發現,
但比克警告說,
它的發表可能預示著將來更有害的條目。
隨著每年在線上發表的學術文章超過五百萬篇,目前無法確定研究人員使用AI生成圖像的頻率。
但即使目前AI生成的圖像還沒有大量出現在文章中,
對於時間緊迫的研究人員來說,
使用越來越令人信服的工具以更快的速度生產發表作品仍然存在動力。
一些知名期刊已經採取預防措施,以防止這些內容被發表。
《自然》與《科學》已聯手聲明不允許AI製圖
https://i.imgur.com/lxILnvZ.jpeg
其實就在去年(2023),《自然》已經發表了一份措辭強烈的聲明,
表示將不允許在其期刊中出現任何AI生成的圖像或視頻。
《科學》家族的期刊則禁止在未經編輯許可的情況下使用由AI生成的文本、圖像或圖表。《自然》的編輯委員會表示,其決定是在幾個月的審議後做出的,
主要是由於難以驗證用於生成AI內容的數據。
委員會還表示擔心圖像生成器無法妥善歸功於藝術家的工作。
目前負責這些工具的AI公司正在對抗藝術家和作者提起的一系列訴訟,
他們稱這些工具非法地吐出了受版權保護材料訓練的圖像。
除了歸屬問題外,生成型AI工具傾向於噴出文本並產生不事實或概念上準確的圖像,
研究人員稱之為「幻覺」。
此外,研究人員警告稱,AI生成的圖像可能被用於創建真實的假圖像,也稱為深度假造,他們說這可能被用來支持錯誤的數據或不準確的結論。
所有這些因素都給希望發表AI生成材料的研究人員或期刊帶來了挑戰。
《自然》的編輯委員會去年寫道:「世界正處於AI革命的邊緣。
這場革命充滿了巨大的希望,
但AI——特別是生成型AI——也正在迅速顛覆科學、藝術、出版等領域的長期慣例。
這些慣例在某些情況下花了幾個世紀才發展出來,
但結果是一個保護科學完整性和保護內容創作者免受剝削的體系。
如果我們不謹慎對待AI的處理,所有這些成果都有危險解體的風險。」
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
呷賽 呷賽 呷賽!
https://youtu.be/F9Tg-WCvCQs
--
那是葛屁老師的陰莖
這個都多久的新聞了
好色喔
超巨根鼠
大GG老鼠
dick
十樓肛門濕了
大鳥鼠
巨屌鼠
手繪的可以,AI製圖不行這樣??
這篇用ai翻亦的對不
長老鼠的屌
變廢文大賽期刊惹
手繪至少是人畫出來的,AI則全部都是假的
審稿的委員是怎樣
如果是先用AI畫出來再手繪可以嗎?
30公分屌鼠
大屌
這種欸癌噴出來的屍塊狗屎都能上,什
麼垃圾野雞雜誌
-_-
用AI仿手繪可以嗎
重點應該放在圖片的正確性而不是圖片
的產生方式吧
然後這一篇文章是AI翻譯的 CC
以後AI投稿的論文更有價值,看你登不登
wwwwwwwwwwwwwwwwww
?????
幹 這應該先抓責任編輯出來鞭吧
說到卡通老鼠, 一定是傑利鼠吧
有害在哪裡?
重點還是我不會畫叫AI幫我畫好看點 標示正確
正確傳遞論文要表達的資訊就沒問題吧
所以這個學術期刊沒在審的嗎
生出的文字根本不對 湊圖放上去而已
這些學刊急了XD
國發所表示
爆
[情報] DLsite 也要禁止AI作品的販賣了非常感謝您使用DLsite。 正如DLsite在2023年2月23日向圈內人宣布的那樣、 我們繼續採取了一些措施,如制定我們自己的接受AI作品的標準,以及實施過濾器來隱藏AI 作品、50
Re: [閒聊] Wacom手繪板被抓包用AI圖宣傳我感覺繪圈比較關注這件事 圈外好像都沒怎麼看到有人在講 反正他發了一篇聲明 親愛的Wacom社群, 你們指出我們可能將AI生成的圖像納入我們的新年行銷宣傳中。我們聽到了你們的擔憂和42
[閒聊] Steam 拒絕使用 AI 內容的遊戲上架Steam 拒絕使用 AI 內容的遊戲上架,但規則的界線仍未有明確定論 時至今日,AI 的進步對於許多產業都造成了衝擊。在遊戲產業利用 AI 生成初期概念美 術草圖,然後再由人類進行修正與完善已經大幅降低了遊戲業對於美術設計的開發成本。 而對於部分獨立遊戲或較小型的工作室來說更是如此,有時也會利用 AI 直接生成遊戲場 景,然後就拿來用了。只是,這樣的遊戲似乎無法上架全球最大的遊戲販售平台 Steam,22
[情報] 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權AI生成畫抄襲? 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權 近期流行AI生成圖片,使用者只要輸入關鍵字AI就會透過大數據運算和搜尋歷史資料庫生成 一張與關鍵字有關的圖,圖片細緻且精準符合使用者要求令許多人感到驚奇。但這項技術也 遭到不少人質疑是否有侵權和其他違法的疑慮。19
[情報] AI繪圖有著作權? 美首度判定:不應獲AI繪圖有著作權? 美首度判定:不應獲版權保護 美國著作權局(US Copyright Office)在路透社看到的信函中表示,圖像小說(graphic n ovel)中使用人工智慧(AI)工具 Midjourney 生成的圖畫,不應獲得版權保護。 路透社報導,著作權局在這封日期為21日的信函中表示,「黎明的札莉雅」(Zarya of the13
[閒聊] AI繪畫進軍圖庫!AdobeStock圖庫將開賣AI繪畫進軍圖庫!Adobe Stock圖庫將開賣AI生成的圖片 與Getty等圖庫禁止在其平台上使用人工智慧生成的插圖的圖片不同,Adobe目前正在接受 用DALL-E和Stable Diffusion等生成器製作的內容。Adobe Stock圖庫在官方部落格表示 ,它將接受由人工智慧在其服務上生成的圖像。1
Re: [問卦] AI作品的版權問題各位覺得該怎麼解決?打到一半去Google發現有真實新聞,後面是真的。 故事背景:在2025年,AI繪圖技術已經非常發達,許多人都可以透過簡單的操作 ,生成各種風格和主題的圖片。然而,這也引發了一系列的版權爭議,因為AI生成 的圖片可能涉及抄襲或侵權原始作品的風險。 故事主角:小明是一個喜歡畫畫的高中生,他平時用AI繪圖軟體來創作自己的漫畫和
爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?69
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==23
[問卦] 不懂就問 一直報宏國白蝦新聞是怎樣= =?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到18
[問卦] 為什麼全台空污嚴重原因 要洗成燒金紙?21
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈