Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光！ 沈伯洋：白營

design0606 09/18 16:57很多傻鳥連聯合國基本的議事規則

design0606 09/18 16:58可能都搞不清楚了 隨著政客自嗨

design0606 09/18 16:58彷彿有外國雜魚議員收錢幫忙說話就是

AustinRivers 09/18 16:58講給40%做文章的

design0606 09/18 16:58無敵星星了

wanliers 09/18 16:59至少在大會有提案與表態

StarTouching 09/18 16:59他們不懂 他們假裝不懂 在精神勝利

SCID 09/18 16:59你這樣40%會不高興

chawer 09/18 16:59浪費立委薪水

lince2357 09/18 16:59有中國在還是洗洗睡，然後打你親中賣台

wate5566 09/18 16:59青鳥腦容量只裝得下口號

HTTEQUILA 09/18 17:00真讓台灣進入表決程序，不知道美國爸爸

amare1015 09/18 17:00所以就台派吉娃娃的阿Q勝利法阿 無聊

HTTEQUILA 09/18 17:00會不會也投反對票

amare1015 09/18 17:00還在那邊自以為歐美都愛你挺你勒 點點

BaRanKa 09/18 17:01國際地緣他們都不懂了 更論UN議事歸則ㄏ

tenlove 09/18 17:01悲哀的是他們有五百萬鐵票

design0606 09/18 17:02連表決程序都進不了啦

StarTouching 09/18 17:02你以為當年為什麼蔣中正要搶?

design0606 09/18 17:02UN議事規則去看清楚

StarTouching 09/18 17:02就是要預防這個狀況啦

jil 09/18 17:02所以討論這個只是民進黨想找舞台作秀 在野黨

jil 09/18 17:02不配合演出

OrcDaGG 09/18 17:03美國不能投反對票 不然就無法ㄙㄞ ㄌㄨㄥ

BaRanKa 09/18 17:03本來就不需要配合演出 頭撞破都不可成

OrcDaGG 09/18 17:03台灣傻子 所以美國不會讓事情發展到要投

OrcDaGG 09/18 17:03票

zscst 09/18 17:04傻鳥：台灣被否決 你好像很開心

bluedon 09/18 17:04這篇沒有台灣價值?

vutuv 09/18 17:05能加入最好，進去了也不保證大國不打你

Kaneshiro5 09/18 17:0540%該醒醒了 美國比中國更反台獨好嗎

wamng 09/18 17:05想太多，表決進得了，我吃屎，WHO觀察員美

wamng 09/18 17:05日都不支持惹，還想聯合國大會會支持

Brioni 09/18 17:06台灣=巴勒斯坦 有夠悲劇

wamng 09/18 17:06連投票機會都沒有，討論機會都沒有，傻鳥知

wamng 09/18 17:06不知道什麼叫國際現實？

wamng 09/18 17:08台灣國際承認遠遠不如巴勒斯坦，根本沒有國

wamng 09/18 17:08家會拿台灣在大會討論

design0606 09/18 17:08其實很簡單啊 79屆大會含一般性辯論

design0606 09/18 17:089/18開議 這些雜魚議員有辦法說服

design0606 09/18 17:09自己的國家在一般性辯論中提出討論嗎

design0606 09/18 17:09如果看不懂甚麼叫一般性辯論

design0606 09/18 17:09可以想成是各小組會議

design0606 09/18 17:10連小組會議都不討論 你認為直上安理會

design0606 09/18 17:10討論的機率有多大?

design0606 09/18 17:11包頭有辦法說服這些雜魚議員再說

Kaneshiro5 09/18 17:11大家都太認真討論了 DPP也知道台獨入

Kaneshiro5 09/18 17:11聯不可能成功 現在操作2758也只是鞏

Kaneshiro5 09/18 17:11固40%票源罷了 我記得以前阿扁就玩過

Kaneshiro5 09/18 17:11這招了？

new71050 09/18 17:13打著大旗就夠了

design0606 09/18 17:15就藍搞返聯 綠搞入聯那次啊

armedlove 09/18 17:16抗中保台啦 在那叫什麼 藍白不當紅的我

armedlove 09/18 17:16還怎麼選

design0606 09/18 17:162008 牽手護台灣

VivianAnn 09/18 17:18不論合理不合理，常任理事國可以一票否

bbs0840738 09/18 17:19巴勒斯坦都進不去了 你台灣什麼咖小

VivianAnn 09/18 17:19決，這真的是很邪惡的規定

bbs0840738 09/18 17:19五常就是那麼屌啊

TCPai 09/18 17:22浪費時間

design0606 09/18 17:22當初老蔣怎麼失去這否決權的? 問老美

design0606 09/18 17:22啊

stu25936 09/18 17:26那台灣永遠進不去聯合國了 ㄏ

linchw 09/18 17:29現在才有人知道台灣根本不可能進聯合國喔

stormsnow 09/18 17:33聯合國沒廢掉常任理事國前都沒用

hancel 09/18 17:33問題是廢掉常任理事國,聯合國也就廢了.

hancel 09/18 17:34美國第一個會退出聯合國吧?

design0606 09/18 17:36linchw 非常多好嗎 有人嘴巴一直喊聯

design0606 09/18 17:36合國 但實際上連聯合國憲章可能都沒

design0606 09/18 17:36去查過

design0606 09/18 17:37只會說藍無能 蔣介石無能 讓我們退出

design0606 09/18 17:37聯合國 別的不說

design0606 09/18 17:372758決議文的前世今生與始作俑者都不

design0606 09/18 17:38知道

ThisisLongID 09/18 17:45更可笑的事原本可能只有一個常任理

ThisisLongID 09/18 17:45事反對，結果不久前有人為了嘴巴一

ThisisLongID 09/18 17:45時爽被俄羅斯批成賴狗

cookies12 09/18 17:56聯合國 烏俄戰爭有啥用嗎？

budiao 09/18 17:59如果不是低能兒都會去順脈絡，可撥

mikezip 09/18 18:03聯合國很有用呀,五常用投票代替出兵

mikeeeee 09/18 18:05 https://i.imgur.com/U4JwUPL.jpeg

design0606 09/18 18:07沒用是因為你沒看清楚五常中有俄羅斯

design0606 09/18 18:08否決權可不會因為涉己案而失效

design0606 09/18 18:08安理會成立的初衷已經隨著否決權的濫

design0606 09/18 18:09用而土崩瓦解 都是大國的利益博弈

yangweiisi 09/18 18:19https://i.imgur.com/PIyuFrf.jpeg

blueman1025 09/18 18:48死忠綠會說荷蘭也有發聲，但問實際要

blueman1025 09/18 18:48做啥卻講不出來

joshtrace 09/18 19:28要知道一個事實，只要老共還存在的一

joshtrace 09/18 19:28天，台灣島民就不要想踏進聯合國一步

bhc 09/18 20:32課本寫了幾十年聯合國作用式微，真笑話

NDSLite 09/18 20:32憨鳥:不試試怎知道

candyzz 09/18 21:13精神勝利就可以延續政權了

kusoyoda 09/18 21:19綠畜要強行通過賣台法案