[問卦] 普發現金算是劫富濟貧的善舉吧

18 

以前以為人類在承平時期貧富差距擴大是必然的， 這幾年才發現那是以前科技不發達時代天災人禍無差別消滅人口 可以縮小貧富差距，現在富人能用科技來充分避免戰爭瘟疫金融危機 地震火山颱風等天災人禍，無論時局如何貧富差距一直都在擴大， 除了違法的劫富濟貧行為，還有什麼做為能縮小貧富差距呢?

1X 

快笑死 不要講得你貢獻很多稅收一樣 台灣政府稅收根本是靠有錢人在養的好嗎 2020綜所稅

 7 

看了台灣離婚率極高的新聞 再看看台女不管婚前婚後在抱怨的東西 在在都指向一個原因：老公錢不夠多 什麼情緒價值都是假的，錢都能解決 偏偏台灣貧富差距越來越大

 4 

新聞說因為普發現金6000元 去年經濟成長不錯 失業率下降

 4 

發錢可以說是最後的高招 這些錢拿去規劃建設還可能被別人收割 拿去補助弱勢族群則是換不成選票 直接普發現金才是真的效益最大化 我就問 全台灣人

 6 

稅金超徵 我近兩個年度稅 也是跟收入等比成長 目前看到的消息似乎是超徵在企業頭上比較多 如果是要割企業的肉造福百姓 比起普發又不知道經過幾手

 1 

明明真正的有錢人都是靠資本利得獲得收入 為何台灣口口聲聲說要降低貧富差距 卻不敢課徵高額資本利得稅呢 光股票股利 那才多少稅金 對有資本的富人們來講根本沒多少

自從白色新政治開始之後 便開始宣揚"節約",勤儉持家的城市風格. 1.普發老人津貼砍 >>>但其實普發津貼, 你發老人津貼給郭台銘, 根本是一種劫富濟貧吧？ 多數的稅金, 是有錢人在繳的, 結果多繳稅的, 拿到的普發津貼金額跟你一樣.

 1 

普發現金是不是應該變成常態阿？ 仔細想想這樣可以劫富濟貧， 因為有錢人一定稅率比較高， 不排富人人都拿現金， 這樣人人都生活有保障，

 X 

羊毛出在羊身上 你發錢不是劫富濟貧 難道是劫貧濟富？ 如果這比預算 是從窮人身上挖來 抽窮人重稅來強迫他們花錢給 讓財團有錢人爽賺一頓 那你執政黨可以下台切腹了