PTT評價

[問卦] 雪帽 對 4分之3安全帽

看板Gossiping標題[問卦] 雪帽 對 4分之3安全帽作者
todao
(心裡有數)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:11

先上安全帽帽撞擊比例分布圖
https://tinyurl.com/4udxdsaf

很明顯
當撞擊發生時
下巴撞到的比例高達34.6%(15.2+19.4)

所以全罩才能保護到下巴
頭頂、後腦、耳朵、下巴及臉部
全罩五大塊都有保護

一般瓜皮帽就不用講了
只能保護到頭頂那塊
問題是頭頂撞擊比例不高
後腦、耳朵、下巴及臉部都保護不到
就好像拿碗公戴在頭上的意思

問題來了
一般常見的4分之3安全帽
其實也只有保護到頭頂、後腦、耳朵
下巴跟臉部也沒輒

那雪帽(請谷歌就知道形狀,不想幫各廠商廣告)
雖然不像4分之3保護範圍那麼大
但其實也只差在耳朵而已
而耳朵撞擊比例也不是很高

那能不能這樣說:
「要就全罩,不然只戴4分之3也比雪帽好不了多少,瓜皮帽就真的別戴了」?

八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.223 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.hXTA1u6qpK_Q

badmark369 02/27 11:36側翼id

什麼哏沒跟到

Yude0109 02/27 11:37其實3/4的鏡片也能防下巴啊

Yude0109 02/27 11:37只要你不是嚴重超速的話

賽車手或飆仔不用講 但如果一般人慢慢騎 真的需要戴到全罩嗎 不過想想 就算騎很慢一旦跌倒 還是可能下巴先著地沒錯

sumo78 02/27 11:38

heavensun 02/27 11:533/4防不了下八吧 慢慢其可能被後車撞飛

heavensun 02/27 11:53預設你完全失控 無法控制落地的情況下

我也覺得4分之3防不了下巴 是不是Y大誤會惹

ultraccs 02/27 11:56難說 全罩式視野小很多

確實感覺左右兩邊都瞄不到 但撞擊時保護範圍也最大

namirei 02/27 12:06之前戴3/4撞下巴 安全帽無傷 乾脆換全罩

想想也是奇怪 為啥腳踏車競賽沒規定戴全罩? 腳踏車也能騎超快的說 跌倒一樣很可能是下巴著地 我意思是 如果腳踏車競賽都不用戴到全罩 我們一般不飆車的真的需要戴全罩嗎? 當然全罩保護最周全這沒爭議 但無論騎速快慢一律建議全罩 會不會是商人的行銷話術?

a444498 02/27 12:47腳踏車不戴是因為重量啊

todao 02/27 15:14不懂

todao 02/27 15:15風險不是都一樣在同一條馬路上行駛嗎

todao 02/27 15:15有的比機車更快

todao 02/27 15:16撞到一樣有可能下巴著地呀不是嗎

※ 編輯: todao (1.200.56.102 臺灣), 02/27/2023 22:10:39