[問卦] 台灣已有的66架F16V能對抗J10C嗎?
根據新聞的估算
解放軍到今年5月總共已生產300架J10C
台軍也採購到了美國的66架F16V
目前雙方大概5:1
不知台灣已有的66架F16V
在北中南東怎麼分配部署的
有對抗5倍數量J10C的能力嗎?
--
先別說打不打的贏,能到貨就不錯了
台灣戰鬥機最大的問題都是自己的後勤
一開始出10架當炮灰,剩的全部飛美軍基地
雲端のF16V
煎10C??
不夠 至少要300架 4.5代等級
還不夠吧..........
雷達看的沒對方遠,飛彈射程也沒對方
長,拿什麼比..
可以可以 中共那些破爛都飛不起來
問題是F16V究竟到貨了幾台
人家殲10都要下二線了
新聞說零交機 原計畫2026年底交完機
台灣就是這幾年空軍沒補強 對岸敢過來
軍機繞台
台灣不是有漢翔改舊機成16V的?
Zero !!
至少可以攻打新加坡 整天在那一中 欠
打
真的不如專心補強改進IDF 好歹還有些戰力
為了省錢放棄了自我研發 問題現在就出現了
沒到貨有甚麼好講的
要買別國
中共那種破銅爛鐵vs F-16V ?
美系武器跟蘇系武器最大的不同在協同作戰
對美系武器來說數量永遠不是關鍵.
殲10是猶太自制戰隼改過來的
跟俄羅斯一點關係都沒有
認為阿共沒有協同作戰能力的是沒看印
巴空戰哦
錢付了根本沒到貨
一台都沒到哪來的66台
要f35啊 f16再多都垃圾
懶叫比雞腿= =
這次不可以再交保護費了
數量不是關鍵 但不能是蛋啊
鶄:中共的東西都沒實戰過 都是吹的啦
巴基斯坦不是打到印度不敢在飛?哪沒實戰
過?還是閹割版的
數量不是關鍵?根本沒拿到的東西談什麼數量
青鳥會飛出來 把殲十殲滅
台灣已經有140架f16v了..
數量不是關鍵,關鍵是你能不能補充損失
F16V進來 台灣只有半套資訊鍊 根本打不
過人家全套 一樣被打趴
一上任就嗆對面,我還以為萬事俱備
台灣那一百多台老古董爆改的 用一次少一
次
雷達沒人遠當樂山大佛塑膠?飛彈昇空都
看的到不用說飛機
ab型改造的f16v受限原本機頭空間大小
,用的是閹割版的AESA雷達
重點多少人會開?笑死 一堆自願役都退光
光了
還沒交貨,你故意問的齁
反正也沒有那麼多的飛行員跟後勤維修保養,
不如不要到貨
如果真的全部66台都到 我們至少能抗
更久
樂山不是拿來防台灣 是給美國本土預警用
打台灣那樂山就廢了 沒啥用
對面早就換成殲20和35了還在殲10
好棒捏 我們有140個高階軍官會開嗎
能協同作戰的已經不只美軍了,不然之
前印度飆風怎麼被巴國殲10打下來?
兩邊戰力相等 光量就跟你換完了
中國不用拼單機性能贏美系戰機 照目前
美國的後勤量能 中國爆兵就車得過去了
二戰時雪曼坦克照樣推得贏虎式坦克
單就戰機要1v1沒問題,1v2開始要看飛官
還有整體配套
ㄧ台都沒拿到是要打什麼
幹嘛擔心F16後勤 我們應該一堆備品
樂山的鋪路爪應該只是用做飛彈早期預
警,沒聽說鋪路爪有鎖定敵機提供飛彈
導引的功能
中國又不會出動全部戰機,邊防不顧了喔
整台被打掉你有備品有個啥用
單講東部戰區也應付不來阿
沒有,因為j10對岸快退役了
要講防線那反要問愛把防線畫人臉上的老美
南部戰區跟東部戰區的兵力就夠了
F16一起飛就被霹靂15打下來了
沒實力還嗆的很大聲
講樂山雷達的還真以為那雷達是你台灣
的一樣 你台灣人上的去二樓再說啦 一
手偵測的資訊都在老美手裡好嗎 要不要
給你還得看爸爸臉色好嗎
青鳥以為樂山是台灣用的 樂山操作人員是
美國工程師(軍人) 資料都直接回傳給美
國5角大廈
你台灣要拿資料是要申請的
中國預警機如果在蒙古起飛 我們根本沒
辦法反制 他們的四代機就可以直接射飛
彈然後引導 我們f16的雷達根本無法偵測
就被擊落了
新加坡有F35耶 台灣確定打得過?
幻想打贏美國主要假想敵?
有幾台會到還是問題
J10已經是三線機體都要退役了 J20能把
F16虐到哭 更別說即將量產的六代機
我懷疑你在酸
遠端關機你就瞎了,還打個屌
樂山一開戰就會被飽和攻擊集火點掉了吧
基本上台灣已經沒空軍了
9
可以,在夢裡怎麼幻想都可以。 在現實世界,兩岸開戰第一天,台灣除了花蓮佳山基地、台東志航基地外,所有其他露天機 場及海陸空軍固定雷達站、機動雷達車,會全部被摧毀,國軍F-16V戰機,只能撤至兩花東 山腹機庫保存戰力。 由於現在共軍的無人機功能飛越式發展,後撤花東兩基地的F-16V戰機,有幾架還能昇空執5
從九月初的展示的來看 假設老共的戰力有他展示的六七成的戰力 不考慮台灣內部出現問題,也假設台灣部隊全心全意戰鬥 士氣120 可以預見的戰爭狀態大概是 1.兩艘航母同時控制住 台灣北面 跟台灣西南方 2.數百架古董J-6無人機 同時飛抵台灣上空2
F16V : 我擔心連飛到天空都有問題 一發動就被鎖定 急殺 F35: 我也很擔心飛到天空也有問題 空戰現在打的是雷達偵測 這部分祖國是很強悍的有源相控陣雷達 有源相控陣雷達是什麼?說真的我不知道,我只知道這是世界上最強的雷達技術 美國還落後一代1
其實台灣根本不用買飛機 飛機是進攻武器 台灣又沒有要反攻大陸 應該是把錢都拿來買防空武器跟飛彈 阿共有3500-5200台飛機(依據資料不同ai的估計) 如同名嘴說的
60
[問卦] 付1500億,66架F16V一架都收不到!?今天看新聞,國防部採購66架F-16V,原本預計年底前至少交機14架 到今年8月又下修到4~7架,到今天收到的消息是,只能到試飛階段 也就是說,在已經支付1500億的狀況下![[問卦] 付1500億,66架F16V一架都收不到!? [問卦] 付1500億,66架F16V一架都收不到!?](https://i.imgur.com/rL7E7TWb.png)
35
[情報] 巴基斯坦新買的J-10C和F-16C一起訓練照片 影片![[情報] 巴基斯坦新買的J-10C和F-16C一起訓練 [情報] 巴基斯坦新買的J-10C和F-16C一起訓練](https://i.imgur.com/oGodhqUb.jpg)
7
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為台灣只有F16。 而實際上,J20對標的是F22,J16對標的F15EX,J10C對標的才是F16V。 台灣沒有F22、F15EX,所以F16仿佛吊打一切。F16V和J10C倒是可以好好比較一下,兩飛機 各有千秋,總體定位和技術指標也差不多。 至於F35,屬於美國軍工複合體在美國鼎盛時期的經濟效益最大化的產物,很難去對標,畢![Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ](https://img.youtube.com/vi/B6w1j9D7DJM/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 殲十C和F16V誰強 ???現代戰爭是體系作戰, F16V,加上AIM-120D3,以及E-3或E-767 應該是有能力同J10C+PL15+KJ500一戰的。 如果只有F-16V,那還是算了,J10C在KJ500 指揮下打PL15,A發射B制導會讓F16V陷入3
Re: [問卦] 中國殲10C會怎麼吊打美國F16V?其實從雷達性能上可以做出一定推測。 雷達性能主要看幾點,功率,TR模塊數量, 孔徑,還有技術路線。 前三者本質差不多,一般而言,TR模塊數量 越多,功率也就越大,孔徑也就越大。![Re: [問卦] 中國殲10C會怎麼吊打美國F16V? Re: [問卦] 中國殲10C會怎麼吊打美國F16V?](https://i.imgur.com/YXm1Jr7b.png)