Re: [問卦] 馬斯克裁員幫民眾省錢，為啥民眾不買單

※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言：
: 因為美國又不是什麼窮國，越發達的國家社會發展越是要求國家福利要健全
: 大家老是羨慕的歐洲教育退休醫療制度，是靠著砍政府預算能達成的嗎!?
: 剩下預算幹嘛!? 國家有稅收了就是拿來照顧這個社會服務更多人
: 所以你沒看到美國人的反應跟台灣人對於砍預算的反彈嗎?!
: 簡單的邏輯而已 因為兩邊都在蝦砍 更多是自己看不睡眼的亂砍

其實

當政府過於龐大臃腫, 就越容易在稅金中佔去過多的行政預算

尤其還要考慮到可能的貪腐情事, 以及政府機構效率低下造成的金錢浪費.

當政府機構大到某個程度, 這時政府和底下所有的公家機構

就可能變成通貨膨脹的推手.

因為政府太有錢 又大手大腳花錢 花錢的方式又缺乏效率導致浪費

當然有人可能想, 光靠政府花錢不可能造成整個國家通膨吧?

但政府的預算不是只有政府在花, 政府給出去的預算包含例如

民間承包的工程之類, 這些從政府大手大腳流出去的錢,

最終也會成為社會消費的一份子, 從而推高物價 甚至房價.

這也是為啥華盛頓明明只是行政區, 但房價租金也高得嚇人.

說到這, 你可以想想對岸 想想台灣了

這也是為啥有點理智的國民會反對所謂的大撒B政策,

就算是也會因此受益者也要反對, 對了 浮濫的"社福支出"

也屬於大撒B的一環, 美國現在就有社福預算編得越多

但窮人卻過得更窮的情況, 套上面的公式就行了

政府大手大腳編預算, 給出去的錢又沒有效利用 甚至沒有效的花在需要的群體

而這些錢不管怎麼花 去了哪, 最後都會匯流成到社會消費的一份子,

然後物價又被推高了, 本該被接濟的窮人變更窮了.

馬投顧的行為看似亂搞, 但基本還是可以搞懂他真正的行事邏輯是什麼,

至於那些被砍錯的項目, 其實查核後還是可以編回去阿, 也沒啥.

之前不是說什麼砍錯了一些重要岡位的公務員,

隔天發個通知也就又請回去, 除了川馬被諷刺一頓, 還是馬照跑舞照跳.

話說, 馬投顧這麼厲害

那來台灣是不是也能查出寫在excel上的金流跑到哪去了?

--