[問卦] 為什麼花錢買來製造的垃圾就比較環保？
一次性備品
有人說這些碳氫化合物用都沒用丟掉很浪費製造污染
可是問題來了
免費提供製造的垃圾量這麼多
自己花錢買來的一次性備品垃圾量還是這麼多啊
為什麼花錢買來製造的垃圾就比較環保？
有新台幣加持，比較不會污染地球嗎？
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.26.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看不懂你在講什麼
推
要不要乾脆寶特瓶都不要用
→
學非洲用袋子裝水更環保
推
可能考慮到有人出去玩 不用刷牙
→
缺點就是打開要一次喝完，青鳥應該能忍
→
買來不會用一次就丟吧
→
以量制價==
推
這叫環保稅
推
中間賺了一手啊，嘻嘻
→
一次性用品 買來不會用一次就丟?
→
啊不是一次啦 一次應該一天份
爆
[問卦] 旅館公會理事長：一次性備品 丟掉很浪費對於鄉民一直靠腰國旅沒備品的事情 其實旅館公會理事長有解釋了 他表示 像這些一次性備品的包裝 它們都是碳氫化合物 會產生二氧化碳 對地球環境很不好 對城市的形象更差！![[問卦] 旅館公會理事長：一次性備品 丟掉很浪費](https://i.imgur.com/7FByD6rb.jpeg "[問卦] 旅館公會理事長：一次性備品 丟掉很浪費")
X
[閒聊] 莫彩曦假環保我媽剛在看莫彩曦新影片 這次又在說吃素食有多環保 加上遇到世界地球日 所以這次的企劃是帶爸媽去超商吃蔬食（？？？![[閒聊] 莫彩曦假環保](https://i.imgur.com/HHrvpidb.jpg "[閒聊] 莫彩曦假環保")
9
[問卦] 一次性備品禁了，免洗筷咧免洗筷 顧名思義，只用一次不需要洗，用完就丟 外面還有塑膠包著 這樣說起來 一次性備品根本比不上免洗筷製造出來的垃圾![[問卦] 一次性備品禁了，免洗筷咧](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "[問卦] 一次性備品禁了，免洗筷咧")
7
Re: [問卦] 金卡戴珊讓多少人放棄環保意識？最環保的作法就是不生小孩 你少生一個小孩 就減少了一個人一生能產生的碳排量跟垃圾製造量 這比你在那邊資源回收，用環保袋，吃素還要直接暴力有效啦 1百萬對夫妻不生小孩，4
Re: [閒聊] 參加環保募資的人這麼多？很多人靠買環保商品來自我感覺良好啊 什麼環保杯、環保餐具、環保袋 真的環保嗎 根本沒人想探究 有環保價值就夠了3
[問卦] 煙火到底都是誰在放的啊放煙火又熱又吵又花錢又臭又無聊 還製造垃圾跟失火風險 有點水準的人經過考慮應該都不會做這麼不划算的事 就算是這樣還特地買來幫大家的耳朵製造一點樂趣的8+9 是不是聖人來的 尤其是白天放的連聲光效果都沒有 是不是智商超群？2
Re: [問卦] 飯店本來就不該提供一次性用品吧？太多假環保了啦 很多東西就只是用具， 洗碗精會不會污染水？？？ 很多假環保的前提是 他們沒有焚化爐2
Re: [新聞] 國旅飯店破萬「也不提供一次性備品」！住客開轟：感覺很講什麼ESG? 對環境好很簡單，企業都不要賺太多，不要最大利益化。不要今天訂明天到 貨，一律下訂單才生產。實施真正共產制，精準製造糧食，就不會有浪費，大家都拿ㄧ樣 薪水。垃圾回收技術做好，就不會有白目又再無腦播放海龜塑膠插鼻孔的影片。 今天的ESG已經變成大企業打壓中小企業的手段。曾經的歐美工業製造污染降低成本，滿 滿蛻變成大公司大企業後，轉過頭來說要環保要ESG, 之後的開發中國家的生產成本大幅2
Re: [問卦] 旅館公會理事長：一次性備品 丟掉很浪費除了更多人不玩國旅外 兩個結果： 1.有人真的出去玩都自備 2.走到哪買到哪 買的是更不環保的重複性商品1
Re: [問卦] 如果4保險套卡在海龜鼻孔裡根據我問ChatGPT的結果，可以得到以下結論： 1.政府限制使用一次性塑膠製品的目的不僅僅是為了保護海龜，而是為了保護整個生態系統 和人類健康。 2.即使人類不亂丟垃圾，使用一次性塑膠產品仍然會對環境產生許多負面影響。 以下就是我和ChatGPT的問答：