Re: [問卦] 美國大兵會如何保衛台灣？
不會來也不可能來 說我疑美說了
烏俄戰爭時 川普說沒有人會對擁核國打戰
痛罵烏克蘭笨蛋 中國擁核國所以
美國利益看不會直接參戰代理人戰爭可能性較高 美國人命很值錢的
※ 引述《sss1234 (簡簡單單)》之銘言：
: 台灣給半導體
: 美國準備保護台灣
: 一手交錢一手交貨
: 之後路上都會是美國大兵
: 請問美國會如何保護台灣？
: 有卦嗎？
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 台海發生戰爭，如何把美國拖下水？一些台灣人，都抱持著一種幻想 就是若台海爆發戰爭，美國人會穿著紅褲子飛過來跟中國這個擁核國 打全面戰爭。 但經過這次閱兵，我們可以知道，中國不只有一堆核子彈 而且不是以前那種普通的核子彈，是經過多年多次改良的核子彈![[問卦] 台海發生戰爭，如何把美國拖下水？](https://i.imgur.com/RRUg3O0b.jpeg "[問卦] 台海發生戰爭，如何把美國拖下水？")
16
[討論] 土耳其離自行擁核還有多遠?在川普時代，大家開始討論日韓、德、波蘭等國開始尋求美國以外的核保護 但我想討論這個目前很少被提及的 土耳其 就動機而言 現在土耳其的埃爾段從雙亞戰爭就嶄露了他泛突厥主義的擴張夢 未來要再擴張，自行擁核絕對能增加手上的籌碼10
[問卦] 為什麼北韓、伊朗擁核被叫做核問題餓死抬頭 國家持有核彈本來就是天經地義的自衛權 常任理事國哪一個沒有幾百幾千顆 核彈在手上蓄勢待發 但其他國家擁核卻被稱作核問題![[問卦] 為什麼北韓、伊朗擁核被叫做核問題](https://i.imgur.com/jQJ8Thfb.jpg "[問卦] 為什麼北韓、伊朗擁核被叫做核問題")
9
Re: [新聞] 美防長強硬表態中國犯台「美軍會保衛台灣其實有心觀察的人發現 美國針對台海戰爭的可能性多次的發言 其實總結下來大概可以摸得出規律 1 要求台灣人萬眾一心去抵抗 2 台灣多買美國武器 3 要求台灣人跟解放軍打巷戰 哪怕戰到最後一人 也絕不退縮 絕不投降
[問卦] 如果美國為台灣發起代理人戰爭，你打嗎?烏克蘭就是一個很好的例子 美國不出人，只提供軍援，讓台灣人自己保衛自己 我猜到時候阿共打過來，這應該是可能性最高的一個選項了 不知道為啥還有一堆人幻想美國人會派精銳軍隊保衛台灣 鄉民到時候會跟烏克蘭人一樣保衛台灣參戰嗎?7
[問卦] 核武是不是真的很好用?安安 台嘎豪 如題 肥宅早上閒閒 在看伊朗跟以色列的新聞 突然看到關鍵字 美國跟以色列會那麼生氣 想要痛扁伊朗 是因為伊朗被懷疑暗中開發核彈![[問卦] 核武是不是真的很好用?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/Nwfz.svg/640px-Nwfz.svg.png "[問卦] 核武是不是真的很好用?")
5
[問卦] 為什麼擁核國不准別國擁核？大家好搭給賀胎嘎厚，我blaga啦， 剛剛查了一下維基啦， 擁核五大國分別是老美、俄共、中共、英國、法國， blaga記得當年歹丸的核彈只差試爆就完成了吧， 只是老美買通中校張憲義當CIA的間諜，4
[問卦] 有人發現這是有史以來第一次擁核國衝突嗎如題 自從人類有核彈後 擁核國目前名單為 美國、俄羅斯（繼承蘇聯）、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦、朝鮮及以色列 大家有沒有發現 這次是第一次兩個擁核國互相攻擊耶1X
[提問]美國人自己打戰好像勝率較低?看了電影黑鷹計畫描述的情況,感覺好像死了數百人 看資料實際才19人,美國這麼重視人命的國家 可以用了很多資源加上後續的傷亡去救2-3個人 如果是烏克蘭會不會就直接放棄救援了 所以讓美軍實際派員參戰好像不會最好
Re: [問卦] 為什麼布丁丟香菇就會引發三戰根本不會引發3戰好嗎 現在都是說會幫會幫 普丁真的丟核彈 代表他真的是瘋子 一堆擁核國 只要不要打到自己