[問卦] 吹牛高中生是不是輸在沒後台？
如題 基本上我是覺得蠻白目的
亂吹牛還PO到網路上被人抓包
但如果假設吹牛高中生有後台
事情會怎麼發展？
1. 面試委員不是因為最佳辯士當作錄取依據
但審查過程列為機密 不對外公開 封存30年
2. 人家只是個孩子 知錯能改
3. 人家高中生就不能說錯一句話嗎？
4. 用其他新聞蓋過去
還是有其他選項？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
《無限經費定理》 幹你媽的看不懂 核 四 敲下去就對了 讓無限的智能不足接管線 ╔═══╕ ███ ╔═══╕
當經費達到無窮時◢◤ ⊙ ⊙ ▼ ███ ◣ ⊙ ⊙
必定能蓋出一座核四 ◥◣ 皿英 文 ● ██ ◥◣ 皿
---埃米爾‧博雷爾 ◥ ●﹥ ◥ ◤ █ ◥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.156.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把拔姓柯就沒事了
→
輸在沒黨證
→
老爸姓柯一定沒事
推
※ 編輯: herbert0716 (111.251.156.139 臺灣), 06/05/2025 13:42:22
一定沒黨證
→
他爸已經很給力了，屌虐9成9的父母還嫌？
推
沒上新聞沒人會查吧 管他是不是最佳辨士
→
脆上隨便寫寫你就信了?
推
他爸是誰
→
查無不實 予以錄取
推
你真的不知道他爸是誰？
推
是誰？
→
如果他有後台，需要吹牛嗎? 就是事實了
→
有後台還要吹牛？
推
反正將來可以選綠總統
推
爸爸有在照 販毒也沒啥問題
→
他爸不是什麼地方ＯＯ科醫師協會 der~