Re: [問卦] 核能安全不能公投？

腐敗邪惡的官僚教授就是耍無賴的專家
這些愛權力的野心家熱中操控權力，架空民選政府、民選國會
官僚教授熱愛操控別人，愛灌輸洗腦自己的意識形態，容不下不同意見
所以他們才會喊出XX不能公投的獨裁表態

不合官僚教授意識形態的事情就禁止討論、禁止公投，只能按照官僚教授的意識形態
一生追求民主的賴清德被身邊圍繞的官僚教授耳語洗腦，陷入官僚教授的獨裁意識形態

官僚教授型人格就是自以為高人一等、自以為最有道德、別人都是白癡、沒水準
別人都沒有道德、沒讀書、低人一等、不准有意見、禁止決策，否則就醜化你民粹
這些絕對獨裁的官僚教授才會喊出XX不能公投這種獨裁宣言

英國連脫歐都公投了，假如是中華民國的獨裁官僚教授絕對直接禁止，說XX禁止公投

一生追求民主的賴清德不要被
假道德、假清高，其實是意識形態強烈、容不下別人的獨裁者；
也是黨國獨裁的主導者：中華民國的官僚教授牽著鼻子走

這些趨炎附勢、推諉卸責的獨裁者，專長就是栽贓陷害、裝傻充愣，卸責
繼續被他們牽著鼻子走的話，只會讓該被除垢的惡人卸責成功，反而自己一身腥
奸巧的獨裁者把責任都推到你身上了

※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: 如標題。
: 最近有不少「核能安全不能公投」的聲音，
: 可是，這場公民投票，
: 是依照公民投票法，
: 經過主管機關審核，認定符合法律，
: 由立法機關及行政機關提出意見書，
: 敘明通過或不通過之法律效果，
: 也就是說，核三延役的公投，
: 是經過一個法律有規定的程序審核後，
: 才有辦法讓人民公投。
: 何況，本魯剛才仔細看了一下公投題目，
: 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」
: 也根本沒有在投什麼核能安全啊？
: 過了也不代表馬上繼續運轉，
: 要先確認安全欸。
: 所以，現在喊「核能安全不能公投」，
: 到底是什麼超越法律跟超譯公投題目的話？
: 有沒有人能說文解字一下？
: 有迷有卦？

--