[問卦] 消費主義484會引發問題
米那桑空尼幾蛙 稍微懂經濟學的都知道 米國爸爸目前採用消費主義
因為一個人的消費會成為另一個人的資產,當大家集體消費的時候大家都能共同擁有更多物質,也會促進經濟活絡
但是以社會學的角度 人類80億平均下來 大概就是印度人的消費力,但米國爸爸的消費主義硬是把消費力開了20倍界王拳!
那麼這就會造成一個問題,人們會誤以為那種被灌水後的消費力才是正常,讓女生誤以為男生要有車、有房、還要空陪她才是好丈夫
造成很多人為了輕薄的假象,努力的奮鬥榨乾自己的勞動力,而且造成窮人仇富的心裡不平衡
所以消費主義484會引發問題?
樓下省錢達人怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
資本家:錢只要發到夠能量上明天的崗
→
*錢只要發到夠能量上明天的崗
→
別跟我談安全,愛與關懷,自我實現。
→
然後,在上面這樣條件下執行消費主義。
→
4
→
所以米國現在洗腦版上鄉民說全球搶米國錢
→
所以現在就合理海靴更多錢讓資本家賺翻
→
如果大家都最低限花費 那我得改行了
→
學會廁所殺就沒問題了....
33
Re: [情報] 日本經濟爛掉到底誰的錯?廣場協議被重擊, 日幣升值太快, 央行出手太慢等等說法大家都聽過. 之前看到一個分析感覺滿有道理. 有人提到日本消費力不振是主要因素, 泡沫經濟時代累積大量資產的戰後嬰兒潮世代都進入老年減少消費, 怕錢花光人未死. 失落十年那批中年族群累積資產少, 相對的消費無法提高,6
[問卦] 為什麼台中薪資最低 消費力道最強如題 比平均薪資 就是台中墊底 比消費力道 就是台中最強 六都做薪資所得水準 台中的薪資都還輸高雄耶![[問卦] 為什麼台中薪資最低 消費力道最強 [問卦] 為什麼台中薪資最低 消費力道最強](https://i.imgur.com/NA9UTURb.jpg)
1
[問卦] 爲什麽兩岸收入和消費力差別不對勁有一部分台灣人,特別喜歡强調的一件事,是大陸繳納個人所得稅的人只有5% 而大陸個稅起徵點只有22000臺幣而已。還不到台灣基礎工資 這證明,大陸有台灣基礎工資收入的人,可能連2%都不到,也就是有台灣最低消費能力的人,再乘以70倍的人口比值 ,頂多只是台灣的2-3倍,高消費人群豈不是都該差不多了,好可怕 可是,爲什麽大陸BMW汽車銷售量2023年是85萬輛,台灣只有2萬輛7
Re: [問卦] 環保是不是史上最大騙局?環保並不是騙局 只是人們搞錯了方向 很多人以為搞個電動車、太陽能板等就能環保 其實大錯特錯 真正問題是出自於人們的生活方式![Re: [問卦] 環保是不是史上最大騙局? Re: [問卦] 環保是不是史上最大騙局?](https://i.imgur.com/pzXRYFwb.jpg?fb)
5
Re: [問卦] 到底3000億還是4000億啦這邊用ChatGPT的估算回答你 假設全台灣人都不吃不喝不消費靜止不動一年 台灣人口約 2,300 萬人 每人每月平均支出(衣食住行等)約 25,000 元 年支出總額:25,000 × 12 × 2,300 萬 = 約 6.9 兆元4
[問卦] 資本主義必然需要消費主義嗎?疫情就像是一場大型經濟學實驗 很顯然的 人類停止多餘的消費 還是能過得很好 就像疫情前後 我都過一樣的生活3
Re: [問卦] 資產上億的人 會連珍奶60元都花不下去?這聽說叫口紅效應。 經濟情況的好與壞,不影響人需要被滿足的消費需求。窮人也是有一樣多的消費願望。 造成低價的產品可以用較高的訂價,以高溢價賣出給經濟相對弱勢族群。因為(個人)經濟 不景氣的人想大手大腳滿足消費,只能花得起珍奶、口紅、電影票。而經濟較強勢的人在 全光譜都能夠做出消費決定,看到某類商品訂價超合理自然就不會買單。不是消費力的問2
Re: [討論] 生小孩,女要平等男要奉獻?其實不止 還有與消費主義結合的女權 任何東西跟消費主義結合就是悲劇一場 不但淡化初衷 還變成用消費量來表示對原先的信仰強度 商人在女人有經濟能力之後 利用男人的繁殖衝動 誘使男人用各種消費主義圖騰 精品 車 高級住宅 來討好女性 女人做為受益者當然也沒什麼反對意見
Re: [問卦] 聽說公務員不甩考績的話就無敵了?其實無欲的人在哪裡都能很剛強 日子也能過得很快樂 很多人整天工作得要死就是慾望被老闆調動 社會地位、薪水、名車、房子 好多東西都好想要1
Re: [問卦] 少子化是不是資本社會必然的結果?資本主義跟城市化算是根源吧 但是問題主因在於大部分國家都在拼GDP 要高的GDP最重要就是要全民就業跟高素質的員工跟科技 於是乎就有下面說的長期受教育的時間 還有大量的女性勞工 此外 要推動GDP也要有大量的人消耗商品